Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Мордовпром» обратились в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование иска указали, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №А01-1587/2022
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требования просит признать договор купли-продажи оборудования от <дата> заключенного между директором ООО «Мордовпром» <ФИО> и <ФИО> как физическим лицом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мордовпром» к <ФИО> о признании договора недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Юмани» о признании договора недействительным
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что к ООО МКК «Финансовый супермаркет» (Ответчику 1) обратилось неустановленное лицо от имени истца за получением займа посредством электронного подписания договора с Ответчиком 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 03 марта 2022 года (Ответчиком 1) ООО МКК «Финансовый супермаркет» без ее участия был одобрен заем и оформлен договор займа на сумму 5 000 рублей. Истец не оформляла заявку на получение данного займа, договор
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ» о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что 17 августа 2022 она обратилась в офис Банка ВТБ в г.Киселевске по адресу <адрес>, чтобы
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным кредитный договор между ПАО ВТБ и <ФИО> № от 21.08.2022. В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Нестерова С.Л. полностью поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк, действуя добросовестно, учитывая интересы клиента и оказывая ему содействие, должен принять во внимание характер операции предпринять соответствующие меры предосторожности, чтобы убедиться в том, что данные
Резолютивная часть
Признать кредитный договор № от 21.08.2022года на сумму 105000 рублей заключенный между <ФИО> () и Банк ВТБ (публичное акционерное общество) недействительным
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, компенсации морального
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда обратился в интересах Штайнле В,А, с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Фомичева Д.С. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исковое заявление, возражения и отзыв на иск, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обращении к прокурору
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом Штайнле В,А, от 31 октября 2017 года № недействительным
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным (незаключенным) договор купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 года. Требования мотивированы тем, что он- <ФИО> является
Описательная часть
Указанный автомобиль находился в пользовании его сына - ответчика <ФИО> В мае 2023 года ему стало известно, что <ФИО> без его разрешения самостоятельно переоформил спорный автомобиль на себя. Для переоформления автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 г. Land Rover DISCOVERY SPORT, 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным- удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО Группа Ренессанс Страхование обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключили Договор комплексного страхования по страхованию жизни от несчастных случаев и болезней заемщиков
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с целью признать рассматриваемый договор страхования недействительной сделкой. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ПАО Группа Ренессанс Страхование к <ФИО> о признании договора недействительным, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Группа Ренессанс Страхование к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах»обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.04.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования - Полис «ЗК Конструктор» № 6137 N 4674503-ДО-САР-21-P001
Описательная часть
Со ссылкой на нормы ГК РФ истец просит признать договор № 6137 N 4674503-ДО-САР-21-P001 от 27.04. 2021 года, недействительным, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения по существу
Резолютивная часть
Признать Договор страхования (Полис «ЗК Конструктор») № 6137 N 4674503-ДО-САР-21-P001 от 27.04.2021 года, заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> недействительным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров недействительными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> С.С. обратился в суд с иском к ООО «Автоколонна 2020» о признании договоров аренды недействительными, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2011 года является
Описательная часть
Истец <ФИО> С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО> А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоколонна 2020» о признании недействительными договора аренды нежилого помещения от 6 мая 2021 года, договора аренды нежилого помещения от 1 августа 2021 года, договора аренды нежилого помещения от 1
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным как притворной сделки договора купли-продажи, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> жилого дома
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> <ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО> продал, а <ФИО> купил целый дом с надворными постройками в г. Севастополе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не представлено доказательств того обстоятельства, что оспариваемый договор являлся притворным, то есть прикрывал сделку на иных условиях, а также волю всех участников сделки на совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу г. Севастополь <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Юмани» о признании договора недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05 февраля 2022 года Ответчиком 1 без участия истца был одобрен заем и оформлен договор займа на сумму 7 000 рублей. Истец не оформляла заявку на получение данного займа, договор не подтверждала и не заключала
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «СФО ЛегалФинанс» о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что в октябре 2022 г. истец получил судебный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о признании договора об обязательном пенсионном страховании от недействительным, возложении обязанности, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала. В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 сентября 2023 года, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, подтверждающих отсутствие у истца волеизъявления на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска, в интересах А1, к АО «НФП «Будущее» о признании договора недействительным, возложении обязанности удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности их
Вводная часть
Прокурор г.Салехарда в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», просил: признать договор от 31.10.2017 №, заключенный между <ФИО> и АО «НПФ
Описательная часть
Прокурор Румянцев Д.А. в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Согласно положений ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Восстановить срок обращения в суд за разрешением спора о восстановлении пенсионных прав <ФИО> в связи с уважительными причинами пропуска срока на подачу искового заявления в суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано следующее. Истец <ФИО> состоит в браке с <ФИО> Супруги
Описательная часть
Подтверждением того, что сделка между сторонами не заключалась, является то, что подпись «прежнего собственника» в паспорте транспортного средства <ФИО> не принадлежит. Таким образом, <ФИО> от имени <ФИО> совершила сделку
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи транспортного средства от ... от имени <ФИО> подписан другим лицом. Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ООО «Криминалистика»
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», Общество, Страховщик) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признала, показала, что А.И. умер от инфаркта, а не от диабета, как утверждает истец, на дату заключения договора страхования А.И. сердечными заболеваниями не страдал. Допрошенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа ГБУЗ РК «Городская поликлиника ....» следует, что А.И. с 2018 года наблюдался с диагнозом сахарный диабет II типа (инсулиннезависимый сахарный диабет). При таких обстоятельствах Страхователь
Резолютивная часть
В удовлетворении требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и А.И. г. ....; взыскании расходов
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений» о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что 26.01.2023 г. истец получила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО "Урал БЭСТ-Инвест", АО "Совкомбанк страхование", ПАО "Совкомбанк", ИП <ФИО> (с учетом неоднократных уточнений) просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.01.2023 между ООО «Урал БЭСТ-Инвест» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства МАРКА, 2011 года выпуска, цвет красный, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив во взаимосвязи представленные участниками процесса доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Урал БЭСТ-Инвест", АО "Совкомбанк страхование", ПАО "Совкомбанк", ИП <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки –
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что <дата> заключен договор уступки прав требований между <ФИО> (цедент) и <ФИО> (цессионарий), предметом которого явилась уступка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительным оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> Кадир кызы, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> Этибар кызы <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в общую долевую собственность <ФИО> о, <ФИО> к., <ФИО> (доля каждого 1/3) на основании договора на приватизацию жилого помещения администрацией муниципального образования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> Кадир кызы, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> Этибар кызы <ФИО>, действующей за себя
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Энергетик-2" (далее по тексту - СНТСН "Энергетик-2") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к АО "Дальневосточная
Описательная часть
В дальнейшем СНТСН "Энергетик-2" неоднократно уточнял исковые требования, в последней редакции просит признать недействительным договор № от <дата> о технологическом присоединении земельного участка №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что №-ТП от <дата>, заключенный между АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" и <ФИО>, является недействительным (ничтожным), поскольку
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор технологического присоединения №-ТП от <дата>, заключенный между АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что 07 февраля 2023 г., истец в приложении Сбербанк в разделе
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «НИИ Судебных экспертиз», <ФИО>, просила признать недействительным договор № подряда от <дата> на выполнение кадастровых работ, заключенный между ООО «НИИ Судебных экспертиз»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что межевой план по уточнению границ и площади земельного участка ответчика подготовлен на основании решения Одинцовского городского суда <адрес> от <дата>., в резолютивной части
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> на законе не основаны и удовлетворению не подлежат. Обращаясь с настоящими требованиями в суд, истица вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НИИ Судебных экспертиз», <ФИО> о признании договора № от <дата> на выполнение кадастровых работ между ООО «НИИ Судебных экспертиз» и <ФИО> недействительным в силу его
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у ОАО "Банк ВТБ" недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что срок исковой давности не пропущен, денежные средства истец не получал
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика пояснил, что <ФИО> договор залога от <дата> не подписывал, договор займа с <ФИО> не заключал, денежные средства в размере 6000 000 руб. не передавал. Таким образом
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке персональных данных незаконными, компенсации морального
Вводная часть
И.о. прокурора г. Салехарда обратился в интересах <ФИО> с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании действий по обработке
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Фомичева Д.С. в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исковое заявление, возражения и отзыв на иск, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обращении к прокурору
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и застрахованным лицом <ФИО> от 30 ноября 2017 года № недействительным
