Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора недействительным в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском в интересах <ФИО>., ссылаясь на заключение 28 сентября 2022 г. между сторонами договора об оказании юридических услуг. При этом п. 2.2.3, 3.2
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, истица <ФИО> от требований о взыскании убытков в размере 1900 руб., 2700 руб., 5000 руб. отказались, просили взыскать
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами в добровольном порядке был заключен договор оказания услуг. С учетом сложившихся в данном регионе цен на юридические
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО НКО «ЮМани» о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 апреля 2023 года истец обратилась за выпиской
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора поручительства недействительным. В обоснование иска указала, что *.*.* между АО «Российский
Описательная часть
Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 432, статей 166, 16 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать Договор поручительства физического лица от *.*.* № недействительным и применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании договора поручительства недействительным – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовым супермаркет», ООО «Агентство финансовых решений», ООО «СФО Легал Финанс» о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> арендной платы в размере 88 940 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2869 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ИП <ФИО>, просит признать недействительным договор аренды № от 01.02.2015 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что материалы дела не содержат каких-либо доказательств реального исполнения договора аренды. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 88 940 рублей, а также суммы расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 869 рублей, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 11.05.2017 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сообщил, что по договору личного страхования <ФИО> страхователем была уплачена страховая премия за 6 лет в размере 14
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Признать договор страхования № от 11 мая 2017 года, заключенный между страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, недействительным в части личного страхования <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО НКО «ЮМани» о признании договора недействительным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещен, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», <ФИО> о признании договора недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представительисковые требования поддержали. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не приведено, а в ходе рассмотрения настоящего дела не добыто, доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк», <ФИО> о признании договора недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора поручительства № 1158285/1 от 09.02.2022, указав, что он является генеральным директором ООО «Орион Плюс». В феврале 2022 года ему стало известно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Орион Плюс» , заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1158285 от 09.02.2022, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Довод истца <ФИО> о том, что договор поручительства лично он не подписывал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства № 1158285/1 от 09.02.2022 недействительным, <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что «02» марта 2023 года, мировым судьёй судебного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика информации в отношении истца в кредитной истории имеется информация о том, что истец является заемщиком по договору потребительского займа, кредитором по которому
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора поручительства недействительным. Требования мотивирует
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать недействительным договор поручительства № от 26.08.2022 г., применить последствия недействительности договора. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор является заключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора поручительства недействительным, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать сделку по договору купли-продажи лодочного мотора Yamaha 9.9 GMHS сер. ... от ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить, считают, что сделка совершена без согласия истца, лодочный мотор фактически из владения ответчика
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о необоснованности ссылки истца <ФИО> и ее представителя на нарушение положений ст.170 ГК РФ, поскольку из системного толкования приведенных правовых норм следует, что мнимая сделка совершается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> состоит в браке с ответчиком <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СТ № выданное Отделом регистрации браков управления ЗАГС Адрес по Адрес за №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец считает, что недостоверные сведения порочат честь и достоинство, так как никакого займа не получала, договор с ООО
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, Давыдыч А.С., в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 23.11.2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, повторил доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что <дата> (т.е., через два дня после возбуждения исполнительного производства), <ФИО> продала принадлежащий ей автомобиль Хендэ Солярис, черно-серого цвета, <дата> г.в
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Давыдыч А.С. о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства от <дата> года, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО НКО «Юмани» о признании договора недействительным
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещен, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что согласно полученной истцом от ответчика
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ответу ООО НКО «Юмани» было открыто неперсонифицированное электронное средство платежа №, владельцем которого
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, указав в обоснование следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор потребительского займа №... от (дата) недействительным, как заключённый под влиянием обмана. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах каких-либо достаточных и законных оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по признаку совершения под влиянием обмана у суда не имеется и в удовлетворении исковых требований должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Срочноденьги" о признании договора недействительным оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным в части, обязании исключить сведения о наличии задолженности, содержащиеся в квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что до марта 2021 года управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1 осуществлялось ООО «УК «Космосервис Центр». Решением Фрунзенского районного суда Санкт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены соответствующие расчеты, подтвержденные квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, свидетельствующие о том, что какая-либо
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (ООО «Центр страховых выплат», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым
Описательная часть
Истец по встречному иску/ответчик по первоначальному иску просит признать договор от *Дата* №УА-26, заключенный между ООО «Центр страховых выплат» и <ФИО>, ничтожным/л.д. 151-152/. Ответчик по первоначальному иску/истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство «», гос.рег.знак *Номер*, является совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> /л.д. 199-200/, ущерб причинен совместному имуществу, для заключения договора уступки прав (требований) нотариально
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 08.07.2022 между <ФИО> (слушатель), <ФИО> (заказчик) и ЧУ ДПО «Среда Обучения» заключен договор № 2242/СО-22 на оказание платных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что часть занятий в первом семестре проведено не было. Ответчиком не представлены доказательства, что
Мотивировочная часть
Связанных с исполнением обязательств по данному договору, порядок и сроки возврата уплаченных по договору денежных средств не регулирует, равно как и не предусматривает начисление какой-либо неустойки за задержку выплаты денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Автономной Некоммерческой Организации Дополнительного Профессионального Образования «Высшая школа «Среда Обучения» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кар Помощь 24» о признании договора недействительным и взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, извещен. Его представитель <ФИО>, действующий по доверенности <адрес>6 от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.3. Договора публичной оферты следует, что ответчик ошибочно связывает исполнение своих обязательств перед истцом по Договору публичной оферты с моментом предоставления истцу возможности получения доступа к услугам в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Помощь 24» о признании договора недействительным и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки ... гос. номер ... причинены механические повреждения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения ... от < дата >, взыскать с ПАО СК «...» расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы – 500 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей сторон, обсудив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО СК «...» о признании договора недействительным отказать
