Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» обратилась с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 14.04.2011 <ФИО> обратился в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением на предоставление мер социальной поддержки
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчика, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании удержанных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании удержанных денежных сумм, указав, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, незаконно удержанные из страховой пенсии денежные средства в указанном выше размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что размер пенсии <ФИО> не превышал величину прожиточного минимума, общая сумма незаконно удержанных денежных средств составила № рублей, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании удержанных денежных сумм– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании удержанных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Хозяйственный комплекс Администрации Правительства Кузбасса» (далее по тексту – ГКУ «Хозкомплекс АПК»), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ГКУ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГК РФ в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании излишне уплаченной суммы страховой выплаты по старости
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной суммы страховой выплаты по старости в размере Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась получателем страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО>, 22.02.1955г.р., на основании ст. 8 Федерального закона №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначена страховая пенсия по старости. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной суммы страховой выплаты по старости,– удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» (далее – ООО «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ») о взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «ИГС Технология» <дата>, что подтверждается приказом № от <дата> (л.д. 10-11). Из материалов дела следует, что в установленный трудовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленными в материалах дела доказательствами подтверждается факт осуществления истцом трудовой деятельности в ООО «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» в спорный период и начисления ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙТЕНТ» (далее – ООО «ПРОМСТРОЙТЕНТ») о взыскании уплаченной суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о взыскании уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что условия договора согласовывались истцом в переписке с <ФИО> и <ФИО>, денежные средства переведены на банковскую карту <ФИО> Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным отношениям не подлежит применению законодательство о защите прав потребителей, и они регулируются положениями гражданского законодательства о договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты социальной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, признана безвестно отсутствующей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перерасчете выплаты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила по существу спора, что она является получателем льгот как вдова 60% от суммы оплаты за коммунальные услуги, ответчики неверно производят расчет
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 55, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе истице в иске об обязании проверить сумму долга, взыскании переплаты. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Нижегородского района г. Н. Новгорода»
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств (уплаченного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами) при выходе из членов жилищно-строительного кооператива в связи с неисполнением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Ак-Гель» о взыскании денежных средств (уплаченного пая и процентов за пользование чужими денежными средствами) при выходе из членов жилищно-строительного кооператива в связи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточненных исковых требовании. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что денежные средства являются целевыми, их возврат действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к ЖСК «Ак-Гель» о взыскании денежных средств (уплаченного пая) при выходе из членов жилищно-строительного кооператива в связи с неисполнением условий договора и судебных расходов в размере 50
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неоплаченной стоимости по договору
Вводная часть
<дата> между и ответчиком <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи № Согласно п.1.1 договора розничной купли-продажи «Продавец» обязуется передать товар согласно Приложению № ( спецификации ) в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Поскольку ответчик, в установленный договорами срок стоимость оказанных
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неоплаченной стоимости по договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ДНС-Ритейл» о взыскании денежной суммы в размере 136 499, 00 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца в соответствии с п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В судебном заседании судом разъяснено сторонам право обратиться к суду с ходатайством о назначении судебной экспертизы. Вместе с тем, соответствующего ходатайство стороной ответчика заявлено не было, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о возврате уплаченных за товар днежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, суммы неосновательного обогащения, о взыскании суммы неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проффинанс» о взыскании суммы, уплаченной по договору в размере 100 000 рублей, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, о взыскании суммы неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. С учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика в представленных письменных возражениях о том, что истцу были предоставлены все необходимые документы и предоставлена необходимая информация, оказаны все услуги, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Проффинанс» о взыскании суммы, уплаченной по договору, суммы неосновательного обогащения, о взыскании суммы неустойки, штрафа, о компенсации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
ОСФР по Амурской области обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты, просят взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не знает кто мог воспользоваться банковской картой ее матери. Банковской карты, принадлежащей <ФИО> у нее нет и денег тоже, поскольку первоначально она сняла деньги
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, зачисленная на счет гражданина сумма пенсии за конкретный период, независимо от действительности основания ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОСФР по Амурской области за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченную сумму пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты в размере 40358 рублей 47 копеек
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Н.Р.Г. являлась получателем страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю в счёт возмещения причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств и процентов
Вводная часть
Истец ООО "НПП СеДеК-Домодедово" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств и процентов, указав в обоснование заявленных требований, что ... ООО «НПП СеДеК-Домодедово» был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на возражения, а также на решение Домодедовского городского суда Московской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> и <ФИО> не сообщили о фактически понесенных ими расходах в связи с оказанием услуг, а также не осуществили возврат излишне уплаченных денежных средств, проигнорировав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "НПП СеДеК-Домодедово" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне уплаченных денежных средств и процентов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» (далее – РОО «СОЗПП») обратилась в суд в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор на выполнение работ по изготовлению бани из бруса, ее монтажу и установке на участке по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными доводы истца о нарушении ответчиком срока выполнения работ, что является основанием для начисления неустойки за нарушения срока выполнения работ за период с 01.10.2021
Резолютивная часть
Иск региональной общественной организации «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании уплаченной за работу суммы, неустоек, компенсации морального
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>. о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что 29.05.2021 заключил
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что <дата> заключила с ответчиком договор на изготовление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда, по которому исполнитель обязался изготовить, доставить и установить заказчику мебель для кухни
Мотивировочная часть
В рамках настоящего дела истец просит взыскать неустойку за следующий период просрочки – с <дата> по <дата> (221 день). Принимая во внимание размер неустойки, установленный пунктом 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что 30.08.2021 заключила с ответчиком договор на выполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом ответчику уплачено 101900 рублей. Согласно расписке ответчика от 03.12.2021 он уведомлен заказчиком о расторжении договора по причине неисполнения им обязательства, полученную сумму
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной за работу суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, расходов за некачественно оказанные услуги, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НАТАЛИ», в котором просила суд взыскать с ООО «НАТАЛИ» уплаченные по договору денежные средства в размере 960 080 руб., расходы в результате некачественно оказанной услуги в размере 149 888 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивал. Мотивировал тем, что его доверительнице не ставили виниры, несмотря на то, что денежные средства за их установку взяли. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «НАТАЛИ» стоматологические услуги <ФИО> оказаны ненадлежащим образом, дефекты медицинской помощи находятся в причинно-следственной связи
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля , госномер № <дата> он данный автомобиль предоставил для ремонта в сервисный центр ответчика «Мобил 1 Центр «Третьяковский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Марсо С.М. исковые требования поддержал, пояснил, что истец предоставил свой автомобиль «», госномер № <дата> для производства ремонта в сервисный центр ответчика
Мотивировочная часть
Ссылки представителя ответчика на то, что рецензией » от <дата> установлены нарушения при производстве такой экспертизы, суд не принимает во внимание, поскольку рецензия на заключения эксперта является частным мнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного ущерба, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании издержек, понесенных по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Апатит» о взыскании убытков, понесенных по делу административном правонарушении, указав в обоснование своих требований, что 18.08.2022 Кировским городским судом Мурманской области вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании 06.04.2023 истец <ФИО> уточнила исковые требования. Окончательно просит взыскать с ответчика в ее пользу убытки в виде расходов по делу об административном правонарушении, в том числе на составление
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, возражения ответчика, отзыв на возражения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дел об административных правонарушениях № 12-41/2022, № 12-42/2022, надзорного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» о взыскании издержек, понесенных по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно выплаченной суммы страховой пенсии по потере кормильца
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершей <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании незаконно выплаченной суммы страховой пенсии по потере кормильца отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и государственной базовой пенсионной выплаты
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, проживающий в Республике Казахстан, 5 ноября 2013 г. обратился в Департамент Министерства труда и социальной защиты по Актюбинской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выехав за пределы Республики Казахстан, <ФИО> в известность уполномоченный орган не поставил. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице Филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Актюбинской области к <ФИО>
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Восточного АО г.Тюмени, действующего в защиту интересов П. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу материального истца сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Кожевниковского района Томской области Слюсарев Д.Д. на иске настаивал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами договорных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Восточного АО г.Тюмени, действующего в защиту интересов П к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
