Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченной единовременной материальной помощи гражданам, являющимся собственниками нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности садовый
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО>, получив выплату в сумме 75 000 рублей в связи с повреждением нежилого помещения (садового дома), до этого
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Министерства строительства, жилищно
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом недееспособного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> с <дата>. ей с учетом наличия на иждивении инвалида с детства 1 группы была назначена пенсия, а также фиксированная выплата к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Отделения излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца в размере 258057,07 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты в размере 258057,07 руб. отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в Нейский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм (о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При вынесении решения суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области (ОРГН 1024400517580) излишне выплаченные суммы пенсии и доплаты к пенсии в размере 55032 (пятьдесят пять тысяч тридцать два)
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Казенное учреждение <ФИО>-.... - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее - КУ «Агентство социального благополучия населения Югры», Агентство, учреждение) обратилось в Олонецкий районный суд Республики Карелия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что с хх.хх.хх г. <ФИО> получает страховую пенсию по старости. Установив указанные выше обстоятельства, суд руководствуясь
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, действуя разумно
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.01.2022г. по 31.01.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, паспортные данные, являлась получателем страж пенсии по старости и ЕДВ, умерла 28.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Центра по выплате пенсий фонда
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключён государственный контракт
Описательная часть
В рамках проведения контрольного мероприятия КРУ МВД России установлено, что в нарушение части 1 статьи 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 9, части 9.2 статьи 22 Закона о контрактной системе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 г. в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, ввиду принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» (далее - Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 о взыскании излишне выплаченных сумм. В основании иска, с учетом дополнений, указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
ОСФР по Тульской области обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период времени с 01.07.2015г. по 30.09.2024г. в размере 63556,97 руб., в обосновании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 00.00.0000 года <ФИО> обратился в УПФР по г. Узловая и Узловскому району Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Тульской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм – отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости, по существу ссылаясь на то, что последней была
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющая интересы Отделения поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
При таких данных суд не считает возможным принять признание <ФИО> иска, поскольку такое признание противоречит приведенным выше положениям пп. 3 ст. 1109 ГК РФ. Таким образом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии в размере 61883,98 руб. отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав участника, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом дополнений, к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА на основании заявления <ФИО>, между КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» и <ФИО>, заключен социальный контракт ***
Мотивировочная часть
По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Кировское областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее – истец, КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове») обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснили, что исковые требования ответчик не признает в полном объеме, просят отказать в их удовлетворении. Полученные по социальному контракту денежные средства были
Мотивировочная часть
По смыслу положений части 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> являлся получателем на территории Республики Казахстана государственного специального пособия, назначенного лицам, работавшим на подземных и открытых горных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением департамента комитета труда, социальной защите и миграции по Карагандинской области № <ФИО> была назначена пенсия с 13 ноября 2012 г. бессрочно в размере 4562 тенге.На момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при обращении с заявлением об установлении пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что <ФИО> с 04.06.2012 состояла на учете в ОСФР по Белгородской области в качестве получателя ЕДВ за проживание в зоне с льготным социально – экономическим статусом №4
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании не оспаривал факт получения ЕДВ на ребенка в заявленный период, а также регистрацию по месту жительства и фактическое проживание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании не оспаривал факт получения ЕДВ на ребенка в заявленный период, а также регистрацию по месту жительства и фактическое проживание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Белгородской области к Тишинян <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Тишинян <ФИО>, о взыскании излишне выплаченных сумм – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> являлась получателем пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты в Республики Казахстан в период с 04 мая 2015 года по 30 апреля 2024. На основании решения уполномоченного органа Республики Казахстан принято решение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при обращении с заявлением об установлении пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» (БИН 170340001339) удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что наследником
Описательная часть
Судом установлено, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее - Центр) проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм – отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании излишне выплаченных сумм, указав, что ответчик являлся
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не знал об обязанности сообщать в ОСФР по Омской области об отчислении из колледжа, его об этом не предупредили ни в ОСФР по Омской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Омской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Центр по выплате пенсий фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – Центр СФР по выплате по адрес и адрес, истец) обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нотариусом адрес <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего 31.03.2022, открыто наследственное дело № 3222846-53/2022. Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что имущество <ФИО> не обнаружено, наследников вступивших в наследство не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Центра по выплате пенсий фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании излишне выплаченных сумм –
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец МАОУ «Школа № 4 для обучающихся с ОВЗ» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик <ФИО> была принята на работу в школу с ...... На основании приказа от ..... № <ФИО> за период работы с ..... по ..... был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального автономного образовательного учреждения «Школа № 4 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» о взыскании с <ФИО> излишне выплаченных денежных средств в размере 28 802,60 руб., расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Государственное учреждение- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОПФР по Челябинской области), обратилось в суд с иском с учетом уточнений к наследникам <ФИО>1, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, указывала, что на протяжении с 2020 года погашала задолженность, также часть задолженности заплатил <ФИО>; заявила о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области к наследникам <ФИО>1, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
ГКУ СО «УСПН Екатериновского района» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты в сумме 17 254руб. 08коп., ежемесячной выплате по оплате жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ветеран труда Саратовской области состояла на учете в Управлении и являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на основании ЛК «Ветеран труда Саратовской области» и НПД
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям подлежит применению срок исковой давности, с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ СО «ЦКСЗН Саратовской области» излишне выплаченные суммы в размере 1 257руб. 23 коп
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Министерство социальной политики Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы субсидии в размере 65500,13 руб. за период с <дата> по <дата>. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Доказательств иного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Иск Министерства социальной политики Красноярского края к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы субсидии удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что ответчик пенсионер по случаю потери кормильца, состоит на учёте в ОСЗН с 16.11.2011 года, пенсия выплачивалась ГУВД МВД России по адрес с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г., с 01.09.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик, пенсионер по случаю потери кормильца, состоит на учёте в ОСЗН с 16.11.2011 года, пенсия выплачивалась ГУВД МВД России по адрес с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г., с 01.09.2016 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит
