Уникальный идентификатор дела:
77RS0018-02-2022-009086-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5137/22 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм,
установил:
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что ответчик пенсионер по случаю потери кормильца, состоит на учёте в ОСЗН с 16.11.2011 года, пенсия выплачивалась ГУВД МВД России по адрес с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г., с 01.09.2016 г. по 30.06.2018 г., с 01.09.2019 г. по 31.05.2021 г.
30.09.2016 ФИО1 обратилась в ОСЗН адрес за назначением регулярной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца учащимся очной формы обучения до достижения возраста 23 лет.
В связи с не предоставлением документов о продлении обучения, 01.10.2018 г. выплата РСД к пенсии была прекращена. При повторном обращении 04.03.2020 г., было установлено, что 05.06.2018 г., ФИО1 была отчислена из учебного заведения. Таким образом, за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2018 г., право у ответчика на РСД отсутствовало, в следствие чего, у ФИО1 возникла перед истцом задолженность в размере сумма
Представитель истца в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещена по известному суду месту жительства.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 № 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют студенты очной формы обучения, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания до достижения ими возраста 23 лет.
Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
При этом на пенсионеров возложено обязательство о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.
Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от 17.11.2009 г. N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.
Как следует из материалов дела, ответчик, пенсионер по случаю потери кормильца, состоит на учёте в ОСЗН с 16.11.2011 года, пенсия выплачивалась ГУВД МВД России по адрес с 01.06.2016 г. по 30.06.2016 г., с 01.09.2016 г. по 30.06.2018 г., с 01.09.2019 г. по 31.05.2021 г.
30.09.2016 ФИО1 обратилась в ОСЗН адрес за назначением регулярной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца учащимся очной формы обучения до достижения возраста 23 лет.
В связи с не предоставлением документов о продлении обучения, 01.10.2018 г. выплата РСД к пенсии была прекращена. При повторном обращении 04.03.2020 г., было установлено, что 05.06.2018 г., ФИО1 была отчислена из учебного заведения. Таким образом, за период с 01.07.2018 г. по 30.09.2018 г., право у ответчика на РСД отсутствовало, в следствие чего, у ФИО1 возникла перед истцом задолженность в размере сумма
С 01.10.2020 ФИО1 приостановлена выплата РСД, ответчик скрыла сведения об отчислении из учебного учреждения, в связи с чем, образовалась переплата РСД к пенсии в сумме сумма за период с 01.07.2018 по 30.09.2018.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик своевременно сообщала истцу об отчислении из учебного заведения, суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УСЗН адрес, поскольку в указанный период ответчик неосновательно получала указанную доплату к пенсии.
Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере взыскана государственная пошлина в доход бюджета адрес размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в пользу Управления социальной защиты населения адрес (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Юдина И.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2022 года.