Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании недополученных сумм пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской области) о возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражениях на отзыв ответчика. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности, взыскании недополученных сумм пенсии – отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне выплаченной заработной платы и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» (далее ООО «Завод ТЕХНО», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании излишне выплаченной заработной платы и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца К.О.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям и в том же объеме. Ответчик <ФИО>, принявший участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Также стороной истца не было представлено доказательств, что данные суммы были выплачены ответчику в результате счетной ошибки. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты компенсационной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты компенсационной выплаты, указав, что на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты компенсационной выплаты отказать в полном объеме
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков в счет возмещения переплаты компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Астраханской области <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты компенсационной выплаты указав, что в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление о признании иска приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по к <ФИО> о взыскании убытков в счет возмещения переплаты компенсационной выплаты, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании переплаты страховой пенсии по старости и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к С.С.Г. о взыскании переплаты страховой пенсии по старости в размере 87437, 27 руб
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представила суду, расчет исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания переплаты страховой пенсии по старости в размере 87437, 27 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за излишне выделенную долю, расходов по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации за излишне выделенную долю, расходы по оплате членских и целевых взносов, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцу
Описательная часть
Как установлено из письменных материалов дела, стороны являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: адрес, СНТ «Аист», уч.69, истцу 2/3 доли, ответчику 1/3 доли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию за излишне выделенную долю в жилом доме за период с 26.05.2021г
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, которым просил взыскать в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 20011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> мин. на автодороге <адрес> м <ФИО>, управляя автомобилем марки , нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь пунктами 15.1 – 15.2, 16.1, 17 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежных средств за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы недоплаченной индексации пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о взыскании суммы недоплаченной индексации пенсии. В обоснование иска указала, что07.01.2008 ей была назначена пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, по доверенности от 01.12.2021, иск не признала, поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске о взыскании суммы недоплаченной индексации пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда по Свердловской области о взыскании суммы недоплаченной индексации пенсии, оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору, процентов за пользование чужим денежным средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, указав на то, что ... между <ФИО> (Принципал) и ИП <ФИО> (Агент) заключён агентский договор № ЖАА-106, согласно которому Агент обязуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от ... за № ...2, в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доказательств, подтверждающих факт наличия неосновательного обогащения ответчика за счет истца, в материалы дела не представлено. Учитывая установленные обстоятельства достигнутой сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по агентскому договору, процентов за пользование чужим денежным средствами, компенсации морального вреда
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы и денежных средств, выданных на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной суммы заработной платы и денежных средств, выданных
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФНС по Чукотскому автономному округу по доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Чукотскому автономному округу к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, расходов на оплату демонтажных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, расходов на оплату демонтажных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что ответчиком заключались
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик осуществляет самостоятельную деятельность, осуществляемую на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения ремонтно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, расходов на оплату демонтажных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств и убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 16.02.2024 года истец приобрела у ответчика мотоцикл стоимостью 488 000 руб. 01.04.2024 года мотоцикл был передан истцу по акту приема-передачи. В связи
Описательная часть
Истец не оспаривала, что подлинность прослушанных в судебном заседании записей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания были прослушаны записи телефонных переговоров истца и сотрудников ответчика на СD-диске, которые подтвердили, что ответчик сообщал истцу о том, что мотоцикл после ремонта готов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Фаворит» о взыскании уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств и убытков – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных за технику, пени и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.В. и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части по следующим основаниям. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за технику, пени и компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки по договору ДДУ, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки по договору ДДУ, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, 11.10.21 между Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО>» и <ФИО> был заключён Договор № Бал-<ФИО>) участия в долевом строительстве. В соответствии с которым застройщик обязался
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О перерасчете выплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области о перерасчете выплаченных сумм, с учетом уточнений, в размере 297281,81
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, с расчетом ответчика согласилась в полном объеме. Просила взыскать с ответчика 297281,81 руб., из которых:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показывает правоприменительная практика, выплата средств материального стимулирования в отдельных федеральных государственных органах осуществляется в рамках иных выплат, не предусмотренных частями 2 и 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области о перерасчете выплаченных сумм – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возврате излишне полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. В обоснование иска указали, что они проводят работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <ФИО>, <дата>, являвшаяся получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в виде выигрыша, оплаты госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания национального коневодческого союза» (далее - ООО «Управляющая компания НКС») о взыскании выигрыша в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании 03.04.2023г. объявлялся перерыв до 06.04.2023г. до 10 час. 30 мин. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания национального коневодческого союза» о взыскании денежных средств в виде выигрыша, оплаты госпошлины - отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи от отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании уплаченной за автомобиль VIN №, цвет <дата> выпуска денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства № от <дата> С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании уплаченной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи от отказом от исполнения договора
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, списанных денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратилась <ФИО> с настоящим иском к ООО "Вайлдберриз" по тем основаниям, что истец осуществляла трудовую деятельность в ООО «Вайлдберриз», в должности сортировщика на складе по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, и пояснила, что она посчитала, ей должны зарплату 350000 руб., и сумму 357233,10 руб. в счет штрафных санкций должны списать, чтобы было по нулям. Она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Вайлдберриз" – отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неправомерно полученных бюджетных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Юрьевецкого района в интересах субъекта Российской Федерации - Ивановской области в лице Департамента социальной защиты населения Ивановской области обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, стороны своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах субъекта Российской федерации - Ивановской области в лице Департамента социальной защиты населения Ивановской области удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку выполнения работы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с указанным иском к ООО «Манистайл». Заявленные требования мотивированы тем, что 20.01.2024 г. между ООО «Манистайл» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор розничной купли-продажи №
Описательная часть
Ответчик ООО «Манистайл» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения по заявленным требованиям, где указано, что заключенный договор является договором купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Манистайл» о взыскании неустойки за просрочку выполнения работы, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту ОСФР по РК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по старости за период с 01
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с г. была назначена социальная пенсия по старости. Сумма ежемесячной пенсии ответчика была увеличена на районный коэффициент в связи с проживанием в местности, приравненной к районам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> в спорный период не проживала в районах с тяжелыми климатическими условиями, соответственно не имела право на повышение суммы социальной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми излишне выплаченную социальную пенсию по старости за период с 01 апреля 2015 года по 30 июня 2024 года в размере
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, разницы между фактической ценой договора и оплаченной, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 08.02.2021 года между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по условиям которого, они обязались
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, из содержания которых следует, что ответчик просит суд применить к требованиям истцов положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Расходы по направлению претензии в размере 74 рублей 40 копеек суд расценивает как убытки истцов, а не судебные расходы, поскольку по данной категории спора, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, разницы между фактической ценой договора и оплаченной, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, разницы между фактической ценой договора и оплаченной, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 02.04.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по условиям которого, она обязалась
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, из содержания которых следует, что ответчик просит суд применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Расходы по направлению претензии в размере 67 рублей 20 копеек суд расценивает как убытки истца, а не судебные расходы, поскольку по данной категории спора, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным
Резолютивная часть
<ФИО> Ильиничны к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, разницы между фактической ценой договора и оплаченной, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11.05.2018 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по условиям которого, она обязалась
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, из содержания которых следует, что ответчик просит суд применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
При этом, оснований для взыскания расходов по оформлению доверенности на представителя суд не усматривает, поскольку из содержания доверенности не следует, что она выдана для участия представителя в данном деле или конкретных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, разницы между фактической ценой договора и оплаченной, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
