ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5296/22 по иску ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области к ФИО1 о возврате излишне полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возврате излишне полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты. В обоснование иска указали, что они проводят работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных баком на счета получателя пенсии осле месяца, в котором наступила смерть. ФИО2, <дата>, являвшаяся получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата>. По причине отсутствия информации о смерти ФИО6 на момент перечисления пенсии зам октябрь 2020 года произошла выплата денежных сумм на расчетный счет клиента <номер> в Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в размере 19 124 рубля 29 копеек. Средства были получены через банкомат неустановленным лицом, в связи с чем банк не имел возможности произвести возврат денежных средств. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и /или иной выплаты от <дата> 33 была установлена излишне выплаченная сумма за период с <дата> по <дата> в размере 19 121 рубль 45 копеек. Кредиторы наследодателя в силу ст. 1175 ГК РФ вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу.

В судебное заседание представитель истца не явился, через канцелярию суда подано ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, привлеченный к участию в деле как наследник, принявший наследство умершей, в судебное заседание не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ФИО2, <дата>, являвшаяся получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата>.

Согласно п.1. ч.1 ст. 25 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО6 на момент перечисления пенсии зам октябрь 2020 года произошла выплата денежных сумм на расчетный счет клиента <номер> в Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в размере 19 124 рубля 29 копеек.

Средства были получены через банкомат неустановленным лицом, в связи с чем банк не имел возможности произвести возврат денежных средств.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и /или иной выплаты от <дата> 33 была установлена излишне выплаченная сумма за период с <дата> по <дата> в размере 19 121 рубль 45 копеек. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами наследственного дела, наследником ФИО6 является ФИО1, который обратился к нотариусу за принятием наследства, а именно квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, подтверждаются представленными доказательствами, ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил, в связи с чем и заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. 1175ГК РФ, ГПК РФ, ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области сумму излишне выплаченной пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 19 121 рубль 45 копеек.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.