О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возможности признания юридических сделок (договоров, актов) недействительными. Здесь рассматриваются основания для оспаривания сделок — от нарушения закона до отсутствия воли сторон. Также описываются последствия такого признания: как восстанавливаются права сторон и какие имущественные изменения происходят после аннулирования сделки.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании притворных сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АктивАвто», в обоснование которого указывает, что <дата> между сторонами заключены договор купли-продажи транспортного средства № и договор финансовой аренды (лизинга) № в отношении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают намерение ответчика не исполнять договоры, а получить прибыль в неограниченных размерах на условиях займа. С учетом изложенного истец просит признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания вышеуказанных договоров недействительными в силу следующего. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что действия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Зеленского ИО6 к ООО «АктивАвто» о признании притворных сделок недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделки, - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье лицо ПАО «Промсвязьбанк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Космос» в обоснование которого указала на то, что в 2019 года с целью приобретения квартиры она продала ценные бумаги за 2 011 003, 12 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали, дополнительно в обоснование ссылались на то, что фактически состоявшиеся сделки по ипотечному кредитованию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Космос», <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ООО «Космос» о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем, что между истцом (покупателем) и ответчиками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 3951800 руб., проценты за нарушение срока возврата займа
Описательная часть
29 ноября 2022 года судом к производству принято встречное исковое заявление, с учетом уточнения которого, <ФИО> просит признать договор беспроцентного займа от 12 марта 2020 года, заключенный сторонами недействительной
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы долга в размере 3951800 руб., следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании долга. С
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа, пени по договору удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, о признании недействительным договора купли – продажи, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли – продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> , <ФИО> Тумише и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, о признании недействительным договора купли – продажи, признании
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, о признании недействительным договора купли – продажи, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли - продажи, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, о признании недействительным договора купли – продажи, признании отсутствующим права
Рузский районный суд (Московская область) · О признании притворных сделок недействительными (ничтожными) и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истцы просят суд признать недействительными (ничтожными) договоры займа, оформленные в форме денежных переводов <ФИО> на расчетный счет Станичного казачьего общества Рузского муниципального района имени Героя Советского Союза
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ссылку ответчиков на то, что решением Арбитражного суда Московской области по делу № и решением Рузского районного суда Московской области от (дата) по делу № установлены юридически значимые обстоятельства, суд считает
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, о внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Её дочь – <ФИО> являлась ранее
Описательная часть
Считает указанные действия <ФИО> и <ФИО> незаконными, сделка ничтожна, поскольку совершена в нарушение действующего законодательства. Так, ей как участнику долевой собственности, не было направлено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что ст.250 ГК РФ предусматривает преимущественное право покупки продаваемой доли при её продаже
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, о внесении сведений в ЕГРН, - оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании векселей недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.01.2020 <ФИО> (векселедатель) выдал <ФИО> (векселедержатель) простые векселя № 001, 002, 003, обязавшись уплатить последнему или по его приказу любому другому
Описательная часть
Просит суд признать простые векселя № 001,002,003, составленные 10.01.2020 на общую сумму 150 000 руб., недействительными в силу их ничтожности, применить последствия недействительности сделки, взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из этого в случаях
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о признании векселей недействительными, применении последствий недействительности сделки
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, применении последствий недействительной сделки. В обоснование исковых требований указала, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества от 23 декабря 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о возврате квартиры по адресу:
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании притворной сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, в котором просит восстановить срок давности для подачи иска, признать ничтожным договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2016 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договору купли-продажи жилого помещения (квартиры), согласно которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Оспаривая в настоящее время указанный договор купли продажи, <ФИО> ссылается на наличие оснований для его расторжения, предусмотренных ч.2 ст. 170 ГК РФ. Анализируя оспариваемую сделку, совершенную <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Департаменту городского имущества адрес о признании притворной сделки ничтожной, применении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании операции по выдаче денежных средств недействительной, неприменении последствий недействительности указанной операции, признании обязательства прекращённым, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ответчику ПАО Сбербанк о признании операции по выдаче денежных средств недействительной, неприменении последствий недействительности указанной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям с учетом уточнений. Как установлено судом, 16.01.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные доказательства по данному спору, оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании операции по выдаче денежных средств недействительной, неприменении последствий недействительности указанной операции, признании обязательства прекращённым, обязании
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи закладной, признании недействительной сделкой проставление на закладной отметки о новом владельце, применении последствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Костромской области о признании недействительным договора купли-продажи закладной, признании недействительной сделкой проставление на закладной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что условия договора купли-продажи закладной неоднократно обсуждались с <ФИО> не только ... Кроме того, пояснила, что у неё имелись
Мотивировочная часть
Кроме того, ИП <ФИО> представил при обсуждении условий договора недостоверные сведения о сделке, а именно представил определение Ленинского районного суда г. Перми от Дата об утверждении мирового соглашения, где было указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...), <ФИО> (...), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (...) о признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки - отказ от наследства, применении последствий недействительности сделки, обязании принять долю в праве на наследство, прекращении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной ничтожную сделку - отказ от наследства <ФИО>, открывшегося после смерти <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, обязании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что принятие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки - отказ от наследства, применении последствий недействительности сделки, обязании принять долю в праве на наследство, прекращении действия
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании сделок не соответствующими требованиям закона, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
УФНС России по Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки от <дата> по отчуждению имущества между <ФИО> и <ФИО>,, как
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представитель УФНС России по Тверской области уточняла заявленные исковые требования, в окончательной редакции которых просит признать сделки: соглашение от <дата> о расторжении договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок не соответствующими требованиям закона, применении последствий недействительности сделок - оставить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки по получению услуги имущественного характера недействительной и применения последствий недействительности сделки, взыскании стоимости оказанной услуги
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по получению услуги имущественного характера недействительной и применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать сделку по получению <ФИО> услуги имущественного характера, стоимостью 58 000 рублей, в виде предоставления для отдыха коттеджа повышенной комфортности на территории горнолыжного комплекса «ФОМА» в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изъятые денежные средства и другие ценности, являющиеся средствами совершения взятки и признанные вещественными доказательствами, подлежат обращению в доход государства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по получению услуги имущественного характера недействительной и применения последствий недействительности сделки, взыскании стоимости оказанной услуги
