О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи

ЮА обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 20 мая 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор

Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило истцу о бесспорности еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными еще...

В удовлетворении исковых требований ЮА к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области АП, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене еще...

ЕВ обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 сентября 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор

Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило истцу о бесспорности еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для отмены исполнительной еще...

В удовлетворении исковых требований ЕВ к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ГГ, Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ВА о признании незаконными действий нотариуса по совершению еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указала, что 19 июня 2023 года нотариусом нотариального округа еще...

<ФИО> просит суд признать действия нотариуса по совершению исполнительной надписи от _____.__г о взыскании задолженности по кредитным платежам незаконными, отменить исполнительную надпись нотариуса, поскольку Банк еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что уведомление о наличии задолженности по кредитному договору направлено Банком должнику еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа Ленский район Архангельской области <ФИО> о признании действий по совершению исполнительной надписи от 19 июня 2023 года о взыскании с <ФИО> еще...

Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к нотариусу адрес <ФИО>, указывая в обоснование заявления, что 09 июля 2019 года между ним и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор на общую сумму сумма еще...

Таким образом, <ФИО> просит суд признать действия нотариуса незаконными, отменить исполнительную надпись № 77/374-н/77-2022-3-2402 от 09.08.2022 года совершенную нотариусом <ФИО> Как установлено судом еще...

Таким образом, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО> поскольку, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> Майрама Мухарбековича, родившегося ... года о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 77/374-н/77-2022-3-2402 от 09.08.2022 года о взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> от 21.02.2022 г еще...

Судом установлено, что 17.02.2021 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заявителю кредит в размере 622 406,64 руб., на срок 51 месяцев, под 12,90 % еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа города Воронеж, <ФИО> от 21.02.2022 г. № № оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-624, нотариуса еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 18.02.2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 2018/ПК/4587 посредством подписания клиентом индивидуальных условий еще...

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № ..., нотариуса <ФИО>, совершенной еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 18.02.2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 2018/ПК/4587 посредством подписания клиентом индивидуальных условий еще...

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> ... о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными и отмене исполнительной надписи – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для признания действий нотариуса незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса, о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год между ФИО2и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2предоставлен кредит в размере 700000 руб. под 12,90% годовых, сроком на 34 месяца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Иркутского нотариального округа <адрес> <ФИО> исполнительная надпись за номером по реестру № ****год совершена в соответствии с действующим еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от ****год, о признании действий нотариуса <ФИО> по совершению еще...

<ФИО> обратилась в Удомельский городской суд Тверской области с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Удомельского городского нотариального округа Тверской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи еще...

Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что 13 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №1465031 на сумму 33296 рублей 34 еще...

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях нотариуса признаков, свидетельствующих о незаконности совершенной им исполнительной надписи, не имеется

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Удомельского городского нотариального округа Тверской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи №У-0001976076 еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 20.06.2023 между ним и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор

15.04.2024 судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ...6 на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО>, адрес должника - .... В нарушение требований еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что АО «Банк Русский Стандарт» при обращении к нотариусу были выполнены все перечисленные в законе еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконными действий нотариуса г. Пензы <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> и об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты еще...

При таких обстоятельствах согласно положениям п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ данное юридически значимое сообщение считается доставленным, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Руководствуясь еще...

В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом Дрожжановского еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 30.06.2023 года о взыскании с неё задолженности по заключенному с ПАО «Сбербанк» кредитному договору еще...

Ответчик нотариус <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указав на их необоснованность. Как следует из материалов дела, 17 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, об отмене исполнительной надписи от 30.06.2023 года, совершенной на кредитном договоре №, заключенном с ПАО еще...

<ФИО> Н.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> № 77/134-н/77-2024-9-2361 от 13 ноября 2024 года, в обоснование заявления, ссылаясь еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес Банк» и <ФИО> 25 сентября 2021 года заключен кредитный договор , по которому <ФИО> были предоставлены денежные средства на условиях срочности еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая правовую позицию, содержащуюся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2001 года N 150-О, согласно которой правовым и фактическим основанием совершения нотариусом еще...

Заявление <ФИО> о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> № 77/134-н/77-2024-11-1137 от 10 сентября 2024 года, в обоснование заявления, ссылаясь еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между адрес Банк» и <ФИО> 04 января 2021 года заключен кредитный договор , по которому <ФИО> были предоставлены денежные средства на условиях срочности, платности еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая правовую позицию, содержащуюся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2001 года N 150-О, согласно которой правовым и фактическим основанием совершения нотариусом еще...

Заявление <ФИО> о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО>, удовлетворить