О признании строения самовольной постройкой и сносе ее

Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, просила возложить на надлежащего ответчика обязанность еще...

Разрешая требования о возложении обязанности по оплате судебной строительно-технической экспертизы, о назначении и проведении которой в суде было заявлено истцом, суд принимает во внимание приведенные выше правовые положения еще...

Взыскать с администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области (, ОГРН ) в пользу ООО «НОКС» расходы, связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы в размере 30000 рублей

Администрация Городищенского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, мотивировав заявленные требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит еще...

Представитель истца администрации Городищенского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из еще...

Вместе с тем, при обследовании спорного объекта недвижимости экспертом выявлены следующие нарушения, допущенные при его строительстве: при возведении указанного объекта недвижимости выявлено нарушение противопожарных норм еще...

Исковые требования администрации Городищенского муниципального района <адрес> к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – индивидуального жилого дома, площадью 140 кв.м., расположенного на земельном участке еще...

Администрация Городищенского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства. В обосновании заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности еще...

Представитель истца администрации Городищенского муниципального района <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске еще...

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца, указавшего на наличие оснований для проведений по делу судебной земельно-строительной экспертизы на предмет определения работоспособности здания и наличия нарушений еще...

Исковые требования администрации Городищенского муниципального района <адрес> к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – удовлетворить частично

Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства. В обоснование требований истец указал, что согласно Уведомлению о выявлении самовольной еще...

Из материалов дела установлено, что земельный участок, площадью 70 +/-2,93 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – земельные еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования удовлетворить

Администрация Городищенского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства. В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности еще...

Представитель истца администрации Городищенского муниципального района <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске еще...

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца, указавшего на наличие оснований для проведений по делу судебной земельно-строительной экспертизы на предмет определения работоспособности здания и наличия нарушений еще...

Исковые требования администрации Городищенского муниципального района <адрес> к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – удовлетворить частично

Администрация Туапсинского городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольной постройки, мотивировав свои требования тем, что администрацией муниципального образования <адрес>и еще...

В связи с чем, просит признать объект незавершённого строительства, расположенный на земельных участках с кадастровым номером № и с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в районе городского пляжа - самовольной еще...

Соответственно, суд приходит к выводу, что объект с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № демонтирован. Оценивая представленное заключение в совокупности с другими представленными доказательствами еще...

Иск администрации Туапсинского городского поселения <адрес> – удовлетворить частично

Администрация МО Крымский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства. Свои требования мотивирует тем, что 31 июля 2023 года администрация муниципального образования Крымский район еще...

Истец указывает, что строительство указанного объекта недвижимости, в нарушение статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, производилось без получения соответствующего разрешения. За получением указанной документации собственник еще...

Исковые требования администрации муниципального образования Крымский район к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, удовлетворить

Администрация Городищенского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства. В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности еще...

Представитель истца администрации Городищенского муниципального района <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске еще...

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца, указавшего на наличие оснований для проведений по делу судебной земельно-строительной экспертизы на предмет определения работоспособности здания и наличия нарушений еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Городищенского муниципального района <адрес> к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – отказать

Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать М.Д.А. за свой счет демонтировать незаконно возведенные объекты, расположенные на земельном участке с № еще...

Отделом надзора за строительством № Главного управления государственного строительного надзора (адрес) в ходе проведенной выездной проверки строительства объектов капитального строительства (дата) произведено обследование земельного участка еще...

Выслушав явившихся лиц, проверив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Вместе с тем, принадлежащий на праве пользования М.Д.А. земельной участок еще...

В удовлетворении иска А.Р. городского округа (адрес) к В.Т.Е. о сносе объекта самовольного строительства – отказать

<ФИО> <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства. В обоснование иска указала, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <адрес> <ФИО> и третьего лица <ФИО> И.С., действующая на основании выданных доверенностей, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <адрес> <ФИО> удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <адрес> <ФИО> к <ФИО> о сносе объектов капитального строительства: двухэтажный объект капитального строительства, ориентрировочными размерами 12,25 х 22,10 метра (площадь еще...

Представитель А.Р. городского округа (адрес) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> за свой счет осуществить снос объекта капитального строительства - 2-х этажного здания, расположенного на земельном участке еще...

Указанные обстоятельства, по мнению представителя истца, являются подтверждением факта возведения зданий с нарушением градостроительных и строительных норм и правил со стороны Ответчика. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение еще...

Выслушав явившегося истца, исследовав материалы дела, проверив доводы сторон, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии еще...

В удовлетворении иска А.Р. городского округа (адрес) к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – отказать

Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит снести за счет собственных средств самовольные постройки, а именно объект капитального строительства (далее – Объект) еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица администрации <адрес> Санкт-Петербурга в судебном заседании исковые требования поддержала. Из еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство не оспаривалось представителем еще...

Исковое заявление Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства оставить без удовлетворение

Истец, Администрация Рузского городского округа Московской области, (иск уточнен в порядке ст.39 ГПК РФ) просит суд обязать <ФИО> за свой счет осуществить снос объекта капитального строительства – объект № – часть жилого дома еще...

Истец полагает, что указанные обстоятельства являются подтверждением факта возведения здания с нарушением градостроительных и строительных норм и правил со стороны ответчика. Суд основывает решение только на тех еще...

С учетом установленных обстоятельств по делу, вышеуказанных норм права, суд считает требования Администрации Рузского городского округа Московской области не подлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований Администрации Рузского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства отказать в полном объеме

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, указав в обоснование, что ответчику принадлежит на праве собственности, здание, назначение: нежилое, площадью 310 еще...

По настоящему делу судом установлено

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход муниципального еще...

Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – удовлетворить

Администрация Городищенского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства

В судебном заседании, представитель администрации Городищенского муниципального района <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика еще...

Вместе с тем, в соответствии со вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда <адрес> от <дата> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Городищенский р-он еще...

В удовлетворении искового заявления администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – отказать

Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства

В результате выезда установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, произведено строительство одноэтажного объекта капитального строительства – гаража, площадью 118,1 кв.м., кадастровый еще...

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истца, указавшего на наличие оснований для проведений по делу судебной земельно-строительной экспертизы на предмет определения работоспособности здания и наличия нарушений еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства, – отказать

Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства

В судебном заседании представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика еще...

Вместе с тем, в соответствии с техническим планом здания, с кадастровым номером №, содержащим в себе заключением кадастрового инженера, назначение данного объекта – нежилое, наименование объекта – гараж, указанное нежилое еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о сносе объекта самовольного строительства – отказать

Администрация Ворошиловского района г. Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать <ФИО> за свой счет произвести снос холодной пристройки со стороны левого еще...

Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что данная пристройка чьих- либо прав не нарушает, расположена в границах земельного участка, принадлежащего еще...

Оценивая изложенные выводы эксперта ООО «Независимая экспертиза» в заключении судебной экспертизы №09-08/2022 СТЭ от 23 сентября 2022 г., суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям еще...

Администрации Ворошиловского района г. Волгограда в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности за свой счет произвести снос помещения холодной пристройки со стороны левого фасада жилого дома еще...

<ФИО> обратился в суд и просит признать самовольной постройкой пристройку <адрес> площадью 6,4 кв.м. по <адрес>; обязать <ФИО> привести часть земельного участка за общими крышей, стенами и периметром всего общего еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-8)

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - Ейский межрайонный прокурор, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском и просит признать самовольной постройкой возведенный <ФИО> двухэтажный бокс для хранения плавсредств № а, общей площадью 106,1 кв.м., расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, общей площадью 34374,0 кв.м., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, кадастровый еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, учитывая установленный в судебном еще...

Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО> о сносе самовольной постройки- удовлетворить

Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с иском, в котором просит признать самовольной постройкой, реконструированный двухэтажный бокс для хранения и эксплуатации плавсредств №, расположенный на земельном еще...

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, общей площадью 34480,0 кв.м., границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, кадастровый еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как еще...

Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, т/л » о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично

<ФИО>,, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-м лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Администрации г еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными частично и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку на дату еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично