О признании садового дома жилым домом

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся легализации строений, которые изначально были зарегистрированы как садовые дома. Суть таких дел — установление того, что данное строение фактически используется как жилое, и получение соответствующего правового статуса. Речь идет о юридическом переквалификации объекта недвижимости из садового в жилой дом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–128 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать нежилое здание, с кадастровым номером <номер>, площадью 90.0 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение <номер>, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный садовый дом принадлежал <ФИО>, она являлась членом <адрес> (на праве постоянного (бессрочного) пользования, возвела на земельном участке, предоставленном ей в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения требований. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс № <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.12.2005 года, удостоверенного нотариусом г. Верхняя Пышма <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.