Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным и взыскании денежных средств
Вводная часть
27.06.2024 заместитель прокурора Советского района г. Новосибирска, действуя в интересах пенсионера – <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать кредитный договор от 21.11.2023 №
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании старший помощник прокурора заявленные требования поддержала, представила в материалы дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь правовой позицией, изложенной в пункте 12 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024), суд приходит к выводу о признании договора от 21.11.2023 №
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Новосибирска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес компания Займ-Экспресс» о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что в августе 2023 года из кредитной
Описательная часть
Ответчик, своими неправомерными действиями по сохранению записей о числящейся задолженности по кредитному договору (договору займа) у истца, нарушает его права и законные интересы. Истец никогда не предоставлял ответчику согласие
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес компания Займ Экспресс» о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора незаключенным и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ответчику о признании соглашения об оказании юридических услуг незаключенным, обязав ответчика возвратить ей уплаченные денежные средства в общей сумме 102000 руб., указав, что расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 г. между <ФИО> и Рейзвиг А.А. <дата> подписано соглашение об оказании юридической помощи № 43, согласно которому Рейзвиг А.А. оказывает <ФИО> комплекс юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям: Учитывая, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Рейзвиг А.А. о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора незаключенным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивировав свои требования тем, что дата за счет личных и кредитных средств приобрела в магазине ответчика телефон . При этом перед покупкой телефона продавец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, 23.08.2022 <ФИО> в магазине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что истцу не была своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация о приобретаемом товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора, материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора от дата незаключенным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 30000 рублей, убытков в размере 144756
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора незаключенным, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трансстрой», ООО «СибТехПром» о признании договора незаключенным, взыскании сумм. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «СибТехПром» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что невозможно понять, какие услуги осуществлялись по заданию заказчику, нет данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор от <дата> нельзя признать заключенным и ответчиком ООО «Трансстрой» услуг по газификации и газоснабжению, как и по подготовке какого-либо пакета документов не оказывалось. Суд полагает
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаключенным договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агенство финансовых решений» о признании незаключенным договора № от 08.03.2022г. между ООО МКК "Финансовый супермаркет" и <ФИО>, возложении на МКК
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждает ответ АО «Тинькофф Банк», где банк сообщает, что <ФИО> не имеет никаких банковских продуктов/счетов, какие-либо обязательства перед банком отсутствуют. Также сообщает, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения истца в правоохранительные органы. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора незаключенным взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансстрой», ООО «СибТехПром» о признании договора незаключенным, взыскании сумм. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ООО «СибТехПром» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, <ФИО> <дата> обратился в ООО «Трансстрой»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор от <дата> нельзя признать заключенным, поскольку ответчиком ООО «Трансстрой» услуги по газификации и газоснабжению, а также по подготовке какого-либо пакета документов не оказывались. Анализ условий
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключённым, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (далее ответчик), с учетом уточнения исковых требований просил признать кредитный договор № между сторонами незаключённым, взыскания денежных средств в размере 305 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, по средствам мобильного приложения Банка 20.11.2022
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, исходя из пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания кредитного
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ООО«Стоунхедж – Управление активами» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайство об увеличении исковых требований, а также заявление в котором указали, что против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стоунхедж – Управление активами» о признании условий договора ничтожным и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании условия договора ничтожным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, в котором после уточнения исковых требований просит признать пункт 9.2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание положения ч.4 ст. 10 ФЗ от 30 декабря 2004 № 214-ФЗ, действующей в редакции от 26 декабря 2024 года, об ограничении размера взыскания стоимости устранения недостатков, неустойки и штрафа, который в общей сумме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора незаключенным, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, №, год выпуска 2008, кузов №, цвет
Описательная часть
Просит признать незаключённым договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, VIN №, между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть договор транспортного средства Тойота Королла, VIN №, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора незаключенным, перечислении денежных средств, передаче технической документации, проведении перерасчета платы за обслуживание многоквартирного, возврате
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах жителей многоквартирного дома, обратилась в суд с названным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Домоуправ», в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до объявления перерыва, поддержали исковые требования. Представители ответчика ООО «Домоуправ» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обязании ответчика передать жителям дома, в лице их представителя <ФИО>, документацию на дом: технический паспорт, отчет о проведении
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм, признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МПА-СБ» о взыскании сумм, признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, с 01.07.2021г. с истца
Описательная часть
Истец считает, что предоставление услуг по видеонаблюдению не регулируется Жилищным кодексом РФ, просит признать договор №5/УВ на предоставление комплекса услуг по видеонаблюдению от 14.04.2021г. незаконным, обязать ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МПА-СБ» о взыскании сумм, признании договора незаключенным отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора исполненным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») о признании договора исполненным и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что транспортное средство ему возвращено. Судом установлено и из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статей 420, 421, 819, 934, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 2013 года №363-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учетом представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» о признании договора исполненным и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца вознаграждение 150 000 рублей по договору № на разработку дизайн – проекта детского центра
Описательная часть
Вопреки доводам <ФИО>, судом не установлены основания для признания договора № от 26 апреля 2019 года недействительной сделкой (в том числе со ссылкой на его мнимый характер), при этом судом установлено, что договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору от 1 июля 2019 года в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 70 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Русразбор» (далее – ответчик) о признании лицензионного договора о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности (ноу-хау) <номер изъят>
Описательная часть
В нарушение п. 3.1.1 договора лицензиар не предоставил лицензиату лицензию; не передал лицензиату техническую и коммерческую документацию, и иную информацию, составляющую секрет производства (ноу-хау), которая необходима
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ответчиком представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о фактическом исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русразбор» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
<ФИО> с учетом внесенных уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 16 мая 2020 года незаключенным, взыскании денежных средств в размере 312 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО> исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> фактически длительное время пользовался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах по основаниям, изложенным в исковом заявлении, оспариваемый договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа не может быть признан незаключенным, в указанной части в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств полностью отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв
Вводная часть
ООО «Торговый дом «ЛЭНДАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд приходит к выводу об установлении факта исполнения договора поставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «ЛЭНДАЛ» к <ФИО> об установении факта исполнения договора, взыскании денежных средтсв, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключённым, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОЗОН Банк» о признании договора незаключённым, взыскании судебных расходов, просит признать договор счёта по учёту электронных денежных средств № 40914810300008906647 в ООО «ОЗОН Банк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.09.2024 г. <ФИО> стало известно о фактах мошенничества и открытия/оформления счета по учету электронных денежных средств № 40914810300008906647 в OZON БАНК (ООО «ОЗОН
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя установленные обстоятельства, нашедшие подтверждение
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> истцу стало известно, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 12 000 рублей. По данному факту он
Описательная часть
Просит признать договор займа № от <дата> между истцом и ответчиком незаключенным, и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Оценив все представленные доказательства по своему
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу микрофинансовая компания «Займер» (ИНН № удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Джой Мани» и просила признать незаключенным договор займа от <дата>, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при регистрации заемщика и заключении договора потребительского займа, заемщиком был указан номер телефона , и именно данный номер использовался при направлении кода и идентификации заемщика
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Джой Мани» о признании договора незаключенным удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО> в равных долях (л.д.20 оборот)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения предъявленных требований не имеется на основании следующего. При таких обстоятельствах, оснований полагать договор о реструктуризации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов, отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «НА ЛИЧНОЕ+» о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов, указав, что согласно кредитному отчету, полученному в Национальном бюро кредитных историй, в его кредитной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что спорный договор потребительского займа № от (дата) заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «НА ЛИЧНОЕ+» о признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Центр финансовой поддержки», о признании договора займа Z700576960101 от 07.11.2021 года от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 07.11.2021 года от имени <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об использовании персональных данных истца в сети "Интернет" другим лицом и находит заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать договор займа № Z700576960101, подписанный 07.11.2021 года от имени <ФИО> и адрес компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании договора незаключенным и взыскании уплаченной суммы аванса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка по договору купли – продажи, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен устный договор на покупку квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не обладала правомочиями собственника в отношении спорной квартиры и не имела права ею распоряжаться, в том числе путем оформления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным и взыскании суммы выплаченной в качестве аванса – удовлетворить частично
