Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу неустойку в размере 300 000,00 рублей за период с 09.12.2021 по 17.04.2023, компенсацию морального вреда 10 000,00 руб., стоимость
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение без учета износа запасных частей сумме 84594,50 руб. (261900
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав возражения, приобщенные к материалам дела, в случае
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что страховщиком страховая выплата должна была быть произведена ответчиком в полном объеме 10.08.2021, а не 04.08.2021 как указывает истец, однако, в установленный срок страховщик произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Гайде» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что апелляционным определением Мурманского областного суда от *** по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в части суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. Просил суд взыскать с АО «СК «Гайде» неустойку за период
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом указанного моратория, суд определяет период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гайде» *** о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Скороздрав», в котором, с учетом представленных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 г. между ООО «Скороздрав» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № 38/12 на оказание услуги по медицинскому обслуживанию бригадной скорой медицинской помощи, согласно
Мотивировочная часть
Как следует из позиции истца <ФИО>, 05.02.2023 г. <ФИО> сообщили из клиники ООО «Скороздрав» о том, что в связи с ухудшением состояния <ФИО>, ему был вызван реанимобиль для отправки в реанимацию в городскую больницу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, Халикова максима Андреевича к ООО «Скороздрав» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование», в котором ответчика выдать направление на ремонт поврежденного транспортного средства, взыскать неустойку за период с 18.01.2023 по день вынесения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21060 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает права истца <ФИО> нарушенными на основании следующего. Вместе с тем в решении финансового уполномоченного от 16.10.2024 указано на возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) к АО «СОГАЗ » о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере , компенсации морального вреда , расходов за составление заключения в размере и проведения диагностики
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Учитывая, что сторона о времени и месте судебного заседания судом извещалась
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки по основаниям абз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 25 ноября 2020 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что неустойка за просрочку выплаты по полису ОСАГО подлежит взысканию с 21 дня
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен. Направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал и суду
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении расходов в размере 20 000 руб. т.к. представитель готовил исковое заявление, принимал участие в судебном заседании, оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве, просила снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из положений ФЗ об ОСАГО неустойка подлежит взысканию за весь период неисполнения обязательств до их фактического исполнения, соответственно период нарушения обязательств со стороны страховщика должен быть
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О довзыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о довзыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек, просит суд взыскать с АО ГСК «Югория» в свою пользу недоплаченную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отрадненского районного суда от 19 сентября 2022 года по гражданскому делу № года с АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в сумме 70 211 рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, его представителя, объяснениями и возражениями сторон, изучив материалы дела, суд считает, исковое заявление <ФИО> подлежащим частичному Оценивая решение финансового уполномоченного с точки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК Югория» о довзыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что согласно апелляционного определения судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 122976 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 40000 рублей в счет неосновательного обогащения, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10000
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2023 в 20 часов 00 минут истец <ФИО> со своего лицевого счета №, открытого в <обезличено> перевел денежные средства в размере 40000 рублей по реквизитам карты № другого банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в достоверности указанных перечислений со счета <ФИО> на счет ответчика денежных средств в размере
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что не покупал гипсокартон и ДСП, дополнительно пояснил, что в период совместного проживания с <ФИО> он официально трудоустроен не был, поэтому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, расходов на представителя в размере 30000 рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказным письмом по адресу регистрации, письмо возвращено почтовой организацией в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу положений ст. 165.1
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 (двести тысяч) рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходов по оплате государственной
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании 10.04.2023 года ответчик <ФИО> заявил о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя <ФИО> В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав отзыв представителя, представленные материала дела, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из приведённых правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 182 755 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 81 400 рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации причиненного морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.04.2021 года стороны заключили договор № МП 365 купли-продажи товара (с
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что ответчик не реагирует на обращения. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия Идей» о защите взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного общения и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, который впоследствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля . Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> угли – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании стоимости навязанной услуги, морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании стоимости навязанной услуги, морального вреда и судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоФИО2 01 октября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Мещеряков А.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования, с учётом уточнения, в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом уточнения исковых требований, истец просила суд расторгнуть договор, заключенный между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» от 01 октября 2023 г., взыскать с ответчика в её пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> Яны Николаевны к ООО «Юридический партнер» о взыскании стоимости навязанной услуги, морального вреда и судебных издержек удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» (далее — МУПП «СГЭТ») о компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что <дата> в г. Саратове на пересечении
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подробно рассказала об обстоятельствах ДТП, в момент которого она находилась в салоне троллейбуса, держалась за поручень
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вред здоровью причинен истцам по вине водителя троллейбуса <ФИО> <ФИО> который был привлечен к уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовгорэлектротранс» о возмещении компенсации морального вреда, взыскании судебных
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда за некачественное оказание юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Головину В.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда за некачественное оказание юридической помощи. В обоснование исковых
Описательная часть
Поскольку адвокатом юридическая помощь оказана некачественно, денежные средства по соглашению перечислены ему без согласия <ФИО>, последний просит признать действия ответчика неправомерными, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия соглашения, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Головину В.Е. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда за некачественное оказание юридической помощи отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании закрыть счет, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в 2023 г. после получения информации из личного кабинета на сайте Налог.ру ему стало известно о том, что у него имеется действующий расчетный счет № в ПАО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец окончательно просит суд обязать ПАО «Банк ВТБ» в течение пяти дней с даты вступления в законную силу решения
Мотивировочная часть
Суд, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по отдельности и в их взаимной связи представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, неоднократно получая заявления истца о закрытии счета
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Банк ВТБ» в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу закрыть банковский счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ» на имя <ФИО>
