Эта категория посвящена вопросам возмещения имущественного ущерба, который был нанесен потерпевшим. Она охватывает ситуации, когда вред причинен различными событиями — от стихийных бедствий (пожар, затопление) и дорожно-транспортных происшествий до противоправных действий (преступления). Также рассматриваются механизмы, позволяющие взыскать ущерб с третьих лиц, которые не являются первоначальными виновниками.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит в порядке компенсации материального вреда от преступления, взыскать с ответчика сумму переданных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Коломенского городского суда Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о высекании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами ха указанный истцом период суд находит обоснованными. Однако суд не может согласиться с расчетом
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Т.О.Н, обратился в суд с указанным иском к Г.А.Н., о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что, 10 декабря 2021 г. в 13 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец Т.О.Н,, представитель истца Я.О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в свое отсутствие. Представитель Я.О.А. ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования Т.О.Н, к Г.А.Н. о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что согласно определению об отказе в возбуждении дела
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. При таком положении, суд полагает, что отсутствие вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в счет материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 207 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб. и по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Судом
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области <ФИО> исковые требования и доводы в обоснование иска поддержала. Из материалов дела следует, что **.**..2022 Псковским
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области к <ФИО> о взыскании материального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
ООО «Такси Тройка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда. В обоснование иска указано, что ... ООО «Такси Тройка» передало в аренду <ФИО> автомобиль Хендэ Солярис, принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с 21 часов 00 минут ... по 09 часов 00 минут ... <ФИО> являлся фактическим владельцем автомобиля марки Хенде, на законных основаниях. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Такси Тройка» – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указали, что <дата> в ночное время суток произошел залив горячей водой жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненного вреда, в связи с чем, считает заявленную сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей завышенной и определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 65» о взыскании
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального вреда и компенсации морального вреда в общей сумме 10000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о взыскании материального и морального вреда в общей сумме 10000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что он является инвали<адрес> группы, получает пенсию менее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм закона, и представленных суду письменных доказательств, судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов по исполнительному производству, суд приходит к выводу, о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствовали требованиям закона. Довод административного истца о том, что после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей – отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 442989, величину утраты товарной стоимости 32400 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального вреда, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что истец видел, как <ФИО> после столкновения пересела с места
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности результатов повторной экспертизы не усматривается, и данное экспертное заключение принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Ходатайств
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 20.02.2023 г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 20.02.2023 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ
Мотивировочная часть
Истцом были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 рублей (квитанция № от 27.03.2023 г.), размер которых суд считает разумными и подлежащими взысканию в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику, в котором просит суд взыскать с в свою пользу сумму материального ущерба в размере 191 100 руб.00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины –5 022 руб., расходы по оплате составления экспертного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что доверенность выдана <ФИО> не на представление ее интересов <ФИО> конкретно по настоящему делу, то суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в части взыскания судебных расходов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в свою пользу сумму материального ущерба в размере 433 208 руб.00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины –7 532 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УК «Сибтяжмаш», <ФИО>, ООО «СибМаш» с требованиями о солидарном взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 671 209 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 13 час. 05 мин. <дата> в районе <адрес> стр. 4 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Lexus RX200T, государственный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что по вине ответчика <ФИО> автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СибМаш» удовлетворить частично
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации, указав, что администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии нарушала ее право на переписку: более двух лет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, свои исковые требования поддержала в полном объеме, при этом от дачи объяснений по делу отказалась. Представитель ответчика – представитель ФКУ ИК-5 УФСИН
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца по заявленному иску, заслушав объяснения представителей ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации, в лице Федеральной службы исполнения наказания России, Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Чувашской Республике-Чувашии, ФКУ ИК-5
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального вреда в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее – истец, МВД РФ, работодатель) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики, работники), в исковом заявлении просит взыскать в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД РФ по доверенности Г. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что служебное расследование по факту причинения ущерба в отношении
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, , к <ФИО>, , и <ФИО>, , о взыскании материального вреда в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 01.03.2020 по 18 часов 45 минут 20.04.2020 находясь на территории <адрес>, получив как в ходе личных встреч, так и на свой банковский счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представленный истцом расчет с учетом выплаченной ответчиком суммы ущерба в добровольном порядке составляет 439 860 рублей (482 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные в обоснование заявленных требований и его размера доказательства, материалы
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 27.02.2020 по 21 час. 13 минут 22.04.2020, находясь на территории Краснояружского района Белгородской области, получив на свой банковский счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из заявленных требований истца, он просит взыскать с ответчика не только сумму материального ущерба, но и денежные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, выслушав заключение прокурора заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные в обоснование заявленных требований и его размера
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального вреда в порядке регресса
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда в порядке регресса, ссылаясь на то, что Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 07.06.2022 ответчик признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что выплаченная ИП <ФИО> П. сумма, в счет возмещения компенсации морального вреда и судебных расходов в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, подлежит взысканию в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Изначально, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ 5» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал причину затопления
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома, а именно кровли дома, которая относится к общему имуществу, суд считает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры -удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 22.12.2022 около 12.30 часов в <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2022 около 12.30 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Honda Fit», гос. peг. знак № регион, под управлением <ФИО>; «Hyundai
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 306 300 рублей (418 900 руб. (рыночная стоимость восстановительного ремонта) – 112 600 руб. (страховое возмещение)). Судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Счастье есть!» о взыскании расходов на лечение в размере 14 310 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей. Требования мотивировала тем, что 22.02.2020 получила
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.М. исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Истец суду показала, что отдыхали с коллегами в боулинге. Она не заметила на полу лужу, поскользнулась и упала
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М. удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Счастье Есть!» в пользу Л.М. в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
С <дата> по <дата>. <ФИО> работала в Бюджетном учреждении социального обслуживания Вологодской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Белозерского района» (далее БУ СО ВО «Комплексный центр
Описательная часть
В судебном заседании представители истца БУ СО ВО «Комплексный центр социального обслуживания населения Белозерского района» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Суду пояснили, что вина <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В своих возражениях относительно заявленных исковых требований ответчик <ФИО> указала на несогласие с вынесенным приговором, оспаривая свою вину в совершении преступления. Вместе с тем, согласно ч.4 ст.61 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения социального обслуживания Вологодской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Белозерского района» удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика материальный ущерб – стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 224300 рублей, расходы по определению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, дополнительно пояснив, что в расписке от 28.07.2022 в рамках уголовного дела он имел в виду возмещение морального вреда
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Таймырлифт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 17.11.2021 в 15 час. 50 мин. в районе
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2021 в 15 час. 50 мин. в районе <адрес> края водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки DATSUN ON-DO, г/н М6440М124, совершил столкновение с автомобилем NISSAN NV100 Clipper, г/н №
Мотивировочная часть
Судебные расходы по оплате юридических услуг выразились в консультации, составлении искового заявления, учитывая уровень сложности спорного правоотношения и объект судебной защиты, реальный объем оказанной истцу юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Таймырлифт» к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
