О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают договор приватизации жилья, утверждая, что он содержит неправомерные или недействительные условия. Суды рассматривают случаи, когда договор признается недействительным лишь в части, а не полностью, что требует детального анализа конкретных положений сделки.
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации действительным и состоявшимся и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что работал в совхозе «Полтавский» и получил квартиру по ордеру, потом был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> зарегистрирован по указанному адресу с 24.01.1977, <ФИО> – с 20.02.2002, что подтверждается копиями паспорта. Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что договор безвозмездной передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании необоснованным решения жилищной комиссии об отказе в выдаче разрешения на приватизацию жилого помещения и о признании права собственности на служебное жилое помещение
Вводная часть
обратился в суд с иском к Администрации Арамильского городского округа о признании необоснованным решения жилищной комиссии об отказе в выдаче разрешения на приватизацию жилого помещения и о признании права собственности на служебное
Описательная часть
Истец просит признать необоснованным решение Жилищной комиссии об отказе в выдаче ему разрешения на приватизацию служебного жилья по адресу: <адрес>, а также признать право собственности на служебное жилое по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования о признании необоснованным решения жилищной комиссии об отказе в выдаче разрешения на приватизацию жилого помещения следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арамильского городского округа о признании необоснованным решения жилищной комиссии об отказе в выдаче разрешения на приватизацию жилого помещения и о признании права собственности на служебное
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Агентство по работе с предприятиями и имуществом», Администрации г. Кирова об обязании заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения
Описательная часть
Представители истца Жуйкова В.А. и адвокат Кобелев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему доводам. Обратили внимание, что <ФИО> ранее участвовал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право <ФИО> на приватизацию ранее не реализовано, сведения о регистрации по месту жительства в пределах муниципального образования «Город Киров» в период с {Дата изъята} до момента регистрации
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мулымья о признании права собственности на квартиру, указывая, что является собственником земельного участка по <адрес>. На данном земельном участке расположен
Описательная часть
30.03.2023 и 23.05.2023 истец изменила исковые требования, просит суд признать договор от <дата> о бесплатной передаче квартиры в собственность недействительным и признать за ней в порядке приватизации право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора от <дата>, суд приходит к выводу, что указанный договор не содержит существенных условий, поскольку предмет договора надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию сельское поселение Мулымья о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
