Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании имущества федеральной собственностью
Вводная часть
Прокурор города Бердска обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и признании имущества федеральной собственностью. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г.Бердска Филиппенко В.Е. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Позицию ответчика о том, что государство, как собственник спорного имущества, в лице Департамента имущества и земельных отношений Администрации Новосибирской области, не возражало против отчуждения объекта в ходе банкнотного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бердска удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товара в федеральную собственность
Вводная часть
Южная оперативная таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйным и обращении в товаров федеральную собственность, ссылаясь на то, что Южной оперативной таможней <дата> возбуждено уголовное дело № по п№ УК РФ
Описательная часть
Просит суд признать движимую вещь: ноутбук ASUS черного цвета модель К52F серийный номер № и зарядное устройство ASUS серийный №РА находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Южной оперативной таможни
Мотивировочная часть
Данное имущество, находящееся под контролем государственного учреждения, имеет неопределенный правовой статус, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным признать движимые
Резолютивная часть
Заявление Южной оперативной таможни, заинтересованные лица: ООО «Имфлот Логистикс», <ФИО> о признании вещи бесхозяйной и обращении товара в федеральную собственность, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товара в федеральную собственность
Вводная часть
Южное таможенное управление (далее ЮТУ) обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ЮТУ проведена внеплановая выездная таможенная проверка по результатам таможенного контроля, проведенного в форме таможенного осмотра помещений
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать товар груши сорта «Конференция» бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.Признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество, находящееся на хранении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей не известен, данных о споре по данным товарам не имеется, они по настоящее время находятся во владении АО ТД «Перекресток», имеются правовые
Резолютивная часть
Заявление Южное таможенное управление удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество и признании права за городом
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с заявлением, указав, что в соответствии с п. 2.1. Порядка учета бесхозяйного недвижимого имущества, бесхозяйных движимых вещей, выявленных на территории
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> исх. №-исх./№ Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <дата> исх. № Б/Н ПК «ЖСКИЗ «Университет 21»», <дата> исх. № ГУПС «Водоканал», <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя все установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с нормами законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Департамента по имущественным и земельным отношениям города
Резолютивная часть
Заявление Департамента по имущественным и земельным отношениями города Севастополя удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (артезианскую скважину)
Вводная часть
Администрация Муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района на бесхозяйный объект недвижимого имущества: артезианская скважина, назначение объекта: водозаборное
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с заявлением о признании транспортного средства DAEWOO NEXIA государственный регистрационный номер № бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что комиссией администрации города Нефтеюганска, в соответствии с постановлением администрации города Нефтеюганска №212-нп от 17 декабря 2019 года «Об утверждении положения и выявлении, учете
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник транспортного средства <ФИО> отказался от права собственности на указанное транспортное средство, подав заявление в орган местного самоуправления, в связи
Резолютивная часть
Заявление департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении движимого имущества в собственность Российской Федерации, с передачей имущества МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: сотовый телефон «» в чехле синего цвета, бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с передачей имущества <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 45 ГПК РФ, <ФИО>, просит признать бесхозяйным следующее имущество: сотовый телефон сотовый телефон «» в чехле синего цвета, обратить указанное имущество
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, сотовый телефон «» в чехле синего цвета, суд считает возможным признать бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Российской Федерации, для последующей реализации. При таких
Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании имущества выморочным, обращении в собственность государства, передаче для уничтожения
Вводная часть
Истец - Управление Росгвардии по Иркутской области - обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, *** года рождения и его возможных наследников на гражданское огнестрельное
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в части прекращения права собственности <ФИО>, <дата> года рождения, и его возможных наследников на гражданское огнестрельное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Иркутской области удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества в собственность Российской Федерации, установлении новых границ и площади земельных участков
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № и площади в размере 612,01 кв.м, отразив в решении суда, что оно является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования увеличил, просил истребовать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя ответчика заслуживают внимания. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, регламентирующие институт исковой давности, обратившись в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества в собственность Российской Федерации, установлении новых границ и площади земельных участков, отразив в решении суда
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества не входящего в состав выморочного
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений (л.д. 53-55) просит признать ежемесячные страховые выплаты за период с 01.07.2012 по 31.08.2023 в размере 243 648,89 руб., перечисленные на лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, представила отзыв (л.д. 85)
Мотивировочная часть
Производство выплат после смерти лица, получавшего ежемесячные страховые выплаты, являлось необоснованным. Вместе с тем, правовых оснований для возврата средств без судебного решения у третьего лица истцу не имеется. При этом
Резолютивная часть
Исковое требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества не входящего в состав выморочного
Вводная часть
Истец обратился в С. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений (л.д. 39-41) просит признать ежемесячные страховые выплаты за период с 01.07.2022 по 31.08.2023 в размере 71 533,35 рублей, перечисленные на лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании не возражала об удовлетворении требований, представила отзыв (л.д. 79). Пояснила, что
Мотивировочная часть
Производство выплат после смерти лица, получавшего ежемесячные страховые выплаты, являлось необоснованным. Вместе с тем, правовых оснований для возврата средств без судебного решения у третьего лица истцу не имеется. При этом
Резолютивная часть
Исковое требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества не входящего в состав выморочного
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ежемесячные страховые выплаты за период с 01.08.2008 по 31.08.2023 в размере 1 294 195,85 руб., перечисленные на лицевой счет **, открытый в ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании не представил возражений против иска
Мотивировочная часть
Производство выплат после смерти лица, получавшего ежемесячные страховые выплаты, являлось необоснованным. Вместе с тем, правовых оснований для возврата средств без судебного решения у третьего лица истцу не имеется. При этом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным и признании права собственности г. Москвы на него
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и признании права собственности г. Москвы в отношении тепловых сетей по следующим адресам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2024 г. Управа адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес», Филиал № 7 ПАО «МОЭК» провели комиссионное обследование и выявили бесхозяйное имущество в виде тепловых сетей
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо Департамент городского имущества адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о поведении судебного разбирательства в свое
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом тепловые сети по следующим адресам: 1) адрес, протяженностью 82 м., 1984 года постройки, тип сети: разводящий, диаметр ЦО: 100, 80, ГВС: 100/80, 80, 65; материал труб: сталь в мин. вате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным и признании права собственности г. Москвы на него
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и признании права собственности г. Москвы на транзитные трубопроводы по адресам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.01.2025 г. Управа адрес, ГБУ «Жилищник адрес», Филиал №6 ПАО «МОЭСК» провели комиссионное обследование и выявили бесхозяйное имущество по адресам
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо Департамент городского имущества города Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о поведении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Признать транзитную теплосеть протяженностью 367 м по адресу: адрес, бесхозяйной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным и признании права собственности г. Москвы на него
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и признании права собственности г. Москвы в отношении участков транзитных трубопроводов теплоэнергетической сети по следующим адресам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2023 г. Управа адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес», Филиал № 6 ПАО «МОЭК» провели комиссионное обследование и выявили бесхозяйное имущество в виде участков транзитных
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо Департамент городского имущества города Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о поведении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом участки транзитных трубопроводов теплоэнергетической сети по следующим адресам: 1) адрес, проходящий в подвале МКД участок транзитного трубопровода теплоэнергетической сети протяжённостью 130 м., диаметром
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании вещей бесхозяйными и обращение товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать бесхозяйным следующее движимое имущество и обратить в федеральную собственность - наличные денежные средства: В судебном заседании установлено что, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что указанный в заявлении товар не имеет
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными движимое имущество денежные средства согласно протоколу изъятия вещей и документов от ... по делу об АП ..., находящиеся на складе Ростовской таможни, расположенном по адресу: ..., а именно: -банкноты, достоинством 50
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация города Хабаровска в интересах городского округа «Город Хабаровск» обратилась с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, указав в обоснование заявленных требований, что на земельном участке
Описательная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что <ФИО> уведомляла администрацию г. Хабаровска в лице управления Северным округом администрации г. Хабаровска об использовании земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При указанных обстоятельствах, заявление администрации г. Хабаровска о признании некапитальных объектов
Резолютивная часть
Заявление администрации города Хабаровска в интересах городского округа «Город Хабаровск» о признании некапитального гаража бесхозяйной вещью, передаче в муниципальную собственность, удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-107/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-107/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.11.2021 № 5-1688/2021 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.11.2021 № 5-1688/2021 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.05.2021 № 5-548/2021 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.05.2021 № 5-548/2021 по делу об административном правонарушении, <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.06.2019 № 5-419/2019 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.06.2019 № 5-419/2019 по делу об административном правонарушении, <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.12.2020 № 5-1252/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> - <ФИО> признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.12.2020 № 5-1252/2020 по делу об административном правонарушении, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-276/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.05.2020 № 5-276/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 28.10.2019 № 5-870/2019 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 28.10.2019 № 5-870/2019 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-104/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-104/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным указанное движимое имущество и обратить в собственность Российской
