Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства
Вводная часть
Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства, мотивировав требования тем, что в Нижегородском ЛУ МВД
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – мобильный телефон марки «DEXP» и обратить его в собственность Российской Федерации. Представитель заявителя помощник прокурора Кудин Н.О
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что владелец за изъятым имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявил, неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем
Резолютивная часть
Заявление Нижегородского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства
Вводная часть
Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства, мотивировав требования тем, что в Нижегородском ЛУ МВД
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество – мобильный телефон марки «Huawei» и обратить его в собственность Российской Федерации. Представитель заявителя помощник прокурора Кудин
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что владелец за изъятым имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявил, неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем
Резолютивная часть
Заявление Нижегородского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства
Вводная часть
Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства. В обоснование заявленных требований указал, что сотрудником отдела
Описательная часть
Представитель заявителя помощник прокурора Антуфьева О.В. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что сотрудником отдела государственного контроля, надзора и охраны
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным. Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет
Резолютивная часть
Заявление Архангельского межрайонного природоохранного прокурора о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства
Вводная часть
Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель заявителя помощник прокурора Москалева В.П. в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела, из рапорта инспектора ГОС ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД РФ на транспорте мл
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что владелец за изъятым имуществом не обратился, своих прав на вещь не заявил, неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем
Резолютивная часть
Заявление Нижегородского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства
Вводная часть
Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства. В обоснование
Описательная часть
Вышеуказанные сети не востребованы собственниками как в период производства по делам об административном правонарушении, так и после их прекращения до настоящего времени, в связи с чем заявитель обратился в суд с данным заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что спорное имущество брошено собственником, который неизвестен, поскольку собственник вышеназванных сетей не установлен ни
Резолютивная часть
Заявление Архангельского межрайонного природоохранного прокурора о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства
Вводная часть
Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства. В обоснование
Описательная часть
Вышеуказанные жаберные сети не были востребованы собственниками как в период производства по делам об административном правонарушении, так и после их прекращения до настоящего времени, в связи с чем заявитель обратился в суд с данным
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что принятыми мерами установить собственника указанного в заявлении имущества не представилось возможным. Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет
Резолютивная часть
Заявление Архангельского межрайонного природоохранного прокурора о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства – удовлетворить
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства, передаче имущества в Территориальное управление Федерального агентства по управлению
Вводная часть
<дата> Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - Росимущество в Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что сотрудниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в собственность государства, передаче имущества в Территориальное управление Федерального агентства по управлению
Вводная часть
<дата> Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - Росимущество в Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что сотрудниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче данного имущества на уничтожение
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее также – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче на уничтожение АО «Росспиртпром» спиртосодержащей жидкости: водки «» в количестве 7 бутылок
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в рамках проведения доследственной проверки сообщений о незаконной реализации спиртосодержащей продукции сотрудниками отдела экономической безопасности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче данного имущества на уничтожение
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее также – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче на уничтожение АО «Росспиртпром» спиртосодержащей жидкости: коньяка «» в количестве 60 бутылок
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в рамках проведения доследственной проверки сообщения о незаконной реализации спиртосодержащей продукции 03 января 2021 года сотрудниками отдела экономической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче данного имущества на уничтожение
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее также – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче на уничтожение АО «Росспиртпром» спиртосодержащей жидкости: водки «» в количестве 26 бутылок
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Великий Новгород <ФИО> в судебном заседании счел заявление Управления обоснованным. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче данного имущества на уничтожение
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее также – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче на уничтожение АО «Росспиртпром» 10 бутылок объемом 5 литров со стеклоомывающей жидкостью
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в рамках проведения доследственной проверки сообщения о реализации стеклоомывающей жидкости <дата> сотрудниками отдела экономической безопасности
Мотивировочная часть
В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Управления в части требования о передаче упомянутой продукции на уничтожение АО «Росспиртпром» ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозным, 3-е лицо: ООО «МИГ», суд
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием: обязать администрацию г.о. <адрес> осуществить действия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного сооружения коммунального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, городской прокуратурой проведена проверка в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Судом установлено, что на территории г.о. <адрес> имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Павловские тепловые сети» - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозным, заинтересованное лицо: МУ МВД России «Волгодонское»
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозным, заинтересованное лицо: МУ МВД России «Волгодонское», указав что, МУ МВД России «Волгодонское» хранится кольцо из желтого метала, без пробы, весом 3,8 грамма, изъятое
Описательная часть
На основании ст. 212,214,218,225 ГК РФ заявитель просит признать бесхозяйным кольцо их желтого металла, без пробы, весом 3,8 грамма. Судом установлено, что следственным отделом Волгодонского ГОВД в отношении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя в порядке ст. 167 ГПК РФ. С момента вынесения приговора суда от <дата> в отношении <ФИО> и до настоящего времени с требованием о возврате
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, заинтересованное лицо Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское» о признании имущества бесхозяйной вещью
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Россети Центр и Приволжье» с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя. Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является распределительной
Описательная часть
Просит признать бесхозяйными движимыми вещами вышеперечисленные электросетевые объекты и передать их в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье». В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя. В обоснование заявленных требований указано, что филиалом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства стороной истца в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнены, окончательно заявитель просит суд признать бесхозяйными следующие движимые вещи: 1. КЛ-6 кВ до ТП-3, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку собственник вышеуказанного движимого имущества не известен, а имущество находится в фактическом обладании заявителя, его требования о признании этого движимого имущества бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» обратилось в суд о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя, указывая, что ПАО «Россети Центр
Описательная часть
Спорное имущество является движимым, не имеет собственника и является бесхозяйным. Объект в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности не числятся. Указом Главы Удмуртской Республики от 04.09.2024 №248, на территории
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя -удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее ИП гл. КФХ <ФИО>) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: транспортного средства марки ВАЗ
Описательная часть
В данном случае заявитель, обладая статусом специализированной стоянки, просит признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя транспортное средство марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Т650ТЕ22
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит законных оснований для признания транспортного средства бесхозяйным имуществом, так как у данного транспортного средства имеется собственник <ФИО>, который являясь должником
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о признании транспортного средства марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, 1996 года выпуска, бесхозяйным
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее ИП гл. КФХ <ФИО>) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: транспортного средства марки ГАЗ 3110
Описательная часть
В данном случае заявитель, обладая статусом специализированной стоянки, просит признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя транспортное средство марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак , помещенное
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что заинтересованные лица отказались от своих прав на автомобиль, так как во время длительного хранения были совершены действия, определенно
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее ИП гл. КФХ <ФИО>) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: транспортного средства марки ВАЗ
Описательная часть
В данном случае заявитель, обладая статусом специализированной стоянки, просит признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя транспортное средство марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, помещенное
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтверждено то обстоятельство, что заинтересованные лица отказались от своих прав на автомобиль, так как во время длительного хранения были совершены действия, определенно
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав заявленные требования следующим
Описательная часть
Заявитель просит суд признать бесхозяйными движимыми вещами и передать в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» объекты: Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность, мотивировав требования следующим
Описательная часть
На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйными движимые вещи: Судом установлено, что филиалом Филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Рязаньэнерго» были выявлены бесхозяйные брошенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «МРСК Центра
Резолютивная часть
Заявление ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность, мотивировав требования следующим
Описательная часть
На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйными движимые вещи: ВЛ 10 кВ от оп. № отпайки от оп. № № ПС 110/10 кВ Мурмино на КТП №, протяженностью 1,36 км.; Судом установлено, что филиалом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «МРСК Центра
Резолютивная часть
Заявление ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель обратился заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» следующее движимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго»является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность ПАО «Россети Центр
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. В обоснование иска указано, что общество вступило во владение следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что трансформаторная подстанция ТП-2002-250 МСО, расположенная в пгт. Нема Немского района Кировской области, мощностью 0,250, является движимым имуществом. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время собственник спорного объекта отказался от права собственности на него, устранился от владения и пользования им. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» удовлетворить
