О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

ИстецФИО2обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 30.09.2023г. по 21.03.2024г. в размере 970 603руб. 95 коп., компенсации морального вреда 50 еще...

Судом установлено, что 29.09.2022г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве № (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект еще...

При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что между ООО С3 «МСК-Капитал» и <ФИО> 31.08.2021 заключен договор участия в долевом строительстве № № о создании многоквартирного дома с последующей еще...

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее

При таких обстоятельствах, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет размере 632 180 рублей 03 копейки. По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МСК-Капитал» - удовлетворить частично

<ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (участник) и ООО "СЗ "Кроссбилл" (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Симоновская», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 08.01.2024 еще...

Как следует из материалов дела, 15.02.2021 между <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный застройщик Симоновская» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН2-02-12-134/1, согласно которому застройщик еще...

В силу указанных норм и фактических обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу необходимости взыскания неустойки за период с 10.01.2024 по 21.03.2024 составляет сумма Вместе с тем, исходя из существа еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Симоновская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов мотивируя свои еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, сельское поселение Мамонское, <адрес обезличен>, переулок Черемуховый, <адрес обезличен>, что еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания Рихтер Декор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор 29/03/2024 на выполнение работ (оказание услуг), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнено обоснованное требование истца о выполнении предусмотренных договором работ в новый установленный им срок (до 20 ноября 2024 года), который является еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания Рихтер Декор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 31 мая 2022 года между ООО «АСК Групп» и <ФИО> был заключен договор строительного подряда №, согласно которого ООО «АСК Групп» осуществил установку на участке щита ЩМП-3-0 74 У2 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 31 мая 2022 года между ООО «АСК Групп» и <ФИО> был заключен договор еще...

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ООО «Лотан» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 31.07.2023г. по 28.10.2023г., моральный еще...

Представитель ответчика в судебное заседание не явлся, представил возражения на исковое заявление, просил применить положения Постановления Правительства от 18 марта 2024 г. №326, во взыскании штрафа отказать ввиду истечения еще...

Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором еще...

Исковые требования ... к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

В основание исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый

В судебном заседании истец <ФИО> остальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, повторив доводы искового заявления, возражал против доводов ответчика о несоразмерности неустойки и расходов на оплату еще...

Вместе с тем, заявление на переоформление документов о технологическом присоединение <ФИО> направил в организацию <Дата обезличена> Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения истца, исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что между ООО С3 «МСК-Капитал» и <ФИО> 06.11.2020 заключен договор участия в долевом строительстве № № о создании многоквартирного дома с последующей еще...

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее

При таких обстоятельствах, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет размере 331 070 рублей 65 копеек. По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МСК-Капитал» - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что между ООО С3 «МСК-Капитал» и <ФИО> 06.08.2020 заключен договор участия в долевом строительстве № №. Договор зарегистрирован в ЕГРН. Предметом договора еще...

В судебном заседании с достоверностью установлено следующее

При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с 26.03.2022 по 28.03.2022 составляет 3 453 рубля 03 копейки (2 302 020 * 3 * 2 * 1/300 * 7,5% = 3 453,03), за перил с 01.07.2023 по 21.03.2024 305 017 рублей 65 копеек (2 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МСК-Капитал» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил суд взыскать убытки 70 267 рублей 73 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> 388 268 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 43 530 еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль еще...

Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере ., компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее – ДДУ) в отношении объекта долевого строительства - квартиры, Стоимость квартиры по ДДУ составила еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что между <ФИО> с одной стороны и ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, 26 июня 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов мотивируя свои еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, муниципальный район Иркутский, сельское поселение Уриковское, <адрес обезличен>, что подтверждается еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд еще...

Исковые требования <ФИО> частично

Им С.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 28.09.2023 года по 21.03.2024 года в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что 01.07.2021 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (застройщик) еще...

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, в то же время служит средством восстановления еще...

Исковые требования Им С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между сторонами был заключен Договор участия еще...

Судом установлено, что 13.01.2022 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.6(кв)-8/12/5(1) (АК), согласно которому ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» обязалось еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» неустойку за период с 30.10.2024 по 12.02.2025 в размере 768500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф, ссылаясь на следующие еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему еще...

При таких обстоятельствах положения п. 6.6 договора от 22.04.2024 сами по себе не являются основаниями для ограничения ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» от ответственности за нарушение принятых на себя обязательств. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата в 14 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) еще...

Как следует из материалов дела, истец уточнил исковые требования, при этом не отказывался от части ранее заявленных требований, производство по делу в связи с отказом истца от части этих требований не прекращалось. Как следует еще...

Поскольку процессуальное действие истца в виде уточнения исковых требований не тождественно отказу от иска, исковые требования <ФИО> подлежат рассмотрению с учетом всех заявленных требований, по которым производство еще...

Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в обоснование которого указал, что между ним как Заказчиком и ответчиком как Исполнителем (Исполнитель) был заключен Договор поставки и монтажа № от <дата> (далее - Договор) еще...

В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений, представил заявление о снижении неустойки. В судебном заседании установлено еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец НОА обратился в суд к ООО «Мегаполис» с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № взыскано возмещение расходов на устранение недостатков еще...

Из материалов дела следует, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № с ООО «Мегаполис» в пользу истца взыскано возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в размере 394305 еще...

В удовлетворении исковых требований НОА к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК» был заключен договор -ЮЭС о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающего устройства – хозяйственной постройки, расположенной еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный Застройщик "А101" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный Застройщик "А101" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Ринг С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг», указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> 9 марта 2024 года между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении еще...

Истец Ринг С.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнил. Пояснил, что в настоящее время технологическое присоединение ответчиком осуществлено, необходимости повторно возлагать данную обязанность не имеется. Ранее еще...

Истец Ринг С.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнил. Пояснил, что в настоящее время технологическое присоединение ответчиком осуществлено, необходимости повторно возлагать данную обязанность не имеется. Ранее еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» - филиал «Астраханьэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

08.12.2021 заключен договор долевого участия в строительстве № между АО «Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» (застройщик) и участником долевого строительства <ФИО>, по условиям которого застройщик обязался еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить. Сторонами не оспаривалось, что обязательства по оплате денежных средств по договору истцом еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично