Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество КБ «Ситибанк» (далее по тексту АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с иском к Г.И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Г.И.Х. обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на предоставление кредита. Данный документ подписан заемщиком с помощью электронной подписи. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность, ответчиком не представлено. В связи с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически правильным, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» к Г.И.Х. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать <ФИО> (наследника <ФИО>) сумму задолженности по кредитному дговору в размере 16636,51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 665,46 руб. в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№ от <дата> года на сумму 334848,00 рублей, в том числе 300000 рублей - сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно заключала договор кредитования с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на указанных в иске условиях, допустила просроченную задолженность, пыталась продлить срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора № от <дата> с суммой кредита 271 362 рубля 50 коп., на срок 22 месяца, с уплатой процентов 8,90% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № (№) от 23.06.2020 года в размере 267 370 рублей 13 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 873 рубля 70 копеек. Свои требования
Описательная часть
Доводы ответчика о наличии договора страхования по условиям которого погашение долга по кредиту подлежит за счет страховой выплаты, в нарушение ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны подтвердить доказательствами свои доводы
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что задолженность по данному кредиту была выплачена по исполнительному производству, суд учитывает следующее. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 23.06.2020 года в размере 267370 рублей 13 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 174356 руб. 21 коп
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Ситибанк (далее по тексту АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <<дата>> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей, на срок 60 месяцев, с условием уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2020 года между ООО МФК «Экофинанс» и ДСА заключен договор № «МиниКредит» на сумму 50 000 рублей, под 0,690% в день, 251,850%годовых, сроком на 24 недели с даты зачисления денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО «СФО Титан» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, иных
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в <обезличено> годовых. К настоящему времени за заемщиком образовалось задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2012 года между ответчиком и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № S_LN_5000_174324, с лимитом кредитования 80 000 рублей, под 24% годовых. Ответчиком факты подписания им договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ООО «Феникс» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов, иных
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от 10.11.2005 года в размере 52805 рублей 80 копеек, госпошлины за обращение в суд в сумме 1784 рубля 17 копеек. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- адвокат Коваленко Л.С., действующая по соглашению на основании удостоверения № и ордера №, против удовлетворения исковых требований возражает, ссылаясь на пропуск истцом
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору № с <ФИО> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что путем подписания заявления-анкеты от 20.11.2012 года между АО «Связной Банк» и ММВ заключен договор кредитной карты, по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ММВ о взыскании долга по кредитному договору отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3324359008 от 19.08.2020 заключенному между ответчиком и ООО МФК «Веритас», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №3324359008 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 30 000 руб., сумма займа до 23.09.2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании договора кредитной карты ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, ответчик в нарушение условий
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО « ГСБ Банк» (в настоящее время после уступки прав требований ООО «Нэйва») и ответчик в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, указывающие на наличие заложенности ответчика перед кредитной организацией, не являются основаниями для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании денежных средств. Считает, что поскольку задолженность образовалась <дата изъята>, срок для обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата изъята> надлежит отказать, в виду
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании с неё просроченной задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ответчик заключил с ПАО АКБ «Связь-Банк» Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 659 000 руб. на 60 месяцев со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления без удовлетворения заявленные требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО>, третье лицо: ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что на основании кредитного договора № от 17.08.2020 выдало <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя, и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № наследниками <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> не принимался. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании долга по кредитному договору отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком <дата> заявления на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в суд не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 27 сентября 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 127
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления иска в суд. В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2011 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 408 879 руб., под 16,75% годовых, сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с Ильина ИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2013 года в размере 65230 рублей 02 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2013 в сумме 65230 рублей 02 копеек, судебных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 30.08.2022 ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 67715138, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 67715138, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 28000 руб. с уплатой 365 % годовых- (1,00% в день)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору в сумме 70 000 руб. из которых 28 000 руб. основной долг и 42 000 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 2300 руб
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 апреля 2014 года в размере 332450 рублей 69 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.06.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 28.09.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.09.2020 г. между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.08.2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом п.6.8.2 Общих условий данное требование считается полученным заемщиком 07.08.2017, следовательно, срок исполнения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 25.08.2011 за период
