Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 52 340,69 рублей, расходы в размере 4 000 рублей, а также в почтовые расходы в сумме
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательство до настоящего времени должником до настоящего времени не исполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> (дата уступки прав (требований) в сумме 53 340,69 рублей подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 52 340,69 рублей, расходы в размере 4 000 рублей, а также в почтовые расходы в сумме 91,20
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (предмет залога)
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее сокращенное наименование АО «ТБанк») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Тинькофф Банк», ныне именуемым АО ТБанк» и <ФИО> с целью приобретения последним автомобиля с пробегом более 1000 км, а также в иных потребительских целях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (предмет залога)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых технологий» (далее сокращенное наименование ООО «ЦАФТ») обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, <ФИО> надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из реестра общего размера требований уступаемого ООО «ЦАФТ» - ПАО БАНК «СИАБ», являющегося приложением № 1 к договору уступки прав (требований) № 1 от <дата> следует, что общая сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (предмет залога)
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (предмет залога)
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Квант Мобайл Банк» (далее сокращенное наименование ПАО «Квант Мобайл Банк») обратилось в Пронский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Плюс Банк», как кредитором и <ФИО>, как заемщиком был заключен кредитный договор № под залог транспортного средств (смешанный договор). Проверив
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что в рассматриваемом случае усматривается очевидная несоразмерность размера договорной неустойки (пени) - последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком. При этом, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (предмет залога) удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиал - Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» (Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Ф.И.О.1 от <дата> на получение кредитной карты последнему была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic с кредитным лимитом руб. под 19 % годовых
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитном договору с наследника
Вводная часть
обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 167 894,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 557,90 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между » и <дата> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 200000 руб. под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев (л.д.24-25) Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, являясь наследником, обратился к нотариусу с заявлением и принял наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Резолютивная часть
Исковые требования » к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитном договору с наследника - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитном договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 44 723,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 541,70
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 15000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. (л.д.28-30) <дата> заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, являясь наследником, обратился к нотариусу с заявлением и принял наследство после умершего должника, а так же то, что стоимость принятого наследства значительно превышает сумму спорной
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договорам потребительского кредита
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам потребительского кредита. Истец в обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банка «ФК Открытие» участие не принял; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён заказным письмом <дата>. В просительной части искового заявления представитель ПАО Банк
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений ответчиков, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Общество
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании с последних: задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата
Описательная часть
Ответчики Ч-ны в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что в наследство после смерти заёмщика <ФИО> вступила только <ФИО>, иные наследники отказались от наследства в пользу матери. Денежные
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор)
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 38 662, 07 рубля (в т.ч.: основной долг 25 143
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ходатайствовав о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, пояснив, что о наличии кредита наследодателя им ничего
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 146 807, 43 рубля (в т.ч.: основной долг 142 054
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его брак с заёмщиков <ФИО> был расторгнут <дата>, стороны проживали раздельно, общего имущества не имели. После смерти
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 57 315, 1 рубля, и уплаченной истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его брак с заёмщиков <ФИО> был расторгнут <дата>, стороны проживали раздельно, общего имущества не имели. После смерти
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании с последних солидарно: задолженности по кредитному договору (кредитной карте) <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и наследодателем <ФИО> был заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>(ответчики) о взыскании с последних солидарно: задолженности по соглашению о кредитовании <номер> <дата> в размере 117 955, 18 рубля, в т.ч.:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, пояснив, что отказался от наследства после смерти жены в пользу дочери <ФИО> Других наследников не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 60 928, 54 рубля
Описательная часть
Заёмщик <ФИО> имеет задолженность по указанному выше кредиту. Расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти заёмщика
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики), о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 21 124, 43 рубля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, письменно ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, сообщив, что никаких денег в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 807 ГК РФ, согласно которым договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)отказать полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: задолженности по кредитному договору (кредитной карты) <номер> от <дата> в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и наследодателем <ФИО> был заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 28 378 рублей, а заёмщик обязалась уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего: задолженности по кредитному договору (кредитной карты) <номер> от <дата> в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и наследодателем <ФИО> был заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 75 000 рублей, а заёмщик обязалась уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последней: задолженности по кредитному договору (кредитной карты) <номер> от <дата> в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и наследодателем <ФИО> был заключен договор кредитной карты, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 68 000 рублей, а заёмщик обязалась уплачивать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в Алексеевский районный суд Белгородской области с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору № , заключенному 03.05.2011 года с ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
При подготовке дела к рассмотрению судом было установлено, что умер года. Однако далее судом было установлено, что года в г. умерла . Как следует из материалов наследственного дела, наследственное
Мотивировочная часть
Корреспонденция, направлена по такому адресу, возвращена в суд (истек срок хранения), следовательно, при таких обстоятельствах он считается надлежаще уведомленным. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования), удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не вступал в наследство после смерти <ФИО>, отказавшись от наследства в пользу сестры <ФИО> Так же в наследство вступил супруг <ФИО> Иные наследники
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последней задолженности по кредитному договору (карте) <номер> от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен названный в иске договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, путём выдачи кредитной карты с лимитом 21 000 рублей под 23,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание обращение <ФИО> к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, получении свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с последних задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что к нотариусу после смерти наследодателя не обращались, так как у <ФИО> фактически отсутствует
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) частично удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
Вводная часть
АО «Альфа - Банк» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последнего задолженности по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере 62 256, 01 рубля и расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что вступил в наследство после смерти жены. Иных наследников (помимо ответчика), вступивших в наследство, не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования) удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов и судебных расходов, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> Надо Малхазовича к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам, процентов и судебных расходов удовлетворить
