Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму 495 753,21 рублей. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 9,5 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.08.2019г., заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее – банк) обратилось в Первомайский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указав в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № №РККнбдо-2019695225 на сумму 40 000 рублей. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 29,9 % годовых. В
Мотивировочная часть
Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу его места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность в сумме 72 855,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 32051,28 рублей под 21,7% годовых на срок 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 32051,28 рублей под 21,7% годовых на срок 16
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 72811,50 рублей под 21,5% годовых на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 72811,50 рублей на срок 60 месяцев под 21,5%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку требований о взыскании неустойки банком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2018 в размере 374.775,сумма, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.947,сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, указывая, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику были направлены требования о досрочном погашении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере 18326,50 рублей. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Интер-Прайм» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> Ильёй <ФИО> был заключен Кредитный договор № №-ф. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Интер-Прайм» в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, указывая, что ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что данный расчет составлен арифметически неверным, и с учетом того, что судебным приказом была взыскана сумма кредита 148409,18руб., из которой при исполнении судебным приставом было погашено
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности пот кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Ч.А.А. задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата>: в размере 2288013,18руб.; задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 1 ст. 348 ГК РФ, предусматривающей, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Ч.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, в котором указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено судом наследник не обращался за данной выплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика. Определяя размер задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между Банком и был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что последний платеж при жизни заемщика был осуществлен <дата> в размере 6600 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (далее ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Таким образом, выгодоприобретателя по данному договору являются наследники <ФИО>, судом установлено, что за получением страхового возмещения никто не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (запись акта о смерти 170№ от <дата>). Согласно имеющимся актовым записям, судом установлено, что наследником первой очереди является дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследники, как принявшие наследство после смерти заемщика, несут обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что 02.02.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО>. предоставлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, как принявший наследство после смерти заемщика, несет обязанность по исполнению перед истцом кредитных обязательств заемщика в виде основного долга и процентов. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - не явился, о дне слушания уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Банка образовавшейся задолженности с наследника <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества – в размере 707 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, утверждая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании в счет стоимости наследственного имущества долга по кредитному договору отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в Сыктывдинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. (далее – кредитный договор) за период с 22.11.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 14790,80 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № г., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> банковскую карту с доступным лимитом кредитования в размере 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае срок исковой давности истек 28.08.2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от г. за период с 22.11.2016 года по 12.12.2016 года в сумме 14790,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору .... в размере 207004,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5270,04 руб., в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Возрождение» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиками и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований, истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 02.09.2019г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части досрочного расторжения договора и взыскании задолженности по основному долгу и причитающихся процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество–удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в Советский районный суд г. Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировав тем, что 14.11.2013
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 241 852 руб. 25 коп. на приобретение автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 601652
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 09 августа 2023 года в сумме 601 652 рубля 56 копеек. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 601652 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15217 руб. 00 коп
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору кредитования № от (дата) в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> значиться зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес). В поданных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами договоров кредитования, поручительства и об ипотеке, а также неисполнения ответчиками обязательств по исполнению договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (правопреемник публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк») удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений истец указал, что 19.05.2006 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.05.2006 между ПАО «Возрождение» и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение квартиры. Сумма кредита сумма с первоначальным взносом в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска в части взыскания пени на просроченный основной долг в размере сумма, пени на просроченные проценты - сумма, учитывая ходатайство ответчика о снижении указанных размеров пени, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Окуловских <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску <ФИО> к ООО «Эллада», ООО «Первый Клиентский Банк»
Вводная часть
ООО «Эллада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Эллада» поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований возражала. Представитель третьего лица ООО «Первый Клиентский Банк»
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о том, сформировалась ли выраженная в кредитном договоре воля <ФИО> вследствие заблуждения, и являлось ли заблуждение, на которое она ссылалась, существенным с точки зрения п. 1 ст. 178 ГК РФ, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «Эллада» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, отказать
