Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратилась <ФИО>, далее истец, с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует следующим
Описательная часть
На основании изложенного, и со ссылкой на положения Закона «О государственной регистрации недвижимости», ГК РФ, ЗК РФ, с учетом последующих уточнений, истец просит признать наличие реестровой ошибки в ЕГРН относительно своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт серия № к <ФИО> паспорт серия № о признании реестровой ошибки
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в котором просит признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о земельном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником, построенного в <дата> году жилого дома общей площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером № и относящихся к нему надворных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение эксперта, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Внести изменения в Единый
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее по тексту – КУ УР «Управтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ УР «Управтодор» <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценивания собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Казённого учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) А.В. о признании реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.09.2021, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании ответчик
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении, третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Вводная часть
ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту –
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, Учреждению на праве постоянного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает уточненные требования иска Учреждения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем внесение в ЕГРН сведений об установленных на основании судебного акта
Резолютивная часть
Требования иска Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» , действующего в интересах Российской Федерации, к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> – собственник жилого дома с КН <номер> и земельных участков с КН <номер> и <номер> расположенных по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>–собственнику
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель <ФИО> поддержала уточненные исковые требования с учетом выводов эксперта, просила об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному в дело заключению эксперта подтвержден факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт <номер> <номер> к <ФИО> паспорт <номер>, 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить полностью
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, со слов её представителя, была извещена о времени и месте рассмотрения исковых требований. В судебное заседание не явилась, уважительных причин не явки не предоставила. В связи с чем суд считает возможным
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит устранить наложение границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136003:1636 на земельный участок номера площадью 0,12 га, прилегающий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником земельного участка с КН 61:25:0101304:16, расположенного по адресу: <адрес> В ходе выполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В связи с чем
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В связи с чем
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании реестровой ошибки, устранении реестровой ошибки. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельных участков: с кадастровым номером ....., расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывается в разделе 2.9. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г.г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании и устранении реестровой ошибки – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения просят признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Внести изменения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Далее, судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, реестровой ошибкой. Таким
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2022 г. умер наследодатель <<ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.02.2022. Как следует из материалов дела и установлено в настоящем судебном заседании, истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из требований ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяющей, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО г. Новороссийск о признании реестровой ошибки, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
Казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (далее – истец, КУ УР «Управтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального
Описательная часть
Истец просит признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу, ***; исправить реестровую ошибку путем уточнения координат характерных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, ее исправлении и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со схемой межевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 729,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – под жилую застройку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В статье 12 ГПК РФ указаны способы защиты гражданских прав. Разъясняя указанные положения, Верховный Суд Российской Федерации указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Копий В.С. , <ФИО> , <ФИО>, третьи лица <ФИО> , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кадастровый инженер <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимали о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение о недействительности сведений о местоположении координат границ и площади земельных участков КН
Резолютивная часть
Признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о координатах и площади земельного участка общей площадью кв.м. с КН №, по адресу: <адрес>, а так же в координатах и площади земельных участков с КН
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибкой, признании соглашения о перераспределении земель недействительным, аннулировании в ЕГРН сведений о координатах и характерных точках земельного
Вводная часть
<ФИО> просит: обязать <ФИО> передать ему земельный участок в размере 247 кв.м., расположенный в границах сформированного смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> со встречными исковыми требованиями, в соответствии с которыми, просит признать его добросовестным приобретателем земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, г
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, а в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой, признании соглашения о перераспределении земель недействительным, аннулировании в ЕГРН сведений о координатах и характерных точках земельного участка, установлении
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании реестровой ошибки и снятии графической части земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в лице представителя по доверенности <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/4 доля), <ФИО> (1/2 доля), а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства нарушения своих прав. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что земельные участки
Резолютивная часть
Признать наложение границ земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Омский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, указав, что при производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение кадастрового инженера в межевом плане от 01 августа 2022 года по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки путем исключения площади пересечения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями в суд, в последствии уточненными, мотивируя их тем, что является собственником земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании реестровой ошибки и снятии графической части земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования обосновывает тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении в ООО «Бюро технической
Описательная часть
Просит признать наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, а также координаты домовладения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства нарушения своих прав и законных интересов. Поскольку координаты земельного участка и жилого дома, принадлежащих
Резолютивная часть
Признать наложение кадастровых границ земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под жилую застройку, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, на кадастровые границы
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истица – <ФИО> не явилась, извещена о месте и времени слушания дела. Ее представители по доверенностям – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеется пересечение фактическими границами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136010:1085 границ земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136010:1048
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки путем уточнения границ участка, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО> городского округа о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <номер> кв.м, категории земель: земли
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании реестровой ошибки и снятии графической части земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывают тем, что <ФИО> является собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Чеховских С.В., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцами представлены достаточные доказательства нарушения своих прав и законных интересов. Поскольку координаты земельных участков, принадлежащих ответчикам, определены
Резолютивная часть
Признать наложение кадастровых границ земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под установку торгового павильона, принадлежащего Чеховских С.В., земельного участка категории земель:
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании реестровой ошибки и снятии графической части земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что она с детьми являются собственниками
Описательная часть
Просит признать наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, на границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства нарушения своих прав и законных интересов. Поскольку координаты земельного участка, принадлежащего ответчику, определены
Резолютивная часть
Признать наложение границ земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, на границы земельного участка площадью кв.м., с кадастровым
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки, аннулировании координат границ и определении местоположения границ в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1300 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Суд считает заключение кадастрового инженера <ФИО> допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом - кадастровым инженером. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Новопокровский район, <ФИО> о признании реестровой ошибки, аннулировании координат границ и определении местоположения границ в сведениях ЕГРН
