Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибкой и исключении из ГКН и ЕГРН сведений об описании координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного
Вводная часть
К обратился в суд с иском к местной администрации с..... и местной администрации Чегемского муниципального района о признании реестровой ошибкой и исключении из ГКН и ЕГРН сведений об описании координат местоположения границ земельного
Описательная часть
Представитель истца к – д, действующая по доверенности от ..., в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Кадастровым инженером в межевом плане рассчитаны точные сведения о местоположении границ земельного участка с КН ..., в связи с чем, суд считает, возможным установление границ земельного участка с ... по фактическому
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой и исключить из ГКН и ЕГРН сведения об описании координат местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 07:08:0000000:7166, расположенного по адресу: КБР, ...., б/н
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1162 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Описательная часть
Поскольку споры относительно границ земельных участков между сторонами отсутствуют, при этом указанные выше обстоятельства являются препятствием в осуществлении кадастрового учета, связанного с исправлением местоположения
Мотивировочная часть
В связи с проведением кадастровых работ истец обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера <ФИО>, при выполнении кадастровых работ в соответствии с установленными
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений <адрес>, в котором просит признать реестровой ошибкой местоположение существующих границ и поворотных точек
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает исковые требования <ФИО> о признании и устранении реестровой ошибки подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных отношений <адрес>, третьи лица - Управление Росреестра по <адрес>, ГКУ <адрес> «Краснодаравтодор» и Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес>
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Барнаула о признании реестровой ошибкой сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 22:61:000000:676 внесены в Единый государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Барнаула о признании реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ответчикам о признании наличия реестровой ошибки, в обоснование своих требований указали, что им на праве долевой собственности принадлежит: <ФИО> 2/3 доли, <ФИО> 1/3
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> в размере 2/3 доли и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ в соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> на основании итогового протокола № от <дата> между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и истцом заключен Договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах значимым для дела обстоятельством является определение соответствия расположения места фактического нахождения используемого истцом и принадлежащего ему на праве аренды объекта недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с измененными исковыми требованиями в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>16, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>22, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт существования многоквартирного дома с кадастровым номером <номер>, жилой дом с кадастровым номером <номер>, возведенных до 2018 года, то есть до формирования границ
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГеоСервис» и другим, в котором просит
Описательная часть
<дата> истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН: №, расположенного по адресу: <адрес>А. Установить
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с исследованными доказательствами и вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что между сторонами имеет место спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГеоСервис», администрации
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, согласовании и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав, что он является собственником жилого дома площадью 71,9 кв. м., с надворными постройками с кадастровым номером 02:№, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, 11<дата> рождения, является собственником жилого дома площадью 71,9 кв. м., с надворными постройками с кадастровым номером 02:№ подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 470 кв.м., по адресу<адрес> При проведении
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> участок №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку спора по фактическому землепользованию, и фактическим границам земельных участков не имеется, то суд приходит к выводу о наличии оснований установления границ земельного участка истца с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, через процессуального представителя, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Добровского сельского поселения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей площади квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей площади квартиры, взысканию стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что26.10.2020 года между истцами и адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей площади квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей площади квартиры, взысканию стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что26.10.2020 года между истцами и адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к адрес о признании наличия реестровой ошибки, исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об общей площади квартиры, установлению общей
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, обязании демонтировать существующий забор и установить забор в соответствии с межевым планом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> <ФИО> С.Ю. об установлении границ между земельными участками
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела следующее: Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержала выводы своего заключения и дала разъяснения по <ФИО>, связанным с заключением
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая конкретные обстоятельства дела, пояснения сторон и эксперта, принимая во внимание, что существующая фактическая смежная граница была
Резолютивная часть
Встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Администрации Очурского сельсовета <адрес> Республики Хакасия об исправлении технической ошибки. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу <ФИО> Допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> показали, что границы принадлежащего <ФИО> земельного участка по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие между сторонами спора о фактических границах земельных участков, суд полагает необходимым исковые требования истца <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Очурского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация города Чебоксары обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в солидарном порядке в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения в законную силу освободить часть муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску администрации города Чебоксары <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя администрации г.Чебоксары, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приложенный к межевому плану от <дата> акт согласования местоположения границы
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Чебоксары к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, содержащуюся в постановлении Главы местного самоуправления г. Сортавала ***
Мотивировочная часть
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в части установления наличия в сведениях ЕГРН реестровой ошибки, допущенной при образовании
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Петровой <ФИО>, Дудукиной <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая в обоснование требований, что она является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исключить сведения о координатах (поворотных) точек границ земельных участков: Как следует
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения кадастрового инженера, поскольку кадастровые работы были проведены компетентным кадастровым инженером, имеющим соответствующую квалификацию. Всесторонне
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, и по встречному исковому заявлению Щ.А.С., Щ.С.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних
Вводная часть
Истец Ч.Р.И. обратилась в суд с иском к Щ.А.С., Щ.С.Г. и Б.О.А. и с учетом уточненных требований, просила признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.Р.И. и её представитель – адвокат Семенихин С.В. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований, отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Р.И. к Щ.А.С., Щ.С.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Щ.В.А. и Щ.М.А., и Б.О.А. о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что указанные постановления, на основании которых зарегистрировано право ответчика, администрацией г. Махачкалы никогда не издавались, в связи с чем основанием регистрации прав
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установить факт наличия реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности,исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.Пояснили, что иск является негаторным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что между сторонами имеется спор о праве на земельные участки определенной площадью и определенной конфигурации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Никольский сельский совет МР Нуримановский район РБ, <ФИО> и <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Никольский сельский совет МР Нуримановский район РБ, <ФИО> и <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки. В обоснование иска заявитель указала, что ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельных участков, признании площади земельных участков декларированными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельных
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая установленную заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек земельных участков, признании площади земельных участков декларированными
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области об исправлении реестровой ошибки путем установления размера земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что умерший отец ей ничего ей пояснял о принадлежащих ему земельных участках в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица <ФИО>, одновременно законного представителя <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании и устранении реестровой ошибки удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании реестровой ошибки, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 27.03.2021 г. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м. и расположенного на нем объекта
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании реестровой ошибки, удовлетворить
