Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, ответчик <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. Она является матерью <ФИО>1, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы обеспечительного платежа, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму обеспечительного платежа в размере 350 000 руб., неустойку в размере 625 122 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в обоих случаях речь идет
Мотивировочная часть
Из ранее представленных письменных пояснений третьего лица <ФИО> (т.1 л.д.139) следует, что <ФИО> является его супругой, она самостоятельно заключила с ИП <ФИО> агентский договор №№ на приобретение транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке перерасчета, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просила взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, заявила, что требование о компенсации морального вреда связывает не только с заявленным в настоящее время перерасчетом, но и с тем, что ответчик не обеспечивал теплоснабжение
Мотивировочная часть
Поскольку факт некачественного оказания ПАО «ТГК-2» коммунальной услуги теплоснабжения, установлен, принимая во внимание, что территория <адрес> относится к районам с неблагоприятными климатическими условиями, приравненным к районам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Территориальная генерирующая компания №» о взыскании денежных средств в порядке перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании излишне переплаченной суммы пенсии по потере кормильца и социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по (правопреемник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Адыгея) обратилось в Майкопский городской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как установлено судом, Государственное учреждение – Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании излишне переплаченной суммы пенсии по потере кормильца и социальной доплаты, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обосновании заявленных требований, истец указывает на то, что 05 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора ответчик произвел частичную передачу товара, произведя доставку и установку входной металлической двери GRAPHI квартиры (Акт сдачи-приемки монтажных работ от 08 июня 2021 года). Истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеперечисленные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее Отделение)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2020ФИО1 обратился в УПФР в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении от (дата) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчик не сообщил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, в графе «отец» стоит прочерк (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств излишне выплаченной социальной пенсии (по случаю потери кормильца)
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> причиненный ущерб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснил, что ранее проживал с супругой <ФИО> в с. Скородное Губкинского района, брак расторгнут в 2014 году, в этого времени он
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, учитывая, что отсутствует совокупность всех необходимых элементов для возложения гражданско-правовой ответственности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области к <ФИО> о взыскании денежных средств излишне выплаченной социальной пенсии (по случаю потери
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
20 декабря 2021 года Сахалинская региональная общественная органи-зация по защите прав потребителей обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что дефект лодки был выявлен непосредственно при эксплуатации лодки, когда он семьей на ложке вышел в море. Указал, что направил
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 130 000 рублей, являются обоснованными. При этом, суд учитывает, что ответчик несет
Резолютивная часть
Исковые требования Сахалинской региональной общественной организации по защите прав потребителей в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о взыскании стоимости услуг, уплаченной по договору от <дата>, в размере 477 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и АО «Тойота Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 3 326 000 руб., целевым назначением которого являлось приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подтверждения возврата истцу денежных средств в размере 23 875 руб. не представлено, возврата денежных средств в полном объеме по требованию истца не осуществлено. Поскольку в ходе разбирательства по делу судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений о взыскании уплаченной суммы 137 000 рублей, неустойку 437 000 рублей, компенсацию стоимости посудомоечной машины, 27 990 рублей, компенсацию стоимости
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ Черноземье» , в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 43244,00 рублей за товар
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика «ЗОВ Черноземье» - адвокат Арцыбашев Д.Л., представивший ордер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОВ Черноземье» о взыскании неустойки за просрочку передачи товара за период с 09.07.2024 по 24.07.2024 в размере 149022,00 рублей, а также за просрочку монтажа мебельных модулей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОВ Черноземье» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты. В обоснование иска
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, -
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ОСФР по г. Севастополю) обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств, пени
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2014 года между Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (заимодавец) и участником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд полагает, что при отсутствии права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: *** в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ», в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Финансовый управляющий истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что по состоянию на дату первого обращения финансового управляющего <ФИО> с заявлением о перечислении денежных средств – <дата> – между <ФИО> имелся спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Мегамастер», уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства по оплате ЖКУ размере 25 313, 34 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 июля 2018 года между ЖСК «Академия-3» и <ФИО> подписан Акт приема-передачи квартиры по адресу: . Однако истцом не представлено суду доказательств нарушения прав
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика излишне оплаченных денежных средств не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегамастер» о взыскании излишне денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Севастополю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Севастополю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю (далее ГУ – ОПФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 251739,75 руб. и излишне
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2020 <ФИО> обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) (в г. Добрянке) УПФР в Орджоникидзевском районе г. Перми (межрайонное) с заявлением о продлении страховой пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переплату в размере 261739,75 руб., в том числе: излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выплаченной денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных за заемщика денежных средств в размере 69 454, 45 руб. в порядке регресса
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в связи с исполнением решения Сысольского районного суда Республики Коми от ** ** ** истцом в пользу КПК «Илма-Кредит» выплачена задолженность по договору потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу <ФИО> сумму выплаченных средств в порядке регресса в размере 69 454, 45 руб., судебные расходы в размере 7 283, 63 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении РСА своих обязательств в рамках Закона об ОСАГО перед истцом <ФИО> С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика штраф за несвоевременно произведенную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2021 около 14:35 на проезжей части ул. Молодёжная в районе д. 28 в г. Тюмени водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Равон», госномер ***, допустила наезд на несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что к заявлению о компенсационной выплате от <дата> истцом были
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел место в установленные договором сроки; истцом были представлены все доказательства, подтверждающие наличие страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования шутова Ю.И. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает при принятии решения руководствоваться вышеуказанным заключением специалиста ИП <ФИО> № от <дата>. На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 182612,36 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 174147 рублей, неустойку в размере 400000
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным отказом, поскольку обоснованность обращения в качестве физического лица, при использовании транспортного средства Скания, г/н № в личных целях, подтверждено вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
