Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании уплаченных денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных сумм в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 26.06.2018 умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, в состав
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил участие своего представителя <ФИО> (доверенность от 14.10.2023 сроком на 10 лет), который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании уплаченных денежных сумм в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требуя в редакции уточнений взыскать с ответчика расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 92348,08 руб., по уплате государственной пошлины 4000 руб. и почтовых расходов 395
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснила, что квартира оборудована индивидуальными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, суд, заслушав стороны, проанализировав представленные доказательства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что 03.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № 122
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03 ноября 2022 года между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление корпусной мебели №, согласно которому исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что ответчик не исполнил условия договора по изготовлению и монтажу корпусной мебели. Ввиду того, что ответчик в срок до 16.12.2022 (30 рабочих дней с момента внесения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>.(далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с последнего в свою пользу денежную средства за непоставленный товар в размере 301 020
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Продавец (ИП <ФИО>) до настоящего времени Товар в обусловленный Договором пункт выдачи и срок не поставил. Судом установлении и следует из материалов дела, что 22
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение судебной повестки, в силу абз.2 п. 3 ст. 54, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ судебная корреспонденция считается доставленной адресату, в связи с чем, суд считает ответчика надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченной денежной суммы
Вводная часть
ОМВД России «Кочубеевский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченной денежной суммы ежемесячной компенсации в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что согласно заключению служебной проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отдела МВД России «Кочубеевский» в лице <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России «Кочубеевский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченной денежной суммы, - удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании выплаченной денежной суммы
Вводная часть
ОМВД России «Кочубеевский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной денежной суммы ежемесячной компенсации в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> приговором Кочубеевского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отдела МВД России «Кочубеевский» в лице <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО> извещенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России «Кочубеевский» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании выплаченной денежной суммы, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, не возражая против доводов стороны истца о нарушении сроков изготовления и установки мебели в связи с поломкой оборудования, указав, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, в котором просит суд возместить материальный ущерб в размере 67 600 рублей, штраф, неустойку, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2020 года в городе Краснодаре по адресу , корпус 3 в магазине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, учитывая, что потребителем нарушены правила использования, хранения или транспортировки товара, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> вне о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца, взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском к ответчику А.Л. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.Л., <дата> года рождения, решением УПФР по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатского края № от <дата> назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возврат образовавшейся переплаты пенсии по потере кормильца до настоящего времени ответчиком не произведен. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к А.Л. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потере кормильца за период с <дата> по <дата>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 903,46 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о переводе с одной пенсии на другую от <дата> <ФИО> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 7-9,12). Согласно пункту 3 части 1 статьи 25
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования Управления о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму - 49199 рублей, убытки - 44871 рубль, неустойку - 49199 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф за неисполнение требований истца в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица свои требования поддержала. Она также пояснила, что после 03.04.2022 ответчик предлагал ей вернуть деньги, однако она не согласилась, поскольку за ту цену, какую она уплатила за шкаф 26.02.2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность нарушения прав <ФИО>, обстоятельства при которых осуществлялось нарушение (умышленное бездействие продавца, отказ от исполнения обязательства, постоянный рост цен на товар), суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МВМ» в пользу <ФИО> 49199 рублей, убытки - 44871 рубль, неустойку в сумме 42557 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, а всего 146627 (сто сорок шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 14
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании уплаченных сумм, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий (курорт) «Велегож» о взыскании уплаченных сумм, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования от лица своего доверителя поддержал в полном объеме. Указал, что, несмотря на заключение сторонами 20 мая 2020 года соглашения
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании излишне взысканных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании в солидарном порядке излишне взысканной денежной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания исполнительного сбора в размере 4236 рублей 26 копеек, в остальной части исковые требования поддержала. На фоне переживаний у истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании излишне взысканных денежных средств, убытков, компенсации
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ГУ Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> выплаченные <ФИО> суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременную выплату в размере 150
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с неосуществлением <ФИО> своих обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, расходы по содержанию несовершеннолетнего сына нес Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУ Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной выплаты оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения иска обратился в суд к ответчику АО «Мособлгаз» с требованиями о взыскании уплаченных денежных в размере 6 772 443, 60 рублей. В обоснование уточненных требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала. Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «Мособлгаз» о взыскании уплаченных денежных сумм
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация прав потребителей «Общественный контроль <адрес>» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Сатурн-Р-Авто» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Поскольку выявленные неисправности в автомобиле истца являются эксплуатационными, автомобиль ответчиком передан истцу соответствующий по качеству условиям договора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль », действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-Р-Авто» о взыскании уплаченной суммы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что <дата> обратился к ответчику через мобильное приложение
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией переписки, чеками по операциям перевода денежных средств. Как следует из материалов дела, <ФИО> до <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор подряда. Поскольку работы ответчиком фактически не выполнены, суд полагает указанный недостаток существенным, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог» (далее – СПб ООП «Диалог»), действуя в интересах <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась к мировому судье судебного участка №49 Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2024 истец приобрела у ответчика женское платье стоимостью 43 454 руб., что подтверждается кассовым чеком (т.1, л.д.34-36)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах экспертное заключение № от 17.06.2025 принимается судом в качестве доказательства по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Требования СПб ООП «Диалог», <ФИО> – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Меркури Мода», в котором просила взыскать с ответчика уплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства в размере 223 500 руб., неустойку в размере 98
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2024 года истец приобрела в ООО «Меркури Мода» женское платье Brunello Cucinelli, артикул 6281261 стоимостью 223 500 руб. Допрошенная в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 67, 68, 187 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>2, СНИЛС к ООО «Меркури Мода», ИНН о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании излишне уплаченных средств, компенсации морального вреда, с участием председателя многоквартирного жилого дома № 39 по бульвару Строителей г. Белгорода <ФИО>
Вводная часть
Истцы являются собственниками квартир, расположенных в жилом доме <адрес>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены судом в отношении собственников <адрес>, но иски по взысканию излишне выплаченных сумм, удовлетворены в отношении собственников, предъявивших их. Поскольку судом
Мотивировочная часть
В обоснование своих действий ООО «Сантехподрядчик» полагает, что самовольно включая тариф на содержание крышной котельной, помимо тарифа на содержание и ремонт жилья не нарушает никаких законных норм. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сантехподрядчик» излишне оплаченную сумму по графе 1.4 квитанции «крышная котельная» за период с апреля 2019 года по октябрь 2021 года в пользу <ФИО> 18 003.89 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб. и штраф
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств со счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что у него в АО «ТБанк» открыт банковский счет, с которого банк списал незаконно денежные средства в размере руб. Истец инвестировал свои деньги в цифровую
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Упомянутые в Методических рекомендациях меры в виде установления ограничений на количество и сумму поступающих переводов, операций по внесению наличных напрямую не предусмотрены действующим законодательством о противодействии легализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании денежных средств со счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что «04» октября 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Артэ» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № 14/04.10.2024 от 04.10.2024 согласно которому Ответчик обязался
Описательная часть
Однако, в нарушение условий Договора Ответчик не исполнил обязательства по поставке и сборке гардеробной в установленный срок. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
04.10.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 03.11.2018 в АО «РТК» был приобретен Apple iPhone X Space Gray 64 GB IMEI 354867093721094 Sn. FK1XC3RSJCLN стоимостью 76 884 руб. В период гарантийного
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, действующие реквизиты истцом были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РТК» по доверенности - <ФИО> явилась, поддержала доводы письменных возражений. Просила применить срок исковой давности. Вместе с тем, представитель ответчика пояснила, что указанные истцом
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «РТК», мотивируя тем, что 11.03.2019 года в АО «РТК» был приобретён Apple iPhone 7 Black 326B imеi 353073098757263 стоимостью 34 895 руб. В период гарантийного срока у смартфона выявился
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания уплаченных денежных средств за товар в размере 34 895 руб., из них 31 670 руб. взыскать
