Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных социальных выплат,

установил:

Государственное учреждение отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 незаконно полученные суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 78 259 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в <адрес> (межрайонное). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением об изменении персональных данных, оповещая УПФР о смене фамилии с «Агапкина» на «Мозговая». Ответчик обучалась в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И.Вернадского» Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № Ф/1277 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ Приказом №Ф/1978 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была отчислена из учебного заведения. О данном факте ФИО1 своевременно в УПФР в <адрес> (межрайонное) не сообщила, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим право на единовременную денежную выплату по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающих пенсию» (далее - Указ) у ФИО1 было утрачено. С момента отчисления из учебного заведения ответчик утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получал социальную пенсию по случаю потери кормильца. При обращении в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомлена о прекращении начисления социальной пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся переплаты социальной пенсии с указанием периода, суммы и суммы единовременной выплаты подлежащих возврату, однако ответчиком требование о возврате излишне выплаченных сумм страховой пенсии не выполнено, что и послужило обращению истца в суд за защитой права и интересов.

Государственное учреждение Отделение Пенсионный фонд Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на удовлетворении требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ).

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно статьи 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по потере кормильца, в связи с зачислением ее в число студентов Гуманитарно-педагогической академии (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И.Вернадского» в <адрес> на очную форму обучения, за счет бюджетных ассигнований по направлению педагогика.

Согласно справке Гуманитарно-педагогической академии (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И.Вернадского» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из состава обучающихся по собственному желанию (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №Ф/1978).

Распоряжением о перерасчете размере пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №/М подтверждается размер ежемесячной выплаты индексированной пенсии по потере кормильца в размере 6727 рублей 38 копеек период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением о перерасчете размере пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №/М подтверждается размер ежемесячной выплаты индексированной пенсии по потере кормильца в размере 6956 рублей 11 копеек период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением о единовременной денежной выплате от ДД.ММ.ГГГГ №/М постановлено осуществить единовременную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающих пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей 00 копеек.

По Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающих пенсию» (далее - Указ) в целях предоставления мер социальной поддержки граждане, получающие пенсию, имели право на получение единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 2 Указа единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Вопрос о переплате пенсии по случаю потери кормильца, а также необоснованно полученной единовременной денежной выплате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. Принято решение об обнаружении ошибки от ДД.ММ.ГГГГ №, составлен протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. Также принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Произведен расчёт излишне выплаченных сумм социальной пенсии по СПК, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 68 259 рублей 69 копеек, а также расчет излишне выплаченных сумм единовременной выплаты в сентябре 2021 года в размере 10 000 рублей.

В соответчики с п. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

П. 2 ст. 28 ФЗ № 400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С момента отчисления из учебного заведения ответчик утратила право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получала социальную пенсию по случаю потери кормильца.

При обращении в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения се выплаты.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений представленных в подтверждение нрава на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных и. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Обязанность, установленную и. 5 ст. 26 № 400-ФЗ, по безотлагательному представлению в УПФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, ответчик не исполнил. В результате чего ФИО1 неправомерно получала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальную пенсию случаю потери кормильца, а также единовременную денежную выплату по Указу.

В соответствии с н. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Согласно и. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.

В данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение пенсии по случаю потери кормильца вследствие неисполнения возложенной законом обязанности об информировании пенсионного органа о прекращении оснований для осуществления выплат.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие законных оснований у ФИО1 для получения суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременной денежной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> неосновательное обогащение в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 259 рублей 69 копеек и единовременной денежной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 рублей, всего взыскать 78259 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Просолов