Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> примерно в 12 часов на <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчики АО «АльфаСтрахование», Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрении
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение №№ от <дата>, выполненное ООО «», по заданию финансового уполномоченного, суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 08.05.2022 около 00 часов 30 минут, неустановленный водитель, управляя автомобилем марки «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 106 км+500
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2022 года в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 35 минут, водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является именно РСА, так как страховое возмещение не может быть осуществлено ввиду отсутствия договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, указывая, что <дата> в 21 часов 00 минут в городе Нижнем Новгороде на <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 часов 00 минут в городе Нижнем Новгороде на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазерати, госномер № под управлением <ФИО> (полис ОСАГО АО «Альфастрахование» серии
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение судебной экспертизы и показания судебного эксперта, суд не находит оснований не доверять его выводам. Учитывая, что иные материалы, которые не были представлены судебному эксперту, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), Обществу с ограниченной ответственностью «Буер» (далее ООО «Буер») о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика РСА – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела, с указанием на применение срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражения ответчиков на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес <ФИО>, которая считала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, Обществу с ограниченной ответственностью «Буер» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.06.2021 на участке автомобильной дороги «М3-Украина» 86 км+160м произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля FAW CA3252P2K2T1AR, государственный
Описательная часть
Оценивая представленные договор об оказании юридических услуг, расписку, суд полагает, что данные доказательства надлежащим образом подтверждают понесенные расходы на оплату услуг представителя и, с учетом объема оказанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в осуществлении компенсационной выплаты, в связи с чем полагает требования о взыскании компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что 12.08.2019 произошло ДТП в результате которого, по вине
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.08.2019 в 19 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес – адрес, адрес, в результате которого автомобилю марка автомобиля, рег номер GZR 392
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ООО «Центр судебных экспертиз и независимой оценки» может быть положена в основу решения при определении
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту - РСА), <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали по доводам измененного искового заявления. Представитель ответчика РСА
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пункт 13 указанных Правил содержит специальную
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании уплаченной за непоставленный товар суммы, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области, являясь огранном государственного надзора в области защиты прав потребителей, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, обратилось в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные доказательства в совокупности, по правилам статей 12, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в защиту прав потребителя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за непоставленный товар суммы, неустойки и штрафа, компенсации
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании излишне уплаченной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Лазурный Берег» и просила признать незаконными действия ООО УК «Лазурный Берег» по начислению платы за: оказание услуги обслуживание бассейна за июнь 2021 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчика выносит заочное решение. Суд не находит оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК «Лазурный Берег» о взыскании излишне уплаченной платы – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила взыскать сумму предварительной оплаты по договору №... от <дата> в размере 198 300 руб., пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи №... на приобретение бытового модуля не связанного с землей фундаментом (7.0х2.4х2.6), стоимостью 228 500 руб. и уличного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* <ФИО> заключил с ответчиком договор купли-продажи товаров: комплекта передних фонарей LED, комплекта задних фонарей, комплекта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали только в отношении ответчика ИП <ФИО>, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не усматривает. Поскольку при рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия ответчика ИП <ФИО>, выражающиеся в нарушении
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с учетом уточненного искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 72 242 руб., неустойки за пропуск срока удовлетворения требования потребителя по состоянию на 20.10.2022
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, на иске настаивает. В судебном заседании пояснил, что заключение эксперта подтвердило наличие недостатков в телефоне, просил взыскать неустойку без применения положений ст. 333 ГПК РФ, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были в добровольном порядке удовлетворены требования истца, как потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в порядке ст. 13 Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "реСтор" в пользу <ФИО> по договору купли-продажи смартфона сумму в размере 72 242 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя – 299 081,88 руб., компенсацию морального вреда – 5
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 26 марта 2025 года между <ФИО> и ООО «Спектр-М» был заключен договор в виде счёта на оплату № 112 от 26 марта 2025 года
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать сумму оплаты в размере сумма, так как в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать сумму оплаты в размере сумма, так как в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 464 314 руб., неустойку в размере 31 55 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) был заключен Договор купли-продажи № Из материалов дела следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. Изучив представленные стороной истца доказательства, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд приходит
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании излишне уплаченных страховых взносов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России №14 по Владимирской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что в связи со смертью мужа <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика УФНС по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что наследник имеет право на получение соответствующих денежных сумм только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не были получены им при жизни. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФНС по Владимирской области о взыскании излишне уплаченных страховых взносов - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Агентство недвижимости «Новосел Центр» о взыскании оплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что услуга ей оказана некачественно, что подтверждается скриншотами с сайта ответчика, аудиозаписью разговоров с сотрудниками ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к ООО «Агентство недвижимости «Новосел Центр» (№) о взыскании оплаты по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,-
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области обратился в суд с вышеназванным иском, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченной суммы пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата> (запись акта о смерти <номер> от <дата>). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании излишне выплаченной суммы
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,-
Вводная часть
Центр по выплате пенсий <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., излишне выплаченной суммы пенсии за период с <дата>. по <дата>. в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по потери кормильца и ЕДВ по инвалидности (далее - пенсия), умерла <дата> (запись акта о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., излишне выплаченной суммы пенсии за период с <дата>. по <дата>. в размере <номер> руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости (далее - пенсия), умер <дата> (запись акта о смерти <номер> от <дата>)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по <адрес> и ФИО22ИНН<номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженки<адрес>, <номер> <номер>), <ФИО> (<дата> г.р., уроженец: <адрес>, <адрес>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар по Договору № от <дата> в размере 117 662 руб., неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) был заключен Договор купли-продажи №. Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Изучив представленные стороной истца доказательства, в отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, подпадающие под регулирование Закона о защите прав
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "ПОЛИСТИРОЛБЕТОН" о взыскании суммы предварительной оплаты за товар по договору № от <дата>, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен Договор № продажи строительных материалов. Согласно п. 1.1 Договора Продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые положениями Закона о защите прав потребителей. При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПОЛИСТИРОЛБЕТОН», в котором просил обязать передать ответчику блок полистиролбетонный, марка D500, размер 600х300х200, в количестве 11 куб. метров и блок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор б/н от <дата> (л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании полученной суммы
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республики Крым»
Описательная часть
Так судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ДТСЗН администрации с заявлением о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи на основании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств и пени
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
В нарушение Правил формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым снизить размер заявленной неустойки в связи со следующим. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств и пени удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании излишне перечисленных денежных средств и пени
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
В нарушение Правил формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым снизить размер заявленной неустойки в связи со следующим. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств и пени удовлетворить частично
