УИД 63RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кашаровой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/2025 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в Самарский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6. о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии в размере 77 733,01 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2024 по 25.09.2025 в размере 20 327,37 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты выплачиваемой Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области. ФИО1 ФИО8. по сведениям о смерти, поступившим от Отдела регистрации смерти г. Симферополя, умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов на март-сентябрь 2024 года, Отделение не располагало сведениями о смерти пенсионера, денежные средства за период с 01.03.2024 по 30.09.2024 были перечислены на расчетный счет ФИО9 открытый в ПАО «Сбербанк». В результате этого образовалась переплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 90 721,96 рублей. Отделением в ПАО «Сбербанк» на основании отзыва возвращены денежные средства в размере 12 988,95 рублей. Отделением в ОМВД России <адрес> направлено заявление о возбуждении уголовного дела и установлении лица, получившего денежные средства со счета ФИО1 ФИО10 после его смерти. Согласно установленным обстоятельствам дела денежными средствами пользовался его сын ФИО1 ФИО11 В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО12. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Отдел Регистрации смерти г. Симферополя Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил письменные пояснения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» выплата страховой пенсии, включая ее доставку, производится пенсионерам за текущий месяц.

В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации федеральной почтовой связи путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации федеральной почтовой связи.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, выплачиваемой Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области.

Выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты осуществлялись через ПАО «Сбербанк» на расчетный счет № открытый в отделении №.

25.09.2024 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области посредством межведомственного взаимодействия на федеральном уровне поступили сведения Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» от Отдела регистрации смерти г.Симферополя, согласно которым ФИО1 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании сведений о смерти ФИО1 ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области вынесены решения о прекращении выплаты пенсии по инвалидности, ЕДВ.

В связи с тем, что сведения о смерти в 2024 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области поступили после формирования выплатных документов за март-сентябрь 2024 года, на банковский счет ФИО1 ФИО16 была перечислена пенсия за период с 01.03.2024 по 30.09.2024 в размере 90 721,96 рублей в отделение № ПАО «Сбербанк» России на счет №

Отделением в ПАО «Сбербанк» направлен отзыв излишне перечисленных денежных средств. На основании отзыва возвращена часть денежных средств в размере 12 988,95 рублей.

По сведениям ПАО «Сбербанк» за период с 01.03.2024 по 29.10.2024 денежные средства с расчетного счета № переводились на счет № и через устройства самообслуживания осуществлялись операции по выдаче денежных средств.

В связи с указанным Отделением в ОМВД России г. Котовска Тамбовской области направлено заявление о возбуждении уголовного дела и установлении лица, получившего денежные средства со счета ФИО1 ФИО17 после его смерти. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Ялте отказано в возбуждении уголовного дела по факту снятия денежных средств из пенсии ФИО1 ФИО18 после смерти. Согласно установленным обстоятельствам дела денежными средствами из пенсии ФИО1 ФИО20 находящимся на счете пользовался его сын ФИО1 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В досудебном порядке в адрес ФИО1 ФИО21 направлялось уведомление о необходимости произвести возврат денежных средств из пенсии ФИО1 ФИО22. в размере 77 733,01 рублей за период 01.03.2024 по 30.09.2024. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Осуществление выплат пенсии производится из средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации». Бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Согласно ст. 28 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области к ФИО1 ФИО23 о взыскании излишне перечисленной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, ИНН №), в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ИНН №) денежные средства в размере 77 733,01 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2024 по 25.09.2025 в размере 20 327,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025.

Судья Н.И. Кашарова