Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Поинтс» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 15.03.2023 г. он через агрегатора ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 13.11.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 15.03.2023 г. истец приобрёл у ответчика
Мотивировочная часть
До дня принятия решения по делу ответчик имел возможность рассмотреть и удовлетворить требования истца в добровольном порядке, однако в полном объёме этого не сделал, в связи с чем штраф, предусмотренный ст.13 Закона РФ «О защите прав
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательно выплаченного пособия
Вводная часть
08 февраля 2023 года Государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании подлежащих возврату социальных выплат, в размере 65113
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что получала разного рода социальные выплаты, ей не было известно, что в их состав входят спорные суммы, уведомление
Мотивировочная часть
Доказательств выплаты <ФИО> пособия в размере 65113 рублей материалы дела не содержат, ответчицей наличие оснований для отказа их возврата, не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск Государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, денежной суммы в виде разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой договора, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании Возместить Неустойку за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору ВТ/9-156-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен Договор № ВТ/9-156-И участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (с использованием кредитных средств) от 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, законодатель устанавливает пределы и основания необходимых ограничений прав и свобод граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» в пользу ... неустойку за нарушение сроков передачи жилого помещения в сумме сумма, денежные средства в виде разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой договора
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, денежной суммы в виде разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой договора, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ким <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения о досудебном урегулировании и просит взыскать с учетом уточнений Неустойку за просрочку передачи Объекта Долевого строительства по Договору № ВТ/9-350-Ф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен Договор № № ВТ/9-350-Ф участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ от 30 сентября 2019 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, законодатель устанавливает пределы и основания необходимых ограничений прав и свобод граждан в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» в пользу Ким <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи жилого помещения в сумме сумма, денежные средства в виде разницы между окончательной ценой договора и оплаченной ценой
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, и по встречному иску ООО «Фасад-плюс» к <ФИО> о взыскании суммы, не оплаченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фасад-плюс», в котором с учетом уточнения (л.д.95-97) просит взыскать, уплаченную за некачественный товар сумму в размере 360000 руб., неустойку 118800 руб., компенсацию морального вреда 20000
Описательная часть
В обоснование указывает, что заказ <ФИО> является индивидуальным, обязательным является эскиз, спецификация, а также проект, поэтому в силу закона заказчик не вправе отказаться от товара с индивидуальными свойствами надлежащего
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выводам экспертного заключения ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы Минюста России, поскольку оно подготовлено квалифицированным специалистом, имеющим высшее профессиональное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 16 апреля 2018 г. <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии по старости, о чем свидетельствует заявление о назначении пенсии от 9 апреля 2018 г., а также решение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля Свидетель №1, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее ОСФР по Курганской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученной
Описательная часть
В нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», <ФИО> не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельства, влекущего за собой изменение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне выплаченных по социальному контракту денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «<ФИО>» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченных по социальному контракту денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> обратилась в <ФИО> за назначением государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Приказом комитета социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных по социальному контракту денежных средств – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании счета к оплате недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Иркутская энергосбытовая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> (истец) подал в суд иск о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Иркутская энергосбытовая компания" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно указала, что период взыскания, указанный в счет на оплату № от **/**/****
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Иркутская энергосбытовая компания" о признании счетов к оплате недействительными, возложении обязанности производить расчет и выставлять счета по тарифу «для населения», взыскании компенсации
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в виде средств жилищной субсидии и компенсации
Вводная часть
Истец Министерство жилищной политики <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде средств жилищной субсидии и компенсации, мотивируя требования тем, что <дата> между Ответчиком
Описательная часть
Представитель истца Министерства жилищной политики <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, нормативно
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства жилищной политики <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде средств жилищной субсидии и компенсации удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, стоимости предметов вещевого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» (далее – Учреждение, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае денежные средства, излишне выплаченные в счет денежного довольствия ответчика, не подлежат взысканию с последнего, поскольку неправильное
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к <ФИО> удовлетворить частично
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств из бюджета
Вводная часть
Р.Ю.Ф., ДД.ДД.ДД года рождения, по льготной категории ....... в соответствии с Законом Калининградской области от 20.08.2009 №372 «О компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» были назначены меры социальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его мать Р.Ю.Ф. являлась ........ На момент смерти Р.Ю.Ф. проживала в ........ Утром ДД.ДД.ДД он обнаружил, что Р.Ю.Ф. умерла. После чего
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> после смерти матери в наследство не вступил, снял денежные средства с ее счета
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору об организации поставки автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг по договору об организации поставки автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме, суду пояснил
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу ст. 933 ГК РФ предпринимательский риск страхователя может быть застрахован. Вместе с тем, доказательств того, что ответчик воспользовался своим правом и заключил договор страхования предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору об организации поставки автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы недополученной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Таганрогский городской суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании суммы недополученной пенсии и процентов
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, к правоотношениям между сторонами не применяются положения статьи 395 ГК РФ, поскольку отношения между сторонами договорными не являются, между истцом и ответчиком возникли отношения, не основанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании суммы недополученной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов по ст.395 ГК РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов по ст.395 ГК РФ. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в результате нарушения ответчиком
Описательная часть
Судом установлено: Однако из материалов дела следует, что у страховщика такие обоснованные сомнения отсутствовали
Мотивировочная часть
Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате непредставления автомобиля для осмотра, суд приходит к выводу, что исковые требования не направлены на защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных издержек, - отказать в полном объеме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежного вознаграждения, выплаченного на основании соглашения об оказании юридической помощи от <дата> №, расходов на оплаченные юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к адвокату Гингель Н.В. о взыскании денежного вознаграждения, выплаченного на основании соглашения об оказании юридической помощи от <дата> №
Описательная часть
Однако в нарушение условий Соглашения Ответчик никаких юридически значимых действий по факту возбужденного уголовного дела не совершала, в том числе не осуществлялся выезд в <обезличено>, не участвовала ни в одном
Мотивировочная часть
Вышеуказанное уголовное дело прекращено <дата> в связи недостаточностью улик на основании п.1 4.1 статьи 208 УПК РФ, вместе с тем прекращению уголовного дела Ответчик никак не способствовала. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к адвокату Гингель Наталье Викторовне о взыскании денежного вознаграждения, выплаченного на основании соглашения об оказании юридической помощи от <дата> №, расходов на оплаченные юридические услуги
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) (далее - ОСФР по (адрес)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание, по последнему известному адресу места жительства ответчика направлялось судебное извещение, которое возвращено органом почтовой связи в суд с отметкой по истечении срока хранения. В связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) ) к <ФИО> ) о взыскании незаконно полученной после смерти пенсионера <ФИО> суммы его страховой пенсии
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неустойки в размере 405 539 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, просила произвести зачет
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному исковому заявлению ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, государственной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании излишне уплаченных налогов и сборов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Владимирской области о взыскании излишне уплаченных налогов и сборов, судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что <дата> умер <ФИО> ч, приходившийся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика УФНС по Владимирской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследники после смерти наследодателя <ФИО> имеют право на возврат излишне перечисленных денежных средств находящихся на едином налоговом счете умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к УФНС России по Владимирской области о взыскании излишне уплаченных налогов и сборов, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоимки по пене
Вводная часть
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании недоимки по пене, на общую сумму 11033,48 руб., мотивируя тем, что <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был зарегистрирован в качестве предпринимателя с <дата> по <дата>. Как усматривается из материалов дела, предметом настоящего спора является задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По состоянию на <дата> задолженность <ФИО> по пене составила 13643,64 руб. При таких обстоятельствах, срок для ее взыскания истекал
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, Федеральной социальной доплаты к пенсии и Единовременной выплаты в сумме 64 667 рублей 87 копеек
Вводная часть
Государственный внебюджетный фонд - Социальный фонд России Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю
Описательная часть
Принимая во внимание, что сведения о местонахождении <ФИО> отсутствуют, сам <ФИО> судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания не получил, об уважительных причинах не получения судебной корреспонденции суду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного внебюджетного фонда Социального фонда России Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского совета <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости в размере 788 428, 25
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Жукова С.В., истец <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
И поскольку за период с <дата>. по <дата>. вместо положенных согласно представленному расчету 1 118 660, 03 руб. истцу фактически было выплачено 400 171, 78 руб. в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, предъявленного в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> сельского совета <адрес> о взыскании задолженности по выплате ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.03.2021 г. по 15.03.2022 г. в размере сумма, разницы между оплаченной ценой договора и окончательной ценой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «РЕЗЕРВ» и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Староселье» был заключен договор участия в долевом строительстве № С/3-221-Ю, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истца
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств в виде разницы между оплаченной ценой договора и окончательной ценой договора, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили с учетом уточнений о взыскании неустойки за нарушение срока передачи Объекта Долевого строительства по Договору № С/4-248-И участия в долевом строительстве (с использованием кредитных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен Договор № С/4-248-И участия в долевом строительстве (с использованием кредитных средств) от 22 января 2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный в договорах срок, объект недвижимости истцам передан не был. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, законодатель устанавливает пределы и основания необходимых
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Староселье» в пользу Ло Романа Геннадиевича и Ло Галины Юрьевны в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи жилого помещения в сумме сумма, денежных средств в виде разницы между
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик за счет собственных средств построил многоквартирный дом <адрес> который согласно разрешению Комитета архитектуры и градостроительства города Курска 30.11.2020 года введен
Мотивировочная часть
Поскольку судом факт нарушения прав потребителей не установлен, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара – отказать
