Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 35 000 рублей, неустойки в размере 35 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование предъявленных требований указал, что 18 июня 2023 г. между ним и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 18 июня 2023 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – ОСФР по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно протоколу __ от 14.10.2003, УПФР г.Ишима, <ФИО> с 13.08.2003 была назначена пенсия по старости бессрочно в размере 1414,30 руб. Вместе с тем, из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 15.11.2021 по делу __ исковые
Резолютивная часть
Отказать Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной
Конышевский районный суд (Курская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Курской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в суде возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменные возражения и поддержал их доводы в судебном заседании, указав, что на момент выхода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, и приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию переплата страховой пенсии, начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее ОСФР по Ивановской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила суду, что недобросовестным поведением со стороны ответчика истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии отказать
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии
Вводная часть
Истец – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО>, <дата> г.р. является
Описательная часть
- с 01.01.2025 г. - 13 034 руб. 81 коп. (в т.ч. фиксированная выплата в размере 8907 руб. 70 коп.). При обращении за назначением, перерасчетом, доставкой пенсии ответчику разъяснялось об обязанности известить орган, осуществляющий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление ОСФР по Воронежской области в отсутствии ответчика <ФИО> в порядке заочного производства, полагая, что ответчик о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также - отделение Фонда пенсионного и социального страхования, истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу заявление <ФИО> (после изменения фамилии <ФИО>) удовлетворено, признан безвестно отсутствующим
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик обучался на очной форме обучения в ГАПОУ СО «Серовский техникум обслуживания и питания»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и единовременной выплаты - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2015 года в соответствии с заявлением , года рождения , о назначении ежемесячной денежной выплаты, была установлена и выплачивалась ЕДВ в соответствии с п.8 ч.1 ст.13, ст.27.1 ФЗ №1244-1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ОПФР по Курской области к о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы,-
Вводная часть
Центр СФР по выплате в <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченной суммы пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 35 905 рублей 97
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Центра выплаты пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> /№/ к <ФИО> /паспорт №/ о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы,-
Вводная часть
ГУ ТО УСЗН Тульской области обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика сумму излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на ребенка в Тульской области в размере
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что <дата> года <ФИО> обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской области с комплексным заявлением и пакетом документов за получением ежемесячного
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы,-
Вводная часть
Истец Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца о возврате излишне выплаченной суммы в размере рублей в добровольном порядке со стороны ответчиков не представлено. А поэтому, учитывая, что денежные средства, выплаченные в счет пенсии после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы пенсии и пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о взыскании невыплаченной суммы пенсии в размере 32 081,38 руб., пени в размере 18 583,53 руб
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется. Кроме того, суд обращает внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о взыскании невыплаченной суммы пенсии в размере 32 081,38 руб., пени в размере 18 583,53 руб. –
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О зачете суммы уплаченной неустойки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО СЗ «» о защите прав потребителя, признании одностороннего передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> для совместного рассмотрения было принято встречное исковое заявление ООО СЗ «» к <ФИО> о зачете суммы уплаченной неустойки и взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что
Мотивировочная часть
Как указано выше, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «» о защите прав потребителя, признании одностороннего передаточного акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о возврате – взыскании денежных средств в размере коп. (на рублевый счет истца №), взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик – АО «Тинькофф Банк» представитель, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее участвовала в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что многочисленные операции (48 операций) конвертации валют в течение одного банковского дня не свидетельствуют о намерении истца приобрести необходимую ей валюту для дальнейшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 101 том 1), обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о возврате – взыскании денежных средств в размере № № руб. № коп. (на рублевый счет истца №), взыскании штрафа
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что многочисленные операции (48 операций) конвертации валют в течение одного банковского дня не свидетельствуют о намерении истца приобрести необходимую ей валюту для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Банк" о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 27 июня 2023 года и 29 июня 2023 года к нему в квартиру по адресу: <адрес>, пришли неизвестные лица, представившись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости товаров в размере 115000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОСИМО» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 05 марта 2022 года в салоне фирменной сети «SAMSUNG»
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2022 года истец <ФИО> в ООО «НОСИМО» приобрел смартфон Samsung S22+, IMEI: 35305520027035 (далее - Товар) за 94 990 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 05 марта 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, смартфон Samsung S22+, IMEI: 35305520027035 находился у ответчика на ремонте 59 дней за один гарантийный год. Оценивая представленные в материалы настоящего гражданского дела доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НОСИМО» о взыскании уплаченной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее также АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, ходатайств и возражений не представили. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае сумма оплаченного ремонта по заявлению о страховом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее также АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно выплаченного страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, ходатайств и возражений не представили. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае сумма
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> в автосалоне «Реал» между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании возвратить товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ИП <ФИО> уплаченную по договору <номер> от <дата> сумму в размере 35 000 руб., обязать вернуть стабилизатор напряжения бренда «Mustek», взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился к ИП <ФИО> для ремонта платы стабилизатора напряжения бренда «Mustek» (л.д.10). Судом установлено
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца как потребителя установлен в судебном заседании. Вина ответчика в нарушении прав истца состоит в том, что он имел реальную возможность исполнить требование истца в досудебном порядке о возврате товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании возвратить товар – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательно полученной суммы страховой пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (после реорганизации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор
Описательная часть
Со счетом на оплату за оказание юридических услуг по договору 16.06.2023 истец не согласен, полагает возможным оставить ИП <ФИО> 15700 руб., из которых участие в одном судебном заседании 5000 руб., подготовка пакета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец с ИП <ФИО> оговаривали, что все действия не в пользу истца в обязательном порядке должны быть оговорены с <ФИО>, а процессуальные действия ИП <ФИО> будет совершать самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Механика» (далее АО «Русская Механика») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> ее представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали. Представители ответчиков АО «Русская Механика» <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.Абзацем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Механика» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
