Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» (далее -ГКУ ЦСЗН) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, с <дата> состояла на учёте получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в ГКУ ЦСЗН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных выплат в размере
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» (далее -ГКУ ЦСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных выплат в сумме 1409
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял на учёте получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в ГКУ ЦСЗН по категории «Инвалиды общего заболевания 3 группы» и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных выплат в размере 1409 руб. – отказать
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы излишне перечисленных выплат
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» (далее -ГКУ ЦСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных выплат в сумме 1409
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> состоял на учёте получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в ГКУ ЦСЗН по категории «Инвалиды общего заболевания 3 группы» и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по Ольховскому району» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы излишне перечисленных выплат в размере 1409 руб. – отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных сумм мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец казенное учреждение Ханты-Мансийского округа-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с последнего излишне выплаченных денежных сумм мер социальной поддержки
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается истцом, что <ФИО> относится к гражданам, указанным в ст.7 главы 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 №115-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца, исследовав и оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, как отдельно, так и в их взаимной связи, и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований казенного учреждения Ханты-Мансийского округа-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных сумм мер социальной поддержки – отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии --
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее ОСФР по Амурской области) обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом его регистрации по месту жительства, однако, судебную
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> повел себя не добросовестно, не сообщив в территориальный отдел СФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему пенсии -- и с 01.11.2024 года по 28.02.2025 года получал денежные средства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии --, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар и выполнение работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, уменьшив размер исковых требований, на основании Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В соответствии с п
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что хотя письменный договор купли-продажи и возмездного оказания услуг сторонами не заключался, вместе с тем, совокупностью доказательств
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум», обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании в солидарном порядке уплаченных
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Аура-Авто» не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил суду возражения на исковое заявление <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства в размере 220 000 руб. истцом были оплачены ответчику - ООО «Аргентум», в счет оплаты за Карту технической помощи на дороге. (л.д.12) Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум», обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании в солидарном порядке уплаченных
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенными выше требованиями, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному сторонами договору подряда №177 от 11 апреля 2024 года, по условиям которого ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> и ее супругу <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание финального акта выполненных работ, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 18 ноября 2024 года ответчиком не завершено строительство индивидуального жилого дома и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
По утверждению истца, в нарушение обязательства по оплате в период с <дата> по <дата> оплата по договору не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 370574 руб. 02 коп., ввиду
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не было установлено нарушений прав потребителя (истца по делу) ответчиком в рамках рассматриваемого спора, что истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих причинение ей физических либо нравственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития Территорий», в котором просит взыскать с ППК «Фонд развития Территорий» в пользу <ФИО> сумму недоплаченной компенсационной выплаты по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития Территорий» о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Публично-правовой компании Фонду развития территорий о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 2 402 870 руб.64 коп, расходов по оценке в размере 9 000 руб.00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2015г. между <ФИО> и наименование организации был заключен договор участия в долевом строительстве № П/КЗ/475-2015
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата возмещения гражданам, имеющих требование о передаче жилых помещений, осуществляется в размере, определяемом в соответствии с методикой расчета размера возмещения гражданам, рыночная стоимость определяется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> Публично-правовой компании Фонду развития территорий о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты, отказать
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (правопреемник ГУ-УПФР в г. Советске Калининградской области (межрайонного)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне
Описательная часть
Согласно п.3 ч.1 ст.25 указанного Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке указанного учебного заведения от 5 июня 2019 г. № <ФИО> обучался по очной форме обучения с 1 сентября 2016 г. по 24 ноября 2016 г., в связи с этим истцом принято Решение о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа за неисполнение работ, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, услугу по выполнению комплекса
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку возврат предоплаты до настоящего времени ответчиком не произведен, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства, уплаченные
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 500 000руб., неустойку в размере 430 000руб., штраф за нарушение срока выполнения работ в размере 50 000руб., компенсацию морального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной», общество) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, пени, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в г. Архангельске приобрел у ответчика товар – смартфон марки Apple модели СРО iPhone XS Max 64 Gb silver (917325) стоимостью 42 836 руб., а также пленку к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии недостатка в товаре, приобретенного истцом, о наличии недостатка, связанного с неправильной эксплуатацией, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БОРК-Ритейл» о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 22.06.2025 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БОРК-Ритейл» о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Русская телефонная компания" (далее - АО «РТК») о взыскании денежных средств за некачественный товар в размере 78390 руб., неустойки за просрочку исполнения требований
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2021 <ФИО> приобрел в АО «РТК» сотовый телефон Apple iPhone 12 red, 64GB, IMEI:№, стоимостью 78390 руб., что подтверждается кассовым чеком от <дата>, товарным чеком № D7220000232
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт того, что спорный товар имеет недостатки, которые возникли до его передачи истцу (потребителю), являются производственными
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи телефона марки ... черного цвета стоимостью 135 700 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <дата> <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22.11.2021 года между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № на доставку и передачу ему в собственность набор кухонной мебели согласно Спецификации №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22.11.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи мебели №, по которому
Мотивировочная часть
Учитывая то, что договоры между истцом и ответчиком были заключены до прекращения <ФИО> деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что свидетельствует о фактическом продолжении своей деятельности ответчиком как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по уходу
Вводная часть
ОСФР по КБР обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по уходу в сумме 66 584,51руб., ссылаясь на то, что <ФИО> являлся ухаживающим за нетрудоспособным лицом - инвали<адрес> группы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К. поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стильный ремонт» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17 августа 2021г. между <ФИО> и ООО «Первая отделочная» (в настоящее время ООО «Стильный ремонт») заключен договор подряда № 81496
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет устранения недостатков выполненных по договору работ в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стильный ремонт» о взыскании неосновательного обогащения, убытков, неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Томской области, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Аллегро-Концепт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу сумму предварительно оплаченного товара
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи заключен <ФИО> 17.02.2025 в торговом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений представителя материального истца и искового заявления следует, что в установленный договором срок 18.04.2025 обязательства по доставке товара ответчиком не были исполнены, в устном порядке менеджер
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Томской области, действующего в защиту прав потребителя <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Северум» о взыскании суммы предварительной оплаты переданного товара в размере 89 990 руб., неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 89 990
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что 15.09.2021 года между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Северум» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) заключен договор купли-продажи товара №ИПФ00-12504 от 29.09.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (...паспортные данные......) сумму предварительной оплаты товара в размере 169 605,50 руб., неустойку в размере 169 605,50 руб., компенсацию морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что между сторонами 02 августа 2024 года был заключен договор на покупку товара – Салон комплектный на BMW F90 (2 передних сиденья, задний диван, 4 карты, центральный тоннель) в количестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок продавец не выполнил обязательство по передаче Товара, и по настоящее время Товар истцу не передан. Более того, как указывает истец, с 06 октября 2024 г. продавец перестал выходить на связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
