Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, состояла нa учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из положений статей 117, 118 ГГПК, суд считает, что ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ему процессуальными правами, при этом, неявка ответчика в почтовое отделение за получением
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств страховой пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что 06 сентября 2022 года между <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства в части предоплаты стоимости работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ САНИНО 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Кроме того, просит признать недействительным п. 3.5 договора долевого участия, взыскать с ответчика в пользу истцов в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого участия в размере ..... руб. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании оплаченных за услугу денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных за услугу денежных средств, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг б/н от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг б/н (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных за услугу денежных средств, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда судебных расходов, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «БИ-ЭР-ПИ Санкт Петербург» с требованием взыскать с ответчика ООО «БИ-ЭР-ПИ Санкт-Петербург» денежные средства в размере 1 664 000 рублей в счет возврата стоимости снегохода, 50 000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Вершина» на доводах изложенных в возражениях настаивает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> приобрел в ООО «Вершина» снегоход Ski-Doo Summit X 154
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ООО «Вершина», допросив свидетелей, в том числе в порядке ст.62 ГПК РФ, изучив представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-ЭР-ПИ Санкт Петербург» о возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда судебных расходов, штраф, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> при Минюсте РФ, в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № на проведение экспертного исследование от <дата>, в размере 45 812 руб. 80 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что просрочку исполнения договора следует исчислять с <дата> по <дата>, суд считает неверным, поскольку срок был перенесен по объективным причинам, вследствие объявления на территории РФ нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средст
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ЛЮКС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.04.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ЛЮКС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03NV7K. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средст
Вводная часть
Истец ООО «Центр организации и продвижения событий «Про Событие» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Синдикат», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просило о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился,доверил представление своих интересов <ФИО>, действующему на основании доверенности от 26.09.2022 года,который в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняются, иного суду не представлено, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Синдикат» , <ФИО> в пользу ООО «Центр организации и продвижения событий «Про Событие»: - по договору инвестиционного займа № от 28.08.2020 года и по договору поручительства № от 28.08.2020 года денежные
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Филиал ПАО «Уралсиб»
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ключавто автомобили с пробегом» с требованиями о взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнителем по договору является АО «ВЭР», суд считает, что взыскание денежных средств должно производиться именно с исполнителя. Однако, в силу положений договора абонентского обслуживания (п. 5.3), взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто автомобили с пробегом», АО «ВЭР» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: Филиал ПАО «Уралсиб»
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ключавто автомобили с пробегом» с требованиями о взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ключавто автомобили с пробегом», АО «ВЭР» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что сроки выполнения работ сторонами согласованы не были, устно оговорено
Мотивировочная часть
При таком положении, суд определяет стоимость устранения дефектов выполненных ответчиком работ по восстановительному ремонту автомобиля истца денежную сумму в размере 105400 рублей, принимая во внимание, что стоимость иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, стоимости устранения недостатков выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась истец <ФИО> с указанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ней и <ФИО> заключен договор на оказание услуг, замена
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг. Судом установлено, что свои
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец *К.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП * Г.Е. о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ИП * Г.Е. (Продавец) и * К.В. (фамилия до расторжения брака - *)
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 26.04.2023 г. между ИП * Г.Е. (Продавец) и * К.В. (в настоящее время *) (Покупатель) был заключён договор купли-продажи и поставки товара № 2816, по условиям которого Покупатель поручил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права в их взаимной совокупности, принимая во внимание положения ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ИП * Глеба Евгеньевича в пользу *Кристины Владимировны денежные средства, уплаченные по договору в размере 190.000 рублей, неустойку в размере 190.000 рублей, штраф в размере 190.000 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> ., <ФИО> ., <ФИО> ., <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИРМА» (далее – ООО«ИРМА») о взыскании уплаченных
Описательная часть
Ответчик ООО«ИРМА», извещенный надлежащим образом (т.3, л.д. 42), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, 10 сентября 2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Принимая во внимание, что ответчик возвратил <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИРМА» о взыскании уплаченных
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТФ ПРО», с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от 16.07.2021г. в сумме 176000,00 рублей, неустойку в сумме
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16.07.2021г. между ООО «АТФ ПРО» и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что данный платеж от 06.08.2021г. на сумму 16000 рублей был произведен по договору купли-продажи и общая сумма внесенных истцом денежных средств по данному договору
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, окончательно предъявив требования к ООО «РегионТехСервис», <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, действующему в интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Дополнительно приобщили письменные пояснения (т. 3 л.д. 67-74). В ходе разбирательства истец
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключения судебных экспертиз в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку выводы в заключениях убедительны, последовательны, согласуются с материалами гражданского дела. Заключение сделаны
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, штрафа. В обоснование указал, что <дата> заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг на условиях договора публичной оферты, по которому ответчик обязался оказать истцу платные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из графика платежей по договору займа остаток задолженности по основному долгу, который равен уплаченной истцом ответчику по договору об оказании образовательных услуг сумме, не возвращенной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, убытков, штрафа удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании сделать перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Новосибирскэнергосбыт» с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Обязанность доказывания всех этих обстоятельств возлагается на лицо, заявляющее требование о компенсации морального вреда. Между тем истцом в материалы дела
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «РЭС» направил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат в виду следующего. АО «РЭС» является территориальной сетевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Новосибирскэнергосбыт» об обязании сделать перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, морального вреда, штрафа, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.03.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 г. между ООО СЗ «Самолет-Коробово» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № № № КОР-2/5.2/76-275И, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего. У суда не имеется оснований не доверять результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 308 269 руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере 73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 31 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/2/162-259И, предметом которого являлось строительство многоквартирного дома и передача
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Самолет-Мытищи» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченной по договору суммы, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 11.03.2022 между сторонами был заключен договор №2 купли-продажи арестованного имущества – транспортного средства ___ г.в., с государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 11 марта 2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу истца уплаченной по договору купли-продажи арестованного имущества суммы в размере 152 000 рублей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли- продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к Администрации Георгиевского городского округа о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли- продажи, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 февраля 2023 г. проведены торги по продаже автомобиля №, начальная цена договора составляет 135 000 руб. Протокол подведения итогов является документов, удостоверяющим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив, что по договору купли-продажи истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Георгиевского городского округа о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли- продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ИП <ФИО>, с другой стороны, был заключен 08.11.2023 бытовой договор строительного подряда за № 68. Согласно указанному договору, ИП <ФИО> обязался собственными силами и своими средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец требования первоначального и уточненного исков поддержал. Просил, в связи с отказом исполнения договора подряда, взыскать с ответчика денежные средства в счет убытков в виде стоимости строительно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом вышеуказанных норм Закона, суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывать факт отсутствия недостатка оказанной услуги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании, в связи с отказом от исполнения договора, денежных средств в счет убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии, доплаты и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд и иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм, указав в обоснование, что в соответствии с п.п.3 п.1 ст.11
Описательная часть
Судом установлено, что согласно распоряжению УПФР в <адрес> от <дата> № <ФИО> по ее заявлению назначена пенсия по случаю потери кормильца с <дата> со сроком окончания выплаты <дата> (до достижения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.Исследовав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю излишне выплаченные денежные средства в размере руб
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости излишне уплаченной за него денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о соразмерном уменьшении цены объекта недвижимости – жилого дома, кадастровый номер №, земельного участка, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес> и взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме, в суде пояснила, что до покупки дома она его осматривала внутри и снаружи, требовался косметический ремонт. После покупки дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что в ходе эксплуатации жилого дома она обнаружила в нем недостатки, а именно: доме присутствует постоянный химический запах, во время дождя появились протечки с потолков кухни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о соразмерном уменьшении покупной цены объекта на сумму 449 149 руб. 20 коп. и взыскании данной суммы с ответчика, а также взыскании стоимости заключения специалиста в размере 30
