Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года

50RS0035-01-2025-000604-79Дело № 2 – 1976/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Мишкине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра выплаты пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,-

УСТАНОВИЛ

Центр СФР по выплате в <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 905 рублей 97 копеек.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием информации о смерти ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты пенсии в размере 35 905 рублей 97 копеек на расчетный счет пенсионера в ПАО Сбербанк. Согласно сведениям ПАО Сбербанк после смерти пенсионера по счету банковской карты была совершена расходная операция. Таким образом, истцом излишне выплачена сумма пенсии.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что наследником имущества ФИО1 вступившим в наследство, является ФИО4, который привлеченк участию в деле в качестве ответчика.

Истец - представитель Центра СФР по выплате в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд определил рассматривать материалы дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что

ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости (л.д.7).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены выплаты пенсии в размере 35 905 рублей 97 копеек (л.д. 7-10).

Наследником имущества умершей ФИО1 вступившим в наследство, является ФИО2 (л.д.16-37).

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик является наследником, принявшим наследственное имущество ФИО1 с момента принятия наследства на него возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра выплаты пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> /№/ к ФИО2 /паспорт №/ о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Центра выплаты пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> сумму переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 905 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Подольск» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова