О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью 144,6 кв.м. Жилой дом еще...

Представитель истца Л.В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика Р.О.В. – Г.Ю.С., действующая еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик фактически занимают изолированные друг от друга части жилого дома блокированной застройки, образуемые жилые помещения, как еще...

Прекратить право общей долевой собственности Р.Р.С. и Р.О.В. на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа» о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности на блок-секцию еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками еще...

Разрешая спор по существу, и удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 1, 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с учетом установленных еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Долговский территориальный отдел Каргапольского муниципального округа» о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрации Таврического муниципального района <адрес> о признании многоквартирного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требованиям по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Пристанского сельского еще...

Принимая во внимание представленные суду доказательства, те обстоятельства, что блоки спорного многоквартирного дома имеют общую стену без проемов с соседними блоками, разные выходы, отсутствие возражений сторон относительно предмета спора еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Пристанского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес>, Администрации Таврического муниципального района <адрес> о признании многоквартирного жилого дома домом еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования

Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес>. Признать жилое помещение, расположенное еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании жилого помещения домом еще...

В заявлении указала, что с <дата> года по настоящее время проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ей в связи с трудовыми отношениями КХ «», которое в <дата> году было еще...

Изучив позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права собственности на объект еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, признании квартиры домом блокированной застройки, указав, что еще...

Просит признать за ней <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации, признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в пользовании у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Савина С.А. на условиях социального найма еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ему на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> администрацией МО «<адрес>» <адрес> в бессрочное еще...

Вместе с тем, согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании еще...

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки еще...

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки еще...

Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска еще...

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании квартиры блоком дома блокированной застройки, признании права еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о признании права еще...

Признать квартиру по адресу: ...., блоком жилого дома блокированной застройки по адресу: .... общей площадью блока 64,8 кв.м

<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, <ФИО> еще...

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других еще...

1. Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме

<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> еще...

На основании изложенного просит суд признать жилое помещение по адресу: <адрес> – домом блокированной застройки. Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах детей <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности еще...

На основании изложенного просит суд признать жилой дом по адресу: <адрес> состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости – домов блокированной застройки с адресами: <адрес>, и <адрес>. Признать объект еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в Туринский районный суд с иском к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании еще...

В заявлении указал, что с марта 1988 года по настоящее время он проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Также с ним в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает его супруга <ФИО> Их дети: <ФИО> еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него еще...

31.07.2023 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Считать блоком № жилое помещение <адрес>, общей площадью еще...

Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходился сыном <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого еще...

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права еще...

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения еще...

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, третье лицо: <ФИО>. В еще...

Просит суд признать жилой дом литер № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО> – домом блокированной застройки, состоящий из двух изолированных и обособленных блоков, признать за истцом еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Иннокентьевского сельсовета <адрес>, в котором просит признать жилое помещение с кадастровым номером 24:30:2001003:55, расположенное по адресу: <адрес>, жилым еще...

Также, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что истец <ФИО> с 2004 года, то есть более 15 лет, и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Иннокентьевского сельсовета <адрес> о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной еще...

Истец <ФИО> с учетом уточнений иска просит признать квартиру по адресу: .... блоком жилого дома блокированной застройки по адресу: ...., общей площадью 87,8 кв.м.; признать право собственности за <ФИО>, .... г.р., место рождения еще...

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит еще...

Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО>, .... года рождения, к ответчикам администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Соистцы <ФИО>, П.П.В., П.В.В., Ш.И,С. (в лице представителя <ФИО>) обратились с иском к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> еще...

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования соистцов еще...

Удовлетворить в полном объеме исковые требования соистцов <ФИО>, .... года рождения, П.П.В., .... года рождения, П.В.В., .... года рождения, Ш.И,С., .... года рождения, к администрации Первомайского сельского поселения Эртильского еще...

Истцы обратились с иском к ответчикам о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату. В обоснование указали, что являются собственниками еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/3 доли, истец <ФИО> собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 61,7 еще...

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истцов о возможности признать принадлежащую им <адрес> кадастровым номером №40817810604900317040, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес>. Сособственниками указанных объектов недвижимости еще...

Как следует из материалов дела, жилой дом с кадастровым №..., площадью 539,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым №..., площадью 1000 кв.м, расположенные <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, Центрального МТУ Росавиации, филиала ПАО "Россети центр" еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании жилого дома еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представитель истца – адвокат Ковыляев Л.П. просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных еще...

Исковые требования <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности еще...