О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 73 (в рубрике: 73)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия Анимационного кино «Мельница» (далее - ООО «Студия Анимационного кино «Мельница») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца компенсации за нарушение исключительных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт использования товарных знаков не оспаривала, суду пояснила, что решила заняться деятельностью по продаже тортов с использованием мультипликационных изображений для чего создала
Мотивировочная часть
На основании существующих в правоприменительной практике методологических подходов, путем сравнительного анализа обозначения, размещенного на интернет-сайте с доменным именем tortolena.ru в информационной-телекоммуникационной сети
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Павловопосадская платочная мануфактура» (далее – ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную компенсацию в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
ОАО "Павловопосадская платочная мануфактура" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Согласно видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, стоимость платка с изображением рисунка «Незнакомка» указана в размер 420 рублей. Несение данных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО> в заочном порядке, признав причины неявки не уважительными. По требованиям о взыскании компенсации в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО "Павловопосадская платочная мануфактура" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит (с учетом уменьшения требований и отказа от части требований) взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2023 и 08.07.2023 в торговых точках по адресу: <адрес> «Магазин одежда и обувь» и <адрес> «Магазин одежды», истцом были задокументированы и установлены факты использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения дизайна, на общую сумму 3 668 946 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что нарушение в сфере интеллектуально собственности совершено ответчиком впервые. Данное обстоятельство истцом при рассмотрении дела неоднократно игнорировалось, позиция им представлялась за 1 – 2 дня
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости в частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование иска указано, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведение
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Синий Трактор». Данные сведения подтверждаются договором № об отчуждении исключительного права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о нарушении исключительных прав истца, в форме реализации в сети «Интернет» объекта имущественных прав истца, что является
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажа «Волк», судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Союзмультфильм»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Союзмульфильм» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии персонажа «Волк» из анимационного фильма «Жил был пес» (далее - Мультфильм)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, нарушением ответчиком прав истца, а также то, что ответчик, являясь профессиональным участником рынка, должен был быть осведомлен о большом проценте контрафактной продукции на рынке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, просит суд взыскать с ИП <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение
Описательная часть
До настоящего времени требования изложенные в претензии ответчиком не удовлетворены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> в ходе мониторинга сети
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
ООО «Империя поздравлений» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Мальчик сидит на танке в каске»
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором №04/10 от 18.01.2010 г. и актом № 18/-11 приема-передачи от 20.11.2018 г. художник-дизайнер <ФИО> создал рисунок «Мальчик сидит на танке в каске» и передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, произведения изобразительного искусства (рисунки) являются охраняемыми законом объектами авторских прав, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Принимая во внимание отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, мотивируя свои требования тем, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на произведение дизайна «
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ТИМ ТРИП» о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.04.2024 <ФИО> обнаружил, что на принадлежащем ООО «ТИМ ТРИП» сайте https://team-trip.ru/teriberka_whales <ФИО> (администратор сайта) размещены
Мотивировочная часть
Доводы возражений ответчиков истцом надлежащим образом не опровергнуты, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТИМ ТРИП» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
ООО «Маша и медведь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факта приобретения указанных истцом предметов в магазине ответчика, полагала, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего
Мотивировочная часть
В результате правонарушения, допущенного ответчиком, имело место 5 (пять) случаев размещения товарного знака и произведения изобразительного искусства — рисунка на одном материальном носителе. Вместе с тем, неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Маша и Медведь» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Студия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунок «Дружок» и «Роза» из анимационного сериала
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац 2)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
ООО «Медиамузыка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, указав в обоснование иска, что ООО «Медиамузыка» является обладателем исключительного права на использование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал, не согласился с суммой компенсации, просил её снизить, пояснил, что является владельцем сайта http://ihtika.ru (Библиотека Ихтика), сайт работает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом приведенных норм права, поскольку ответчик <ФИО> является администратором сайта http://ihtika.ru и незаконно использовал спорное литературное произведения на странице сайта
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Медиамузыка», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В исковом заявлении в обоснование требований указано, что истец является автором произведений изобразительного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – ИП <ФИО> возражал относительно удовлетворения заявленных требований, считает, что в данном случае действия автора направлены на обогащение за счет добросовестных предпринимателей-продавцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная ответчиком информация не соответствует действительности, поскольку по приведённым в ответе на претензию ссылкам лицензиатом продают картины художницы, а не алмазные мозаики. ООО «Павогэларигрупп»
Резолютивная часть
Исковые требования Д.У. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что акционерное общество «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на товарные знаки: №, №, №, а именно: В судебном заседании ответчик не отрицал
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац 2)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 150 000 рублей и почтовых расходов. Свои требования мотивировал тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик обратился к истцу с предложением выполнить работу, тематика изображения была
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При этом, суд учитывает представленные истцом медицинские документы, о нахождении истца в юридически значимый период на лечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства

Вводная часть
«)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, мотивируя тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен
Описательная часть
Судом установлено, что » является обладателем исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № и произведение изобразительного искусства - изображение персонажа мультсериала "" (л.д.46)
Мотивировочная часть
Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет
Резолютивная часть
Исковые требования «АССОЦИАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО ОБОРОТУ И ЗАЩИТЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ БРЕНД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах правообладателей ООО «Мармелад Медиа» и ООО «Продюсерский центр «Рики», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Мармелад Медиа» является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии товарных знаков на основе лицензионного договора № на использование товарных знаков за № и за №
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Сходство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» и общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский Центр «Рики» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилась в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В обоснование исковых требований истец указал, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в адрес суда направлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит снизить до 50% размер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10, размер подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Аэроплан» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, просило взыскать с ответчика компенсацию в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 руб., убытки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт нарушения прав истца действиями ответчика, однако просил о снижении размера компенсации, ссылаясь на незначительное нарушение прав истца. Как установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что факт сходности до степени смешения с указанными истцом изображениями персонажей «Папус», «Мася», «Симка», «Нолик» реализованного ответчиком товара - является очевидным с позиции рядового потребителя
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница»( далее Правообладатель), мотивируя исключительными правами на произведения изобразительного искусства рисунки «Лунтик», «Мила» из анимационного сериала «
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено документально, что ООО САК «Мельница» на основании договора визуального произведения от <дата>, заключенного с режиссером-постановщиком <ФИО> и дополнительного соглашения №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание, что компенсация заявлена истцами к взысканию в минимальном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в размере 60 000 (шестьдесят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства — рисунок: «Роза», «Лиза», «Дружок» из анимационного сериала «Барбоскины», является ООО «Студия анимационного кино
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и представленных доказательств, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец не давал своего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указала, что Джозефин Уолл является автором произведений
Описательная часть
Судом было установлено, что 19.09.2022 г. на сайте www.ozon.ru установлена продажа ответчиком контрафактных товаров с произведением «Prelude to a kiss» («Прелюдия к поцелую») - алмазная мозаика размером 50*65 см. Количество
Мотивировочная часть
Ответчик – ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Джозефин Уолл – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав

Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее АО «СТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д. 128-129), просило о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что на сайте с доменным именем «добрый день74.рф» отсутствует картинка персонажей. На данном сайте изображены люди
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и перечисленных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.