О признании действий незаконными и возложении обязанности
Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается, что действия или бездействие государственных органов или должностных лиц являются незаконными. Суд не просто констатирует факт нарушения, но и обязывает ответчика устранить эту ошибку — либо совершить нужные действия, либо восстановить нарушенные права, например, возобновить выплаты.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными действия о перерасчете размера пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (с учетом уточнения требований от <дата>) о признании незаконными действия ответчика
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика незаконными, возложить обязанность произвести перерасчет размера пенсии с 01.04.2019 на размер пенсии, соответствующий марту 2019 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности принять для перерасчета пенсии архивные справки о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий по отказу в учете сведений о заработной плате за период с мая 1994
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, так как в справках не указан вид денежной единицы. Из материалов дела следует, что истица с <дата> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в архивной справке от <дата> суммы заработка
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия представителя нанимателя и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие врио руководителя управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям <ФИО>, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисполнение требования истца о направлении ему мотивированного ответа по результатам рассмотрения его служебной записки от 20.10.2022 не свидетельствует о нарушении представителем нанимателя действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к врио руководителя управления Россельхознадзора по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям <ФИО> о признании незаконным бездействия представителя нанимателя и об обязании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий (бездействий) должностных лиц незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ Исправительная колония №26 ГУФСИН России по Свердловской области, в котором просит признать незаконными действия (бездействия)
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-26 и просит признать действия (бездействия)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав административного истца и представителя административных ответчиков, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония №26» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий должностных лиц, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебным приставам по ОУПДС ОСП по адрес №2 ГУ ФССП по адрес <ФИО> и <ФИО>, ФССП России о признании незаконными и необоснованными их действия по применению мер обеспечения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.08.2021 мировой судья судебного участка № 411 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 381 адрес вынес постановление, которым <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия должностных лиц ОУПДС ОСП по адрес №2 ГУ ФССП по адрес соответствовали требованиям названных выше нормативных актов. С учетом фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к судебным приставам по ОУПДС ОСП по адрес №2 ГУ ФССП по адрес <ФИО> и <ФИО>, ФССП России о признании незаконными действий должностных лиц, возмещении вреда, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными действий должностных лиц, взыскании компенсации на нарушенные права, защите чести и достоинства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес>, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на момент направления постановления об объединении в сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий должностных лиц Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес>, судебного пристава-исполнителя <ФИО> в рамках исполнительного производства
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действия должностных лиц, признании незаконным постановления о расчёте задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести индексацию алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю главного судебного пристава Управления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Суду дополнительно пояснила, что <дата> судебным приставом был произведён перерасчёт задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вынесенное <дата> судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по г.Ханты –Мансийску и Ханты – Мансийскому району <ФИО> постановление о расчёте задолженности по алиментам
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю главного судебного пристава Управления Федеральной службы
