Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится принудительное взыскание денежных средств, которые должны были быть уплачены за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными счетами, расчетами и определением размера долга перед поставщиками услуг.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О разделе долга по оплате за пользование жилым помещением, за коммунальные услуги, об определении разделения долга в пропорции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе долга по оплате за пользование жилым помещением, за коммунальные услуги, об определении разделения долга в пропорции. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчики и несовершеннолетние дети на условиях договора социального найма жилого помещения № … от 24 марта 2009 года занимают квартиру, расположенную по адресу: …
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. В соответствии с положениями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 322
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе долга по оплате за пользование жилым помещением, за коммунальные услуги, об определении разделения долга в пропорции - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О разделе долга по оплате за пользование жилым помещением, за коммунальные услуги, об определении разделения долга в пропорции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе долга по оплате за пользование жилым помещением, за коммунальные услуги, об определении разделения долга в пропорции. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчики и несовершеннолетние дети на условиях договора социального найма жилого помещения № … от 24 марта 2009 года занимают квартиру, расположенную по адресу: …
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, возражения ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. В соответствии с положениями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 322
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе долга по оплате за пользование жилым помещением, за коммунальные услуги, об определении разделения долга в пропорции - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе задолженности по оплате за содержания жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» о разделе задолженности по оплате за содержания жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные суду доказательства в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МосОблЕИРЦ» о разделе задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы –
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании долга по оплате жилищно – коммунальных услуг безнадежным к взысканию, списании задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что наряду с <ФИО> является собственником квартиры по адресу: ................. Управляющей компанией дома по указанному адресу является ООО «УК Монолит Комфорт». Согласно данным ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ТЭК-10» <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО «УК «Монолит Комфорт», ООО «ТЭК-10», ООО «Сергиево – Посадский региональный оператор», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании долга по оплате жилищно
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений /т. 1 л.д. 177/, обратилась в суд с исковыми требованиями к <обезличено>, об обязании , произвести перерасчет размера пени, начисленных по лицевому счету № за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> /т. 1 л.д. 8/. <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> /т. 1 л.д. 10/. <дата> брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисление пени в рассматриваемом случае является следствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>, об обязании произвести перерасчет размера пени, начисленных по лицевому счету № за просрочку исполнения обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит определить доли в задолженности за период с 01.07.2019 по 01.07.2022 по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание размер доли каждого из сособственников, учитывая, что между сторонами, являющимися
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделе задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о разделе задолженности по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по гражданскому делу № от <дата>, с истца была взыскана задолженность по ЖКУ за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки о регистрации по Форме 9 в указанный период по данному адресу был зарегистрирован также ответчик, брак с которым был расторгнут решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым. Стороны зарегистрированы по месту
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Квартал» является управляющей организацией, которая осуществляет услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе задолженности – удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О разделе задолженности и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
К.Н.Л. обратился в суд с иском к К.И.Л. и С.Л.Л. об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения. В обоснование требований К.Н.Л. указал, что на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
*** в судебном заседании представитель истца <ФИО> обратился с изменением исковых требований К.Н.Л. к К.И.Л. и С.Л.Л. об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения. Просил: В
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает исковые требования в части раздела задолженности за жилищно-коммунальные услуги на *** в квартире, расположенной по адресу: ***, по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам в размере 226 867 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Л. к К.И.Л. и С.Л.Л., муниципальному бюджетному учреждению «Расчетно-кассовый центр» о разделе задолженности и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по перерасчету задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СМУП «ВЦ ЖКХ», в обоснование которого указал, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, - на основании договора социального найма № 327 от 12.10.2018. Ранее нанимателем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям, ранее истец дополнительно пояснял, что из его заработной платы производились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИМК», ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы» в лице филиала «МФЦ района Коптево», в котором указывает, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в квартире по адресу: адрес, по месту жительства также зарегистрированы: Также, судом установлено, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 20.12.2021 г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЛИМК», ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы» в лице филиала «МФЦ района Коптево» об определении долей в оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении исключить долг из платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к МКП «Воронежтеплосеть» о понуждении исключить долг из платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований истец указал, что она является собственником 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и исключении из платежного документа об оплате жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному предприятию «Воронежтеплосеть» о понуждении исключить долг из платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не начислять плату за водоснабжение и водоотведение до окончания периода временного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Люблино» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не начислять плату за водоснабжение и водоотведение до окончания периода временного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по адресу: адрес, Маршала Кожедуба . Указанная квартира находится в пользовании истцов на основании договора социального найма. Из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
От представителя ответчика ГБУ адрес Люблино» по доверенности <ФИО> в адрес суда поступили письменные возражения, в которых указано, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в квартире, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании не начислять плату за водоснабжение и водоотведение до окончания периода временного
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к ТСН «Чистяковой 68» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования в части обязании ТСН «Чистяковой 68» произвести перерасчет задолженности и открыть лицевой счет на имя <ФИО> по оплате жилищно
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возникновении у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Чистяковой 68» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг, списать задолженность, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к МУП «<ФИО>-Посадского городского округа «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг, списать задолженность, взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует, из материалов дела истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО>-<адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «<ФИО>-Посадского городского округа «Теплосеть» об обязании произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг, списать задолженность, взыскании компенсации морального вреда
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении размера задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Департамент городского хозяйства» об определении размера задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующей задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период на <дата>. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент городского хозяйства» об определении размера задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг - оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О разделе задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, образовавшуюся за период <дата> В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О перерасчете задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Областной единый информационно-расчетный центр» (далее АО «ОЕИРЦ»), в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет суммы долга с учетом срока исковой давности с уже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что задолженность по коммунальным платежам начала образовываться с июля 2018 года ввиду отсутствия у него
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика АО «ОЕИРЦ» по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОЕИРЦ», АО «Тулатеплосеть», Фонду капитального ремонта Тульской области, ООО «Хартия», ООО «Глав Домофон Монтаж» о перерасчете задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определения доли задолженности, образовавшейся по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, по адресу: <адрес> в размере 3/5 доли платежей, определения доли задолженности, ранее не взысканной судебными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной и предоставлена
Мотивировочная часть
При указанных условиях, суд полагает возможным установить самостоятельную ответственность истца и определить его долю в оплате жилья и коммунальных услуг. Оснований для определения долей ответчикам суд
Ольский районный суд (Магаданская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 28.02.2023 им был получен судебный приказ по делу № 2-230/2023, о взыскании с него в пользу ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт общего
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что оплату жилищных услуг в ООО «Ремстройдом» он производил до 2019 года, после чего платить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные истцом услуги по вывозу ТКО и электроснабжение общего имущества, в состав задолженности <ФИО> не включены, что следует из представленных с заявлениями о выдаче судебных приказов расчетов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройдом о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате жилищных услуг, – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании необоснованными возложения обязанности по погашению задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ООО УК «Гвардейский парк» о признании необоснованными возложения обязанности по погашению задолженности по жилищно-коммунальным
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует, из материалов дела и установлено судом решением Кировского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 167,233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Выслушав доводы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что многоквартирный жилой дом <адрес>, находится на обслуживании управляющей организации ООО «УК Уютный Дом»
Описательная часть
Так, управляющая организация в нарушение закона, по собственной инициативе, с 1 января 2019 г. начала применять и рассчитывать плату за содержание и текущий ремонт исходя из размера 21,07 руб./кв.м. По данному тарифу плата
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что управляющая компания не нарушала жилищное законодательство в части срока действия тарифа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Брянска в защиту интересов <ФИО> к ООО «Управляющая компания Уютный Дом» об обязании произвести перерасчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным начисления задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам МП «ЖКУ», АО «УТС» о признании незаконным начисления задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что является собственником доли
Описательная часть
Полагая начисление задолженности незаконным, поскольку ответчиками не оказываются коммунальные услуги в подземном паркинге, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконными начисления МП «ЖКУ», АО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление», Акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» о признании незаконным начисления задолженности за оказание жилищно
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении доли в общем долге по коммунальным платежам и за содержание жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Квадра- Генерирующая компания» Филиал ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация», ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение», ООО «РВК-Липецк», АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/6 доли), <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по жилому помещению по адресу: <адрес> образовалась задолженность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ООО «Новитэн», ООО «РВК-Липецк», АО «ЭкоПром-Липецк», ООО «ГУК «Привокзальная», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги незаконной, аннулировании задолженности, исключении задолженности из квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, сославшись на следующее: в настоящее время у нее возник спор по причине начисления ей задолженности с 01.07.2019 по 31.07.2022. По состоянию на декабрь 2019 ей предъявлена к оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил, что в настоящее время задолженность ООО УК !Мой город» перед <ФИО> аннулирована, из квитанции об оплате ЖКУ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде задолженность по лицевому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к ООО УК «Мой город» о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги незаконной, аннулировании задолженности, исключении
