Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, об обязании прекратить обработку персональных данных и совершению действий по удалению из базы кредитных историй информацию
Вводная часть
М.С..И. обратился в Ольхзонский районный суд <адрес> с иском к ПАО С о признании недействительным кредитного договора от <дата> № на сумму 125 000 рублей; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных и совершить
Описательная часть
В судебном заседании истец М.С..И. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, на которых основаны исковые требования, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения предъявленных требований о признании кредитного договора от <дата> № недействительным, а также всех производных от него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.С..И. к ПАО С о признании кредитного договора недействительным, об обязании прекратить обработку персональных данных и совершению действий по удалению из базы кредитных историй информацию
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, обязании внести изменения в Бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», третье лицо: ООО СФО «Легал финанс» о признании сделки недействительной, обязании внести изменения в Бюро кредитных историй, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать договор № от <дата>, заключенный между ООО «Финансовый супермаркет» и неизвестными лицами от его лица, недействительным (ничтожным); обязать ООО «Финансовый супермаркет» направить уточнение во
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком не подтвержден факт заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет», третье лицо: ООО СФО «Легал финанс» о признании сделки недействительной, обязании внести изменения в Бюро кредитных историй - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному <ФИО> ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным и незаключенным,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностив размере 223 298 руб. 31 коп., состоящей из суммы просроченных процентов в размере 63 248 руб. 91 коп., суммы просроченной ссудной задолженности в размере 160
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным и незаключенным, ссылаясь на то, что в 2014 году <ФИО> заключила с ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика по первоначальному иску <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично, а в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковоезаявлениепубличного акционерного общества «Совкомбанк»удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк»кредитную задолженность в размере 205 817 руб., состоящую из суммы
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании кредитных договоров недействительными, возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «МТС-Банк» о признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, взыскании денежных средств. В ходе рассмотрения дела исковые требования
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор (договор о выпуске и обслуживании кредитной карты) от 11 января 2024 г. и кредитный договор (договор о выпуске и обслуживании кредитной карты) № 0004846437/11/01/24 от 11 января 2024 г
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, возложении обязанности, взыскании денежных средств отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, о запрете использования кредитного договора в кредитной истории
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о признании кредитного договора №2525328922 от 26.08.2012 года между истцом и АО «ОТП Банк» незаключенным, запрете НАО ПКО «ПКБ» использовать данные кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 августа 2012 г. между АО "ОТП Банк" и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения в Банк с Заявлением на получение кредита от 26
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, и не оспорено ответчиками, что истец указанный кредитный договор не заключала. Данные обстоятельства подтверждаются талоном-уведомлением №054299 о принятии заявления (№5828 по КУС) в УВД
Резолютивная часть
Признать незаключенным кредитный договор №2525328922 от 26.08.2012 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) и АО «ОТП Банк»
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, обязании пересчитать задолженность, признании незаконным оказание дополнительных услуг, взыскании убытков, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2014 года между истцом и ответчиком был заключен так называемый универсальный договор в виде Заявления-анкеты № 0107360133
Описательная часть
Истец просит суд признать предоставленный ей на подпись договор (Заявление-Анкета) со стороны Ответчика недействительным, обязать ответчика пересчитать задолженность с учетом процентной ставки 17,6 % годовых, вернуть
Мотивировочная часть
При этом, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным условия договора процентной ставки, снятие наличных и прочие операции в части процентной ставки, превышающей 17,6% годовых, суд учитывает, что сама
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным, обязании пересчитать задолженность, признании незаконным оказание дополнительных услуг, взыскании убытков, компенсации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительный кредитного договора от 26.11.2019, обязании направить в бюро кредитных историй сведения об исключении из кредитной истории сведения
Описательная часть
Истец, представитель истца по заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, пояснили, что истцом данный договор не заключался. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствие с требованиями ст.ст.67,71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор от 26.11.2019 был заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, обязании исключить сведения о договоре из кредитной истории - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании кредитных договоров недействительными, признании заемщиками по кредитным договорам с возложением обязательств по выплате кредитов
Вводная часть
Ю.А.С.обратился в суд с иском о признании недействительным кредитного договора, заключенного <дата> между Ю.А.С. и Банком ВТБ № признании недействительным кредитного договора, заключенного <дата> между Ю.А.С. и АО «Почта Банк»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, в уточненном иске просит признать недействительным кредитный договор, заключенный <дата> между Ю.А.С. и Банком ВТБ №V625/0000-1075981, признать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, принимая во внимание, что банк должен действовать добросовестно и осмотрительно, учитывая интересы клиента и оказывая ему содействие, в данном случае не принял во внимание характер операции - получение
Резолютивная часть
Иск Ю.А.С. к ПАО «Банк ВТБ», АО «Почта банк», Б.С.В., М.И.М. о признании кредитных договоров недействительными, признании заемщиками по кредитным договорам с возложением обязательств по выплате кредитов удовлетворить частично
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании кредитного договора, договора страхования недействительными, неприменении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО "Банк ВТБ", просила не применять последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований истицы отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», о признании кредитного договора, договора страхования недействительными, неприменении последствий недействительности сделок
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просила признать кредитный договор № от <дата> недействительным, взыскать с ответчика ущерб в сумме 2 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 200 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику (истцу) кредит в размере 2 000 000 рублей под 14,90% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Впоследствии истцу неоднократно направлялись смс-сообщения с кодами для подтверждения заявки на автокредит, а также на перевод денежных средств, в которых указано «Никому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, взыскании ущерба, судебных расходов отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным, признании договора об использования электронного средства платежа недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом поступивших уточнений, просила признать недействительным договор об использовании электронного средства платежа в целях осуществления перевода электронных денежных средств №Э№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено истцом, <ФИО> А.А. принадлежит номер телефона , что также подтверждается письмом ПАО «МТС», согласно которому договор по данному абонентскому номеру оформлен только на имя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права и письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №КС20№ от <дата> в офертно-акцептном порядке путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к акционерному обществу «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным, признании договора об использования электронного средства платежа недействительным, применении последствий
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании кредитного договора недействительным, -
Вводная часть
Прокурор Черноморского района Республики Крым в защиту интересов <ФИО>, <дата> обратился в Черноморский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> и истец <ФИО> поданный иск поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика РНКБ – <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку доводы прокурора не нашли своего объективного подтверждения в представленных суду доказательствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о признании кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору Черноморского района Республики Крым в интересах <ФИО> – отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о признании кредитного договора <номер> от <дата> заключенного между <ФИО>» и <ФИО>, недействительным. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей поступил звонок через мессенджер Вотсап, звонившее лицо представился сотрудником правоохранительных органов и сказал, что в отношении нее совершаются мошеннические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, Дагестан к <ФИО>» (<номер>) о признании кредитного договора <номер> от <дата> заключенного между <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитного договора <номер> заключенного <дата> между <ФИО>» и <ФИО>, недействительным. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела (л.д.<номер> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО> о признании кредитного договора <номер> заключенного <дата> между <ФИО>» и <ФИО>
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании кредитного договора № от 17.01.2023 г. на сумму 937 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Гончаров Т.Б. поддержали заявленное требование, уточненное в порядке ст.39 ГПК РФ, и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование своей позиции они пояснили, что оспариваемая сделка от 17.01.2023 г. была заключена в результате мошеннических действий, исключающих свободу воли. В данном случае <ФИО> находилась под влиянием обмана со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании кредитного договора № от 17.01.2023 г., заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк, недействительным – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности исключить запись о предоставлении займа из бюро кредитных историй, признании действий по обработке персональных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 30.06.2022 на сайте «Госуслуги» решил проверить свою кредитную историю и обнаружил наличие займа в ОООМКК «Финансовый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как видно из материалов дела, 13.08.2021 между ООО МКК «Финансовый супермаркет» (займодавцем) и <ФИО>, < дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Проанализировав правовые позиции сторон, оценив представленные ими, а также истребованные самим судом в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Легал Финанс», обществу с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания», обществу с ограниченной ответственностью
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании долговых обязательств прекращенными
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к Орджоникидзевскому РОСП г.Магнитогорска, судебному приставу – исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца Е.Т.К., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (т.1 л.д.37-38), в судебном заседании заявленные требования поддержала. В письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Сетелем Банк» ООО/ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК», ООО «РЕДУТ», АО «ВУЗ-БАНК», АЧИБ «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ПАО) о признании долговых обязательств прекращенными удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности исключить информацию о договоре из бюро кредитных историй, признании договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о возложении обязанности исключить информацию о договоре из бюро кредитных историй, признании договора
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать договор потребительского займа ... между ООО «Микрокредитная компания «Деньгимигом» и <ФИО> незаключенным, обязать ответчика совершить действия по удалению из базы кредитных
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о возложении обязанности исключить информацию о договоре из бюро кредитных историй, признании договора незаключенным
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий в подтверждение задолженности по кредитному договору незаконными, обязании направить в АО «ОКБ», АО «НБКИ» информацию об отсутствии задолженности, обязании АО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Филберт» о признании действий в подтверждение задолженности по кредитному договору незаконными, обязании направить в АО «ОКБ», АО «НБКИ» информацию об отсутствии задолженности, обязании АО «ОКБ»
Описательная часть
Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Филберт» о признании действий в подтверждение задолженности по кредитному договору незаконными, обязании направить в АО «ОКБ», АР «НБКИ» информацию об отсутствии задолженности, обязании
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору»; встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Просит суд признать недействительным кредитный договор №........ от , заключенный между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Взыскать с ПАО Совкомбанк в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Изучив мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат. Встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта отсутствия участия в оформлении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс» об установлении факта отсутствия участия в оформлении договора займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что при оформлении договора заемщиком были заполнены анкетные данные, заемщиком является <ФИО>, указан контактный номер телефона (аналогичный номер указан истцом в анкетных данных истца в вводной части
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные сведения, суд приходит к выводу о том, что новый паспорт гражданина РФ был получен
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным кредитного договора от 17.09.2024 года, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита № № от 17.09.2024 года на сумму 225 000 рублей 00 копеек, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными доводами стороны истца по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что вина Банка в заключение спорного кредитного договора отсутствует, порядок заключения кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от 17.09.2024 года, применении последствий недействительности, отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании исключить из кредитных отчетов сведения о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО "АйДи Коллект" об обязании исключить из кредитных отчетов сведения о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи Судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от <дата> были удовлетворены исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "АйДи Коллект" об обязании исключить из кредитных отчетов сведения о наличии кредитных обязательств, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении неисполненных обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО» М.Б.А. Финансы» об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении неисполненных обязательств, мотивируя свои требования тем, что в 2024 г. ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 7 декабря 2012 г., на основании анкеты – заявления № 216143/01.1 между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор № KD23377000005991, по условиям
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПКО» М.Б.А. Финансы» об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении неисполненных обязательств - отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования; по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в сумме 206 014 рублей 59 копеек и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признали. Объяснили, что кредитный договор №3085664652 от 14.07.2020, заключенный между истцом и <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ИСК ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
