Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договороы от 25.11.2021, № 1376902 от 26.11.2021 недействительными, указывая, что договоры были заключены под влиянием обмана, неустановленное лицо убедило ее
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствие с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитные договоры № от 25.11.2021, № 1376902 от 26.11.2021 заключены в офертно-акцептном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 459 353,50 руб., из которых: задолженность по кредиту – 427 845,21 руб
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ПАО «Банк Уралсиб», в котором просит признать договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб», недействительным (л.д.80-85). <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что заключение кредитного договора путем составления электронного документа, в котором имеется электронная подпись заемщика, не противоречит положениям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.08.2022 г. истцу позвонил мужчина, представился специалистом Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> и сообщил, что от имени истца поступила
Описательная часть
При этом ПАО Сбербанк представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований и указал, что .... истец обратилась в банк с заявлением об оформлении банковской карты, подтвердив
Мотивировочная часть
Если исходить и того, что в отношении истца действительно были совершены мошеннические действия, сведений о том, что лицами, похитившими ее денежные являлись уполномоченными представителями ответчика и (или) работниками ответчика, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АРС ФИНАНС» о признании кредитного договора недействительным, в котором просила суд признать недействительным кредитный договор № от , заключенный между <ФИО> и Банком «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал и просил их в полном объеме удовлетворить по доводам иска. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от , заключенный между Банком «Траст» (ПАО) и <ФИО>, является недействительным. Соответственно, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРС Финанс» , Банку «Траст» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Столичное Агентство по возврату долгов», в котором просила признать договор займа недействительным, мотивировав исковые требования тем, что истец узнала о долге получив выписку из бюро
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 8 июля 2014 года на имя <ФИО> оформлен договор потребительского займа /Y0285/404181 на сумму сумма Судом установлено, что 12 января 2018 года вынесен судебный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ПАО «МТС-БАНК» о признании договора кредитного договора 750773/810/21 от 27.08.2021 недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что 30.08.2021, 05.10.2021 <ФИО> обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ). Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности кредитный договор от 27.08.2021 750773/810/21, заключенный между ПАО «МТС-БАНК», ИНН , и <ФИО>, паспортные данные, и применить последствия недействительности сделки
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать кредитный договор от 19.04.2022 года, недействительным; обязать ответчика предоставить в Бюро кредитных историй сведения об аннулировании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 от имени <ФИО> и МФК Быстроденьги (ООО) был заключен Кредитный договор , согласно которому ответчик предоставляет истцу денежные средства в размере сумма под 365% ПСК в год на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование своих требований указал, что в марте 2022 года, ему стало известно, что на его имя
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, считает, что оспариваемые договора о предоставлении кредитной карты от 28.08.2021 № и от 30.09.2021 №, заключены в нарушение требований действующего законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> кредитного договора № на сумму 160 313,91
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк недействительным. В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании заключенного кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 160 313,91 рублей, а ответчик воспользовалась денежными средствами в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительными, в обоснование заявленных исковых требований указав, что она стала жертвой мошеннических действий, со стороны неизвестных людей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что 10.05.2022 ей позвонил молодой человек, представившийся сотрудником оператора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, уголовное дело № 12201520056000429, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд отмечает, что в соответствии с частью 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным от 10.05.2022, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" с требованиями о признании кредитного договора недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что при посещении отделения банка ей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в рамках которого истцу было предоставлено дистанционное обслуживание и предоставлен доступ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании кредитного договора недействительным – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным кредитный договор № 10983-ZKLM-0001-21 от 06.12.2021 и применить последствия недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии нарушения со стороны ответчика прав истца, поскольку повышенная процентная ставка была установлена банком правомерно в соответствии с условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным, указывая, что ей стало известно о заключении кредитного договора от 10.06.2021 года. Вместе с тем, истец указывает, что данный договор она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2021 между сторонами был заключен кредитный договор № CCOPASUWJE2206101655. Также судом установлено, что 10.06.2022г. в отделении банка, истцом подписаны Индивидуальные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Альфа Банк» о признании кредитного договора недействительным – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящими требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.09.2019 между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в момент заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
При такой ситуации, суд полагает возможным положить экспертное заключение Санкт-Петербург ГУБ «Городская психиатрическая больница №6 (стационар с диспансером)» в основу решения. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» и Башкирскому отделению № 8598 ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ею получено СМС-сообщение на телефон с абонентским номером № от ПАО «Сбербанк» о том, что за ней числится задолженность по кредитному договору в размере 6106 рублей. В связи с тем, что какой-либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для признания кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Башкирскому отделению № 8598 ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ХКФ <ФИО>», мотивируя свои требования тем, что 10.08.2021 примерно с 18-00 до 19-00 в маршрутном такси №361 неизвестные лица украли у него телефонный аппарат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что при заключении кредитного договора от 06.05.2019 года №2297633561 между Истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ХКФ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что о краже телефона истец сообщил в банк 12.08.2021, то есть после заключения кредитного договора, в связи с чем у банка не было оснований полагать о компрометации средств идентификации клиента и отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХКФ <ФИО>» о признании кредитного договора недействительным, – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: признать индивидуальные условия договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» недействительными на основании совершения данной сделки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику ПАО «Совкомбанк» по вопросу заключения
Мотивировочная часть
Далее денежные средства были похищены у истца неустановленным следствием лицом. Таким образом, доводы истца о том, что по ее заявлению возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» недействительными на основании совершения данной
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к ПАО «...» в лице филиала – Уральский банк ... о признании кредитного договора недействительным. В обоснование требований истцом указано, что < дата > от имени <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным кредитный договор ... от < дата >, заключенный от имени <ФИО> .... с ПАО «...». Представитель <ФИО> ... – <ФИО> .... в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая операция осуществлена банком в отсутствие нарушений законодательства. При этом доказательств наличия у банка причин, позволяющих усомниться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «...» в лице филиала – Уральский банк ПАО ... о признании кредитного договора недействительным - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику и просит суд признать кредитный договор от 26.11.2020г., заключенный между <ФИО> и адрес, недействительным по основаниям п.2 ст. 179 ГК РФ, как совершенная истцом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам письменных возражений, в том числе и дополнительным, которые в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным - отказать в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ПАО «ВТБ» о признании договора недействительным
Описательная часть
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 116) истец <ФИО> просит признать договор № от <дата> недействительным; вернуть денежные средства в размере 71841,76 рублей, списанные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает, что по данным ответчика ПАО ВТБ Интернет-соединение при входе в систему ВТБ-Онлайн
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО ВТБ о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, взыскании денежных средств, отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к АО Банку ВТБ (ПАО), в котором просит признать недействительным кредитный договор №, заключенный <дата> между <ФИО> и ВТБ (ПАО) в ДО «Егорьевский»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что истец, являясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора от 18.01.2022 недействительным; произвести корректировку данных кредитной истории истца; закрытии открытого на имя истца счета, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №2176108107/Заявка на открытие банковских счетов сроком на 12 месяцев. Судом установлено, что истец является постоянным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о признании кредитного договора недействительным, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности, поддержала письменные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт предоставления заимодавцу всех данных, идентифицирующих личность, подтверждающего согласие на использование простой электронной подписи, которая приравнивается к рукописной, потому является аналогом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит суд признать недействительным кредитный договор между АО «Альфа-Банк» и истцом, в соответствии с которым истец подписала индивидуальные условия № PILCAPRVBI12106241222
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 24.06.2021 г. между банком и <ФИО> был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, кредитный договор между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен 24.06.2021 г., кроме того, как было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит суд признать недействительным кредитный договор между АО «Альфа-Банк» и истцом, в соответствии с которым истец подписала индивидуальные условия № PILCAPRVBI12106241222
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что 24.06.2021 г. между банком и <ФИО> был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, кредитный договор между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен 24.06.2021 г., кроме того, как было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным – отказать в полном объеме
