Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании недействительными условий кредитного договора. Требование она мотивировала тем, что между ней и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор № от <дата> для приобретения автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требовании настаивал, пояснил, что п.12 кредитного договора предусмотрена неустойка за отсутствие договора страхования автомобиля. В 2021 г. истец заключала договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительным п.9 кредитного договора № от <дата> в части обязанности застраховать транспортное
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, признании незаконными действий о неинформировании заемщика, перерасчете ранее поступивших платежей, снижении неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в котором указала, что ** между нею и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк открыл ей текущий счет в рублях, в ходе которого обязался
Описательная часть
** она направила в адрес ответчика претензию о расторжении кредитного договора с указанием ряда причин. В нарушение пп.3 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате
Мотивировочная часть
Истица не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что порядок погашения задолженности был нарушен банком по сравнению с правилами ст. 319 ГК РФ, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, признании незаконными действий о неинформировании
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Московского городского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условие договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, предусмотренное п.4.3.2 Общих
Мотивировочная часть
В настоящем деле истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу Московского городского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивирует тем, что **.**.**** года между
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным п.17 условия кредитного договора от **.**.**** № ###; признать недействительной и отменить исполнительную надпись ###, совершенную **.**.**** нотариусом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия кредитного договора № ### от **.**.**** является недействительными. При таких обстоятельствах, считает п. 17 индивидуальных условий кредитования является ничтожным, в силу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным п. 17 условий кредитного договора от **.**.**** ### ######, заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>; признании недействительной и отмене исполнительной
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с доводами истца, что без ее согласия были внесены изменения в кредитный договор, позволяющий взыскать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, отмене исполнительной надписи
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительными, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительными, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> предоставлено комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами кредитного договора путем проставления заемщиком электронной подписи, в связи с чем требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от <дата> недействительными, применения последствий недействительности сделки, отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительными, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительными, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор № недействительным. Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> предоставлено комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что письменная форма кредитного договора соблюдена, кредитный договор содержит все существенные условия кредитования, истец подписал договор, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от <дата> недействительными, применения последствий недействительности сделки, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований от дата обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора ----- от дата недействительным, о применении последствий недействительности сделки в виде освобождения
Описательная часть
Ссылаясь на требования ст. ст. 168, 179 ГК РФ, на ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать кредитный договор ----- от дата, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> (ранее – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать кредитный договор ----- от дата, заключенный между банком АО «Тинькофф Банк» -----) и <ФИО> (ранее – <ФИО>) Кристиной Сергеевной недействительным
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Банку, указывая, что у нее имеется дебетовая карта, оформленная ответчиком. Истец полагает, что стала жертвой мошенников, которые незаконно воспользовались ее персональными данными и получили кредит на имя истца
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по ордеру адвокат Зуев Д.С. свои требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании кредитных договор недействительными
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах <ФИО>, первоначально обратился в Ворошиловский районный судс иском кПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитные договоры, заключенные <ФИО>: ... с ПАО «Сбербанк» №, ... с ПАО «Банк ВТБ» № №, ... с АО «Почта Банк» №, ... с ПАО «Совкомбанк» №, недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитных договор недействительными, оставить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договор недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к КБ «СИСТЕМА» ООО и ООО УК «МСК» менеджмент о признании недействительными кредитных договоров, договоров поручительства, договоров ипотек недействительным, указав, что Между <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика - КБ «СИСТЕМА» ООО и ООО УК «МСК» менеджмент в судебное заседание возражали против заявленных исковых требований, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции, суд считает неявившихся лиц извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения у <ФИО> денежных средств путем обмана. Предварительным следствием установлено, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным сделку № № от <дата> заключенный между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ», применить последствия недействительности сделки, признать денежные средства в размере 125 338
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец получил кредитные денежные средства 125 338 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>. В связи с тем, что ответчики Банки при заключении кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан , действующего в защиту интересов <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности –
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения у <ФИО> денежных средств путем обмана. Предварительным следствием установлено, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными сделки № от <дата> (АО «Почта Банк»), № № от <дата> (ПАО «Банк ВТБ») заключенные между <ФИО> и АО «Почта Банк», ПАО «Банк ВТБ», применить последствия
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец получила кредитные денежные средства в размере 425 481 рублей и 417 924 рублей. В связи с тем, что ответчики Банки при заключении кредитных договоров каких-либо противоправных действий в отношении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Альметьевского городского прокурора Республики Татарстан , действующего в защиту интересов <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» , Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствия недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк Зенит», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитных договоров недействительными и применении последствия недействительности. В обоснование своих требований истец указал, что следователем СО отдела
Описательная часть
В судебном заседании 15 июля 2025 года истец увеличил требования и просил признать кредитный договор от 9 августа 2023 года с лимитом 75 000 руб. по карте «Халва», заключенный между ПАО «Совкомбанк» и истцом, недействительным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком 21 марта 2022 года был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), указав, что 14 июня 2022 года неизвестное лицо, находясь в нeycтaнoвлeннoм следствием месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тaйно
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по погашению кредита и уплате процентов ненадлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) и взыскивает с <ФИО> в пользу Банка ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокуроp адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор от 25.06.2024 № 99TKПP24062500677478, заключенный между <ФИО>, 29.01.1956 г.p
Описательная часть
Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указывал, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. С учетом не предоставления в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделок отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № 99TKПP24122903928617 по выдаче кредитной карты с лимитом на сумму сумма и освободить истца
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражал против заявленных к Банку требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах также исключено какое-либо участие третьих лиц в заключении оспариваемого Кредитного договора, поскольку данные банковских карт, логин и пароль для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» мог знать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделок отказать в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Микрокредитная компания «МигКредит», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать договор займа от 06.05.2025 между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что негативные последствия для истца на данный момент
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кредитного договора недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата>, ООО «ХКФ Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №, заслушав ответчика по первоначальному иску в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ХКФ Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> Отказать в удовлетворении встречного искового требования <ФИО>
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кредитного договора недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата>, ООО «ХКФ Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав ответчика по первоначальному иску в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «ХКФ Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> Отказать в удовлетворении встречного искового требования <ФИО>
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 01.03.2020. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15524 рублей
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих правильность расчета истцом задолженности по договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленной в иске суммы требований и удовлетворении иска. Учитывая взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, ПАО Сбербанк и просит признать кредитный договор №... от 31.12.2024 г. на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, недействительным; признать кредитный договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждают необоснованность требований истца о признании кредитных договоров ничтожными сделками. Оснований для признания кредитного договора, заключенного между истцом и адрес, ПАО Сбербанк
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании кредитных договоров недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что подверглась воздействию неустановленных лиц, которые под предлогом предотвращения оформления кредита, сообщили о необходимости перевода денежных средств. 14.06.2024 мировым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами неустановленное лицо распорядилось по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО> значительный имущественный ущерб в общей сумме 188 340 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк, Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительным, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита № 10001833274 от 15.08.2024 на сумму 626 267 руб., заключенного между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> недействительным и применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> не участвовала. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала по тем основаниям, которые изложены в иске. Дополнительно указала, что ответчик должен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания кредитного договора недействительным. Вместе с тем, по информации АО «Альфа-Банк», поступившей по запросу суда, предодобренного предложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст.10,153,168,307,420 ГК РФ, Федеральный закон от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), Закон РФ «О защите прав потребителей», Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая ввод кодов истцом, суд полагает сомнительным утверждение истца о том, что она не ознакамливалась с содержанием сообщений и не могла знать о совершении ею действий по оформлению кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
