О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта

<ФИО> обратился в Таганский районный суд г.Москвы с иском к АО «ЭфСиЭй Рус» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что приобрел у продавца – ООО «Омега» автомобиль – «Джип Гранд Чероки», 2014...

В нарушение ст.56 ГПК РФ представитель ответчика не представила решение Савеловского районного суда г.Москвы от 26.08.2021 года по гражданскому делу №2-4834/21, ввиду чего суд лишен возможности проверить относимость предмета...

Вместе с тем, к АО «ЭфСиЭй Рус» в Таганский районный суд г.Москвы подано 5 (пять) исковой заявлений <ФИО> о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивированные тем, что <ФИО> уступил <ФИО> права...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ЭфСиЭй Рус» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, а также в удовлетворении исков <ФИО> к АО «ЭфСиЭй Рус» о взыскании неустойки за нарушение срока...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> А.В., судебному приставу-исполнителю <ФИО> Г.В. о взыскании исполнительского сбора в размере 241 843, 43 руб., процентов...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП вынесено постановление...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела установлено, что Мытищинским <ФИО> приняты меры к возврату исполнительного сбора, о чем свидетельствует служебная записка №...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> Г.В., <ФИО> <ФИО> Викторовичу, ГУ ФССП России по <адрес> о взыскании исполнительского сбора, процентов, неустойки, морального вреда...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.111-113), просит признать недействительным односторонний Акт № приема-передачи квартиры от /дата/, взыскать с ООО «БОВИ» неустойку за просрочку передачи объекта...

Представитель истца по доверенности (л.д.19) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, представила возражения на заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд...

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что оснований...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства по договору №...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-6/3-19-441-3/АН...

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств того, что истцу была обеспечена реальная возможность для осмотра и принятия объекта до составления одностороннего акта ответчиком не представлено, в установленный...

Требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства недействительным, обязании передать квартиру по двустороннему акту, взыскании денежных...