Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании генеральный директор ООО «Верналь» <ФИО>, представляя на основании доверенности, в том числе, и интересы <ФИО>, выражая общую позицию ответчиков, в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является автором и имеет исключительные права на литературное произведение «Тайны ледяной пещеры», которое было опубликовано (обнародовано) ею
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> принадлежат исключительные права на литературное проведение «Тайны ледяной пещеры», которое было опубликовано (обнародовано) ею в газете «Пермский обозреватель» №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик факт нарушения авторских прав и размер денежной компенсации за их нарушение не оспаривал, суд полагает, что с <ФИО> в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за неправомерное использование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за неправомерное использование объекта авторских прав в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите авторского права, взыскании компенсации за нарушение прав, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на средство индивидуализации - изображение персонажей Поросенок Джордж
Описательная часть
В судебном заседании по материалам дела установлено, что истцу принадлежат права на средства индивидуализации - изображение персонажа Поросенок Джордж и изображение персонажа Крольчонок Ребекка, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Как отмечено в пункте 62 Постановления от 23.04.2019 № 10, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных ГК РФ (абзац второй пункта 3 статьи 1252). По требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) к <ФИО> о защите авторского права, взыскании компенсации за нарушение прав, убытков и судебных расходов - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании авторского вознаграждения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОМЗ-Спецсталь» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения по патенту РФ № в период с 2008 года по 2013 год в размере 42823301 руб. 25 коп., судебных расходов, связанных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что ООО «ОМЗ-Спецсталь» зарегистрировано администрацией <адрес> <дата> №, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо основания предполагать, что изобретение является служебным, изобретенным в период работы в ООО «ОМЗ-Спецсталь». Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОМЗ-Спецсталь» о взыскании авторского вознаграждения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение авторского права, взыскании упущенной выгоды, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия и воздержаться
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гугл ЭлЭлСи об обязании восстановить монетизацию на его YouTube канале, взыскании денежных средств и упущенной прибыли за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, взыскании судебной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При этом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гугл ЭлЭлСи о взыскании компенсации за нарушение авторского права, взыскании упущенной выгоды, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия и воздержаться от совершения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение авторского права, взыскании упущенной выгоды, взыскании компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия и воздержаться
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гугл ЭлЭлСи, Парамаунт Глобал, ЭнБиСи Юниверсал, заявив в окончательной редакции следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика ГуглЭлЭлСи <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что действия ответчика Гугл ЭлЭлСи по ограничению доступа к видеороликам истца по жалобам правообладателей являются правомерными
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Олимпикхолл», ООО «В Контакте» о взыскании солидарно с ответчиков компенсации на нарушение авторского права в размере 10 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, действует через представителя по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", без согласия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Олимпикхолл» о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Министерству культуры РФ, ООО «Фабрика информационных технологий» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размер сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истец является автором фотографий Ласточкино гнездо 1», «Ласточкино гнездо 2», «Ласточкино гнездо 3» впервые опубликованных в личном фотоблоге на страницах: Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству культуры РФ, ООО «Фабрика информационных технологий» о взыскании компенсации за нарушение авторского права, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав и взыскании убытков в виде упущенной выгоды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и взыскании убытков в виде упущенной выгоды, в котором просит взыскать с ответчика 150000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, полагая что они основаны на законе и доказательствах. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом положений действующего законодательства, суд считает установленным, что автором и создателем мастер-модели «Богиня Земли с Лотосом» является истец, в свою очередь, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Есо-Маркет» (далее – Общество) о взыскании компенсации за нарушения авторских прав, мотивируя тем, что является автором трёх
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлён, просил рассмотреть дело без его участия и дополнительно пояснил, что ответчик оформил лицензию на фотографию №2 только <дата> и на другое лицо <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике)
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Есо-Маркет» в пользу <ФИО> компенсацию за нарушения исключительного права в размере 30000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании морального вреда за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Информационно-издательская служба «Металлоснабжение и сбыт» в котором просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда за нарушение авторских прав в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Информационно-издательская служба «Металлоснабжение и сбыт» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Религиозной организации "Сретенский ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, истец <ФИО> является автором фотографии «Ливадия. Ялта. Крым.». Указанная фотография была сделана истцом, творчески обработана и обрезана, впервые опубликована им
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу и анализируя доводы истца о нарушении ответчиком исключительных авторских прав на произведение, суд, учитывает, что ответчиком факт использования фотографии, авторство на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Религиозной организации "Сретенский ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, связанных с нарушением авторских прав, обязании произвести определенные действия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нарушении авторских прав. В обоснование своих требований указала, что <ФИО> является автором и обладателем исключительного права на изображения:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Творческий характер создания произведения не зависит от того, создано произведение автором собственноручно или с использованием технических средств. Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с нарушением авторских прав, обязании произвести определенные действия – отказать в полном объеме
