Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co.,Ltd.)» (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просит снизить размер компенсации за каждое произведение изобразительного искусства в размере 1000 рублей. Полагает заявленные требования компенсации завышенными, не учитывающими
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при изложенной явке. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» (далее - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу принадлежат исключительные имущественные права на товарный знак ...; на произведения изобразительного искусства - ... ... что подтверждается: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Четвероногий Гурман», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение авторских прав в результате использования фотографических
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является автором фотографических произведений, в том числе фотографии с изображением собаки, держащей металлическую миску в свое пасти, фотографии с изображением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию на основании п.3 статьи 1252 ГК РФ и пп.1 статьи 1301 ГК РФ за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что изображение давно не использует на своем сайте, удалено. Обстоятельства иска не отрицал, указанный сайт является хобби и не используется для коммерческой деятельности
Мотивировочная часть
Как разъяснено абз. 2 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты
Резолютивная часть
Иск ООО "Управление Интеллектуальной Собственностью" удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчик является владельцем и главным редактором сайта №. На сайте ответчика № и на его страницах в социальных сетях «В контакте»
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с 11.08.2006 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу указанной статьи, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" не является местом, открытым для свободного посещения (пункт 100 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение авторских прав в размере 40000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1700 руб., по оплате почтовых услуг в сумме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО адрес о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на музыкальное произведение с текстом «Moscow Calling» в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является автором музыки и текста музыкального произведения «Moscow Calling», вошедшего в одноименный музыкальный альбом музыкального коллектива «Gorky Park»
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку как следует из представленных в материалы дела доказательств, автором спорного музыкального произведения является <ФИО>, соответственно ответчик
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в суд с названным иском, указав, что представителем истца в сети «Интернет» на страницах соответствующего сайта было зафиксировано размещение фотографического произведения «Полет
Описательная часть
Как следует из материалов дела ИП <ФИО> является автором фотографического произведения «Полет над кремлем». Указанное произведение было создано автором и впервые им опубликовано на странице Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» принадлежат права на защиту исключительных прав, учитывая, что разрешение на использование спорного объекта интеллектуальной собственности у <ФИО> отсутствует
Резолютивная часть
Иск ООО «Управление Интеллектуальной собственности» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к БУК г. Омска «Драматический Лицейский театр» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ее отец ., умерший 23.09.2017, является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. Истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца адвокат Балкин В.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств не следует, что на момент проведения спектаклей истец или её правопредшественник были осведомлены о факте причастности БУК г. Омска «Драматический Лицейский театр» к постановке
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 15.09.2021 г. в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении ИП <ФИО> исключительного права истца в форме размещения на своем сайте
Описательная часть
Таким образом, судом установлено на страницах сайта ответчика в сети Интернет https://cvety-hilok.ru в период с 15.09. 2021 г. ответчиком неправомерно используется 1 фотография букета цветов, автором которой является
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 01.10.2021 в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно, что ответчик разместил на своем сайте по электронному адресу: https://flora39.com одну фотографию букета цветов
Описательная часть
Как установлено судом, 08.12.2014 истец самостоятельно творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов «29_roza_ekvador-2.CR2», согласно распечатке исходных изображений
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации, в связи с нарушением авторских прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских исключительных прав
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 51). В судебном заседании установлено, что в сети «Интернет» на странице сайта https://kudarus.ru
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
ООО «Управление Интеллектуальной Собственностью» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании компенсации, в связи с нарушением авторских прав, судебных расходов, - отказать
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторского права, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца – ООО «Кулибин» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ответчику ООО «Панда-Профи» с требованиями о возложении обязанности удалить незаконно размещенные фотографии, размещенные на сайте «Авито»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания с ответчиков компенсации за нарушение авторского права, судебных расходов. Указала, что данные суммы просит взыскать в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на сайте размещены видеофайлы «Вайма 4 метра с пневмоприжимами» (размещен 23.03.2019 г.); «Покрасочные камеры» (размещен 12.04.2018 г.); «Вайма пневматическая» (размещен
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «Панда-Профи», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторского права, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторского права, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФАУ «Проектная дирекция Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ», администрации адрес о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> Н.Н. является автором дипломного проекта «Дизайн-проект экстерьера городского Дома культуры «Шарм», созданного в 2013 году, в период обучения в ФГБОУ ВПО «Смоленский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФАУ «Проектная дирекция Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ», администрации адрес о взыскании компенсации за нарушение авторского права, судебных расходов, удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование иска указав, что при проверке в Интернет-магазине «Вайлдберис» обнаружено, что ответчиком незаконно
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам истечения срока хранения, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование иска указав, что при проверке в Интернет-магазине «Вайлдберис» обнаружено, что ответчиком незаконно
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам истечения срока хранения, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, в обоснование иска указав, что при проверке в Интернет-магазине «Вайлдберис» обнаружено, что ответчиком незаконно
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам истечения срока хранения, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Докми» и просил взыскать компенсацию за нарушение авторских прав за использование литературного произведения <ФИО> «Игры для взрослых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на 6 декабря 2021 года в сети Интернет на сайте: www. dropdoc.ru, во всеобщем доступе было опубликовано литературное произведение, «Игры для взрослых. Психология партнерских
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, исходя из того, что доказательств того, что деятельность ответчиков ООО «Соловит» и <ФИО>, являющегося одним из учредителей ООО «Соловит» не находится во взаимосвязи между собой, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соловит», <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что истец АО «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на товарные знаки зарегистрированные в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть телевизионных станций» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за нарушение авторских прав правообладателя, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Рамблер Интернет Холдинг» о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав правообладателя в размере сумма по суммаза каждое незаконное использование фотографий, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является автором фотографических произведений, опубликованных впервые, в качестве иллюстраций за подписью «Мусор и отдыхающий кот», опубликованных 16.10.2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик не может нести ответственность за незаконность информации, размещаемой иными лицами, а также за доступность ресурсов по ссылкам на новостные сайты, а равно и за содержание таких ресурсов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Рамблер Интернет Холдинг» о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав правообладателя, судебных расходов, - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к адрес и факты» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В силу п.2.2.9. договора ООО «АиФ на Кубани» разрешает конфликтные ситуации, связанные с опубликованными в газете, на сайте материалами, полностью несет ответственность за содержание этих материалов и возмещает причиненный их публикацией
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы истца и ответчика, изложенные ими в письменных позициях, суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес и факты» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к адрес и факты» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В силу п.2.2.9. договора ООО «АиФ на Кубани» разрешает конфликтные ситуации, связанные с опубликованными в газете, на сайте материалами, полностью несет ответственность за содержание этих материалов и возмещает причиненный их публикацией
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы истца и ответчика, изложенные ими в письменных позициях, суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес и факты» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, морального вреда, расходов отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> компенсацию в размере 40000 рублей за нарушение авторских прав в результате использования ответчиком фотографического произведения истца
Описательная часть
Утверждение ответчика о том, что рассмотрение дела невозможно без привлечения в дело компании Shutterstock, а также владельца искусственного интеллекта, создавшего картинку, ошибочно и не основано на нормах материального или процессуального
Мотивировочная часть
Факт того, что истец использует «стоковые сервисы» для размещения своих фотографических произведений подтверждается самим истцом в досудебной претензии. Вместе с тем стоковый сервис» ShutterStock предполагает предоставление
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований истца, указывая, что ответчиком использовано только одно изображение за предположительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одним лицом различными способами, направленными на достижение одной экономической цели, образует одно нарушение исключительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) о защите авторских прав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно сведениям ЕГРИП, ответчик является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является торговля розничная цветами и другими
Мотивировочная часть
Оценив установленные судом обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано нарушение его исключительных прав на творческое произведение ответчиком, тогда как последним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн-Медиа» (далее – ООО «Онлайн-Медиа») о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что требования истца в части компенсации за использование фотографии являются обоснованными. Определяя размер компенсации, суд учитывает количество использованных произведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
