Эта категория охватывает споры, связанные с требованием оплаты за оказанные услуги. Она включает вопросы взыскания средств, когда услуга была предоставлена, будь то оплата по договору поручительства, где третье лицо гарантирует исполнение обязательств, или же речь идет о регулярных платежах за коммунальные ресурсы, такие как электричество, вода или отопление.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаты услуг представителя, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании от 10.10.2022 г. представитель истца Бондарев В.В. поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления и показал, что из казны РФ за счет средств Министерства финансов РФ подлежит оплата
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу <ФИО> <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., госпошлину в размере 1250 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЛАНД» о взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя. В обоснование иска указано, что 20.04.2022г. с ответчиком
Описательная часть
В последствие истцу стало известно о недостоверности информации об автомобилях, их качественных характеристиках, которую предоставлял ему ответчик, в нарушение условий, установленных в приложении № 1 к агентскому договору №
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее – АО «МАКС») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный номер ... был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное основание само по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату не относится. Такой правовой подход нашел свое отражение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании излишне уплаченных за коммунальные услуги денежных средств, понуждении к приведению счетов в соответствие с показаниями прибора учета, взыскании штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДК Советского района» о взыскании излишне уплаченных за коммунальные услуги денежных средств, понуждении к приведению счетов в соответствие с показаниями прибора учета, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил, что размер понесенных им по делу судебных расходов составляет 1514 руб., из которых 1080 руб. – плата по абонентскому договору с ООО
Мотивировочная часть
Свои обязательства по оплате счетов №... коммунальных услуг с (дата) <ФИО> выполнил в полном объеме оплатив 184.19 куб.м. горячей воды (301.5 куб.м. указано в счете №... за (дата)) и 309.09 куб.м. холодной воды (568.7 куб.м. указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ((марка обезличена) к Акционерному обществу «Домоуправляющая компания Советского района» ((марка обезличена) о взыскании излишне уплаченных за коммунальные услуги денежных средств, понуждении к приведению
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 00.00.0000 возле дома (адрес) в ходе конфликта, возникшего по инициативе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что при рассмотрении административного дела у мирового судьи участвовал ее представитель <ФИО>, которому она оплатила
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги, компенсации морального вреда, и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автостиль, ООО «Коммерческая система» о взыскании денежной компенсации в размере 540 000 рублей за неоказанные услуги, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика ООО «Коммерческая система» <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поддержав письменный отзыв на иск. Судом установлено и это следует из содержания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения иска К.В.ВБ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Автостиль», ООО Коммерческая система» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, компенсации морального вреда, и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, а также расходов
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании оплаты услуг, процентов за пользование своевременно невозвращенной оплатой услуг, возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> истец и ООО «Инициатива» заключили договор № об оказании платных медицинских услуг. Указанные услуги в сумме 300 457 рублей были оплачены за счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Старченко В.И. исковое заявление поддержали, просили суд удовлетворить. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Поскольку услуги ответчиком истцу оказаны не были в полном объеме, принимая во внимание, что потребитель отказался от исполнения договора в связи с чем было заключение между сторонами соглашение о расторжении договора от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инициатива» о взыскании оплаты услуг, процентов за пользование своевременно невозвращенной оплатой услуг, возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб., оплаты услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования поддерживает. 18.12.2022 отдыхал в ночном клубе с друзьями, встретил там свою знакомую, подошел к ней поговорить, приобнял, а ответчик был ее молодым
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя, удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС», ответчик) о перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивала, после перерыва в судебное
Мотивировочная часть
С <дата> квартира истца оборудована индивидуальным прибором учета горячего водоснабжения (далее по тексту – ИПУ), о чем составлен соответствующий акт, начальные показания – 00083 куб. м. Работниками ответчика <дата> было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по проведению независимой экспертизы, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения, с требованиями о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по проведению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не применять ст. 333 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При определении убытков с учетом стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ходе ДТП автомобиля истца суд берет за основу данное экспертное заключение, поскольку оснований сомневаться в достоверности и объективности проведенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по проведению независимой экспертизы, судебных издержек
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О взыскании возмещения стоимости не оказанных услуг, компенсации погашения кредитных обязательств истца, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ООО «Федеральный центр банкротства» <дата>. был заключён договор № об оказании услуг «Банкротство под ключ». В соответствии с данным договором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить. Ответчик ООО «Федеральный центр банкротства» своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Федеральный центр банкротства» о взыскании возмещения стоимости не оказанных услуг, компенсации погашения кредитных обязательств истца, компенсации
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП «<ФИО>.» в порядке защиты прав потребителей. В обоснование иска указав, что с целью получения дополнительного образования дата между ней и ответчиком заключен договор на оказание услуг № дата/01
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> (заказчик) к ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № дата/1, предметом которого является оказание услуг из перечня услуг
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю «<ФИО>.» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в порядке
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ИНТЕРИО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИНТЕРИО» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
Оснований для применения ч.6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает, так как ответчиком не доказано, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «ИНТЕРИО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИНТЕРИО» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. В случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
Оснований для применения ч.6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд не усматривает, так как ответчиком не доказано, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Райффазенбанк» (далее по тексту АО «Райффазенбанк» /банк) о взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем из подписанного <ФИО> заявления-анкеты на открытие текущего счета не представляется возможным определить, какие именно Тарифы были доведены до потребителя при заключении договора банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу Райффазенбанк о взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер № с участием транспортного средства государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об установлении факта ненадлежащего исполнения обязательства
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы обеспечительного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Сервис», в соответствии с которыми просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Сервис» (исполнитель) был заключен договор № о внесении обеспечительного платежа, в соответствии с которым стороны согласовали, что покупатель
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О снижении штрафа, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о снижении штрафа. В обоснование требований указано, что ... (в ночь с ... на ...) истец воспользовался услугой каршеринг – арендовал у ПАО «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просит признать выставленный ответчиков в отношении истца штраф в размере 165 000 руб. незаконным, необоснованным и не подлежащим применению и взысканию; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в период пользования автомобилем <ФИО> были допущены нарушения правил дорожного движения, ввиду чего транспортное средство было задержано сотрудниками ГИБДД и перемещено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о снижении штрафа, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании переплаты в результате обмеров ПИБ, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании переплаты в результате обмеров ПИБ в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере , проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку статья 395
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> переплату в результате обмеров ПИБ в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере , а также проценты за пользование чужим денежными
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости дополнительной услуги, компенсации морального вреда, штрафа (в защиту прав потребителя), процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 250000 руб., оплаченных за дополнительную услугу, оформленную в кредит; компенсации морального вреда 10000 руб.; штрафа 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела, письменные возражения ответчика АО «АЛЬФА-БАНК», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <<дата>> г.рождения к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании стоимости дополнительной услуги, компенсации морального вреда, штрафа (в защиту прав потребителя), процентов за пользование
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «Реал-Кстово» обратился с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реал-Кстово» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Реал-Кстово» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в пределах стоимости наследственного имущества, просит взыскать с наследников задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что собственником (адрес) являлась <ФИО> (1/3 доля). Судом установлено, что наследником <ФИО> по закону является ее сын <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие истца и в порядке заочного производства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Реал-Кстово» к <ФИО> о взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО [ Р] обратился в уд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 24.6 ФЗ №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с данными выписки из ЕГРН в жилом помещении по адресу: [Адрес] собственником являлась [<ФИО> 1] Обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суде
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела, суд считает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Р] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в феврале 2024г. между ним и представителем АО «Воркутауголь» <ФИО> была достигнута устная договоренность об осуществлении истцом работы (оказании услуги)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц, АО «Воркутауголь» и <ФИО> не заключался письменный договор на выполнение работы по верстке указанных в иске подарочных книг. Представитель АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «Воркутауголь» о взыскании оплаты выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, в связи с причиненным ущербом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в связи с причиненным ущербом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ГБУ города «Жилищник района Тверской»
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах» не обладает сведениями и документально подтвержденными обстоятельствами о произошедшем событии, которые подтверждают вину страхователя в результате действий/бездействий, а также недостатков оказания работ или услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Тверской», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, в связи с причиненным ущербом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг
