Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают юридическую силу расписки. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ действительным, или же он может быть признан недействительным по различным основаниям. Это может касаться моментов, связанных с мошенничеством, принуждением, несоблюдением формы или другими нарушениями, которые делают саму расписку юридически ничтожной или оспоримой.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным и отмене приказа Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от <дата> №, обязании включить квартиру в Региональную адресную
Вводная часть
Первоначально Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения
Описательная часть
<дата> судом приняты уточнения встречного иска, согласно которых истец по встречному иску <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительным и отмене распоряжения <ФИО>-Юртовского муниципального района Чеченской Республики за № о предоставлении на праве постоянного (бессрочного)
Вводная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО>-<адрес> Чеченской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <адрес> <ФИО>-<адрес> Чеченской Республики <ФИО> поддержал свои исковые требования, просил суд удовлетворить их, мотивируя тем, что он выдал данную выписку по ошибке, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок выбыл из муниципальной собственности помимо воли собственникаХадисоваФИО19, основанием возникновения права у <ФИО> на спорный земельный участок явилась указанная выше выписка
Резолютивная часть
Исковым требованиямФИО1 <адрес> <ФИО>-<адрес> Чеченской Республики к <ФИО> о признании недействительным выписку из похозяйственной книги №, выданную <дата> <ФИО> <адрес> и признании недействительным
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительным и отмене распоряжения <ФИО>-Юртовского муниципального района Чеченской Республики за № о предоставлении на праве постоянного (бессрочного)
Вводная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО>-<адрес> Чеченской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <адрес> <ФИО>-<адрес> Чеченской Республики <ФИО> поддержал свои исковые требования, просил суд удовлетворить их, мотивируя тем, что он выдал данную выписку по ошибке, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок выбыл из муниципальной собственности помимо воли собственникаХадисоваФИО19, основанием возникновения права у <ФИО> на спорный земельный участок явилась указанная выше выписка
Резолютивная часть
Исковым требованиямФИО2 <адрес> <ФИО>-<адрес> Чеченской Республики к <ФИО> о признании недействительным выписку из похозяйственной книги №, выданную <дата> <ФИО> <адрес> и признании недействительным
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ранее ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, доверил ведение дела своему представителю, который с доводами искового заявления не согласился, представил письменные возражения с дополнениями. Против назначения по делу судебной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие таких сведений само по себе не может говорить о том, что справка об установлении освидетельствования и акт
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> о признании недействительной справки
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительной справки и доходах и суммах налога физического лица
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алма» (далее по тексту – ООО «Алма», ответчик) о признании недействительной справки и доходах и суммах налога физического
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной справку о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 30.11.2020 год по форме 2-НДФЛ, предоставленной ООО «мечта» в налоговый орган, взыскать расходы
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алма» о признании недействительной справки и доходах и суммах налога физического лица оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительной справки
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.08.2016 г. <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, по делу с достоверностью установлено, что <ФИО> не направлялась на медико-социальную
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ИНН №, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании расписок ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Встречный иск не признали, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО>, составил расписку, согласно представленных <ФИО>, расчетов, размера процентов по обязательству от 2002 года о получении от последнего денежных средств в размере 20 000 000 рублей 00 копеек, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании заещания недействительным в части и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:43:000062:31, общей
Описательная часть
Просит суд признать завещание от <дата> <адрес>7, удостоверенное нотариусом Кизлярского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №, недействительным в силу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия таких обстоятельств, с которыми закон связывает наступление последствий, о которых идет речь относительно наследственного имущества, приобретенного после составления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заещания недействительным в части и применении последствий его недействительности - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бездействий, выразившихся в ненадлежащей организации водоснабжения незаконным и возложении обязанности организовать водоснабжение населенного пункта надлежащего
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице межрайонного территориального отдела управления Роспотребнадзора по <адрес> № обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей Федерального закона №52-ФЗ от <дата> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей», просит признать
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, в лице межрайонного территориального отдела управления Роспотребнадзора
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействий, платежных документов, акта незаконными, обязании оформить платежный документ, возврате уплаченных денежных средств, установлении стоимости ИПУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что < Дата > сотрудниками АО «Энергосервис Северо-Запада», без его участия как собственника жилого помещения, был демонтирован ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что он отказывается получать снятый электрический счетчик. Представитель
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела истцом квитанций на оплату услуг за электроснабжение следует, что именно АО «Янтарьэнергосбыт» производит расчет платы за данную коммунальную услугу для потребителя с учетом показаний индивидуальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Янтарьэнергосбыт», директору АО «Янтарьэнергосбыт» <ФИО>, директору департамента по работе с гражданами-потребителями АО «Янтарьэнергосбыт» <ФИО> о признании бездействий
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий, выразившихся в не оборудовании детской площадки, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к Товариществу собственников жилья «Строитель-3» о признании бездействий, выразившихся в не оборудовании детской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Передереева Ю.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше суд приходит к выводу, что доводы прокурора <адрес> нашли свое подтверждение, с учетом представленных в судебное заседание письменных доказательств, а его требования в части признания незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Строитель-3» о признании бездействий, выразившихся в не оборудовании детской площадки, возложении обязанности
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кетовского района Курганской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании бездействий, возложении обязанности. В
Описательная часть
Помощник прокурора Кетовского района Курганской области Колотенко И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Кетовского муниципального
Мотивировочная часть
Для устранения указанных нарушений, суд полагает необходимым возложить на Администрацию Кетовского муниципального округа <адрес> обязанность организовать обеспечение вышеуказанных земельных участков, инфраструктурой
Резолютивная часть
Иск прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании бездействий, возложении обязанности удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании записи ЕГРЮЛ недействительной, исключении записи из ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, ДНОГ «Золотой Гребешок» о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол №1 общего собрания членов ДНОГ «Золотой Гребешок» от <дата>. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в своем апелляционном определении от <дата>. по делу №
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного, бессрочного
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. При таких обстоятельствах, оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного, бессрочного
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов устава, положений о взносах, решений общих собраний
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПК ТИЗ «Новое Покровское» о признании недействительными п.п. 5.1, (дата).4, (дата).2, (дата).16, 5.8-5.8.7, 6.11.2, 6.15, 6.15.1, 6.15.2 Устава ПК ТИЗ «Новое Покровское» в силу ничтожности
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец окончательно просит суд признать недействительными п.п. 5.1, 5.4, (дата).4, (дата).2, (дата).16, 5.8-5.8.7, 6.11.2, 6.15-6.15.2 Устава ПК ТИЗ «Новое Покровское» в редакции
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела имеется реестр членов ПК ТИЗ «Новое Покровское»
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к ПК ТИЗ «Новое Покровское» о признании недействительными пунктов устава, положений о взносах, решений общих собраний оставить без удовлетворения
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании межевания недействительным, снятии земельного участка с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО>, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, в 2015 году произвел межевание указанного земельного участка и установление его границ
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 5840 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Установив выше указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, недействительным, снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании межевания недействительным и установлении границы по фактическому порядку пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником одноэтажного дома с надворными постройками и земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, улица
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 15.03.2022 года) в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает доказанным факт проведения межевания
Резолютивная часть
Признать недействительным межевание земельного участка от 26.10.2010 года с кадастровым номером номер, расположенного по адресу: г.Красноярск, улица, д. номер, и межевание смежных земельных участков с кадастровыми номерами номер, номер
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании межевания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ПАО Росбанк, Управлению <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что ответчики в счет обеспечения иска передали банку его земельный участок
Описательная часть
В уточненном иске от 21.05.2021г просит признать недействительными материалы межевого плана в отношении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного кадастровым инженером <ФИО>; исключить
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании записи недействительной, об обязании внести изменения в трудовую книжку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Контата" с требованиями об обязании внести изменения в трудовую книжку. В обоснование своих требований истец указал, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Контана»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа о приеме на работу № 17 <ФИО> был принята на работу 18.09.2017 на должность ..... в ООО «Атенго Логистик» (л.д. 10), с ней заключен трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам изучения сведений электронной трудовой книжки установлено, что бывшим работодателем в Социальный фонд России представлены данные о приеме на работу в ООО «Контана» на должность юрисконсульта
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к ООО "Контата" о признании записи недействительной, об обязании внести изменения в трудовую книжку – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании записи недействительной, обязании внести изменения в сведения ЕГРН, определении координат недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать запись в ЕГРН об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером 77:17:0120114:847, расположенном по адресу: адрес, Сосенский с.о., адрес роща», уч. 100-5/9, вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:1425, расположенным по адресу: адрес, адрес уч. влд. 5, к. 2, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании записи недействительной, обязании внести изменения в сведения ЕГРН, определении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании записи недействительной, исключении записи, восстановлении записи
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> о признании записи недействительной, исключении записи, восстановлении записи. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика Управления Росреестра по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению, при этом суд находит, что именно сведения, содержащиеся в записи Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения, содержащиеся в записи Единого государственного реестра недвижимости от 16.12.2022 №
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании записи недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОЛИМП» о признании записи недействительной. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ООО «ОЛИМП» по каналам электронного документооборота в отношении <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ОЛИМП» по каналам электронного документооборота в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать запись о приеме <ФИО> на работу в ООО «ОЛИМП» с 09.01.2024 года на должность «паркетчик, настильщики полов и плиточники», трудовой договор от 09.01.2024 № 2, в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых
