Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают юридическую силу расписки. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли документ действительным, или же он может быть признан недействительным по различным основаниям. Это может касаться моментов, связанных с мошенничеством, принуждением, несоблюдением формы или другими нарушениями, которые делают саму расписку юридически ничтожной или оспоримой.
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании заещания недействительным в части и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:43:000062:31, общей
Описательная часть
Просит суд признать завещание от <дата> <адрес>7, удостоверенное нотариусом Кизлярского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №, недействительным в силу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наличия таких обстоятельств, с которыми закон связывает наступление последствий, о которых идет речь относительно наследственного имущества, приобретенного после составления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заещания недействительным в части и применении последствий его недействительности - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бездействий, выразившихся в ненадлежащей организации водоснабжения незаконным и возложении обязанности организовать водоснабжение населенного пункта надлежащего
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в лице межрайонного территориального отдела управления Роспотребнадзора по <адрес> № обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей Федерального закона №52-ФЗ от <дата> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей», просит признать
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, в лице межрайонного территориального отдела управления Роспотребнадзора
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействий, платежных документов, акта незаконными, обязании оформить платежный документ, возврате уплаченных денежных средств, установлении стоимости ИПУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что < Дата > сотрудниками АО «Энергосервис Северо-Запада», без его участия как собственника жилого помещения, был демонтирован ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал, дополнив, что он отказывается получать снятый электрический счетчик. Представитель
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела истцом квитанций на оплату услуг за электроснабжение следует, что именно АО «Янтарьэнергосбыт» производит расчет платы за данную коммунальную услугу для потребителя с учетом показаний индивидуальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Янтарьэнергосбыт», директору АО «Янтарьэнергосбыт» <ФИО>, директору департамента по работе с гражданами-потребителями АО «Янтарьэнергосбыт» <ФИО> о признании бездействий
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий, выразившихся в не оборудовании детской площадки, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к Товариществу собственников жилья «Строитель-3» о признании бездействий, выразившихся в не оборудовании детской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> – Передереева Ю.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше суд приходит к выводу, что доводы прокурора <адрес> нашли свое подтверждение, с учетом представленных в судебное заседание письменных доказательств, а его требования в части признания незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Строитель-3» о признании бездействий, выразившихся в не оборудовании детской площадки, возложении обязанности
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кетовского района Курганской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании бездействий, возложении обязанности. В
Описательная часть
Помощник прокурора Кетовского района Курганской области Колотенко И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Кетовского муниципального
Мотивировочная часть
Для устранения указанных нарушений, суд полагает необходимым возложить на Администрацию Кетовского муниципального округа <адрес> обязанность организовать обеспечение вышеуказанных земельных участков, инфраструктурой
Резолютивная часть
Иск прокурора Кетовского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании бездействий, возложении обязанности удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании записи ЕГРЮЛ недействительной, исключении записи из ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, ДНОГ «Золотой Гребешок» о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол №1 общего собрания членов ДНОГ «Золотой Гребешок» от <дата>. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в своем апелляционном определении от <дата>. по делу №
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного, бессрочного
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора дарения, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. При таких обстоятельствах, оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство» на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, типового договора, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного, бессрочного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании записи недействительной, об обязании внести изменения в трудовую книжку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Контата" с требованиями об обязании внести изменения в трудовую книжку. В обоснование своих требований истец указал, что истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Контана»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании приказа о приеме на работу № 17 <ФИО> был принята на работу 18.09.2017 на должность ..... в ООО «Атенго Логистик» (л.д. 10), с ней заключен трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам изучения сведений электронной трудовой книжки установлено, что бывшим работодателем в Социальный фонд России представлены данные о приеме на работу в ООО «Контана» на должность юрисконсульта
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к ООО "Контата" о признании записи недействительной, об обязании внести изменения в трудовую книжку – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании записи недействительной, обязании внести изменения в сведения ЕГРН, определении координат недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать запись в ЕГРН об объекте недвижимого имущества с кадастровым номером 77:17:0120114:847, расположенном по адресу: адрес, Сосенский с.о., адрес роща», уч. 100-5/9, вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:1425, расположенным по адресу: адрес, адрес уч. влд. 5, к. 2, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании записи недействительной, обязании внести изменения в сведения ЕГРН, определении
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании записи недействительной, исключении записи, восстановлении записи
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> о признании записи недействительной, исключении записи, восстановлении записи. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика Управления Росреестра по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению, при этом суд находит, что именно сведения, содержащиеся в записи Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения, содержащиеся в записи Единого государственного реестра недвижимости от 16.12.2022 №
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании записи недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОЛИМП» о признании записи недействительной. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ООО «ОЛИМП» по каналам электронного документооборота в отношении <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ОЛИМП» по каналам электронного документооборота в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать запись о приеме <ФИО> на работу в ООО «ОЛИМП» с 09.01.2024 года на должность «паркетчик, настильщики полов и плиточники», трудовой договор от 09.01.2024 № 2, в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании записи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 440 о признании записи недействительной. В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2022 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга приняты документы: заявление
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным запись ГРН 2226600877930 от 03.08.2022, которая зарегистрирована на основании протокола от 23.07.2022 об избрании председателем ГСК-440 <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс № 241 (Ки-6143), в качестве правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 440, <ФИО> о признании записи недействительной – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании записи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 02.12.2021 на основании заявления по форме Р13014, протокола от 30.11.2021, принято
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать запись ГРН 2216601424785 от 09.12.2021, зарегистрированной на основании трех протоколов от 30.11.2021 недействительной. Истец, представитель истца – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания недействительным решения собрания уполномоченных членов потребительского кооператива, оформленное протоколом от 30.11.2021, послужившее основанием для внесения записи 2216601424785 от 09.12.2021, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 440 о признании записи недействительной - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании записи недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга *** на основании заявления по форме Р13014, протокола от *** ***, документа
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать запись ГРН 2216600192389 от *** недействительной. Истец в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. Согласно ч
Мотивировочная часть
Учитывая факт признания недействительным решения собрания уполномоченных членов потребительского кооператива, оформленное протоколом от 17.02.2021 № 1, послужившее основанием для внесения записи ГРН 2216600192389 от 26.02.2021, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 440 о признании записи недействительной - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании записи недействительной, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам, просила суд признать недействительной запись в ЕГРЮЛ по СНТ «Кирпичник» от ... за ГРН N о председателе Крендель В.В. как о лице, имеющем право без доверенности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что согласно протокола общего собрания членов СНТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку данный орган является регистрирующим органом, суд, признавая недействительность запись в ЕГРЮЛ по СНТ «Кирпичник» от ... за ГРН N о председателе Крендель В.В. как о лице, имеющем право без доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по ..., Садоводческому некоммерческому товариществу «Кирпичник» о признании записи недействительной, аннулировании записи, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании устава частично недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Альфа»
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Альфа» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании из искового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
