Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Наро-Фоминский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления похищенных денежных средств и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, паспорт в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 12 451,44
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Мособлгаз» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 80000 руб., процентов за пользование денежными средствами 14004, 40 руб. за период с 04.08.2023 года по 30.09.2024 года, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 272 914 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили факт перечисления денежных средств истцу, в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просили отказать. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, признанного несостоятельным (банкротом) (далее по тексту – должник), - <ФИО>, утвержденная арбитражным судом (далее по тексту- истец либо финансовый управляющий), обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке до ***г. Приобретатель денежных средств – ответчик в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представила доказательства
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, обратившейся от имени должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах ЕМ обратился в суд с иском к ДС о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 228 рублей 85 копеек, указывая
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора АЮ на исковых требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что органами предварительного следствия установлено, что в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* истцом <ФИО> с дебетовой карты в пользу ответчика <ФИО> на номер телефона *номер скрыт* были перечислены денежные средства в размере 51 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по заявленному основанию, в качестве неосновательного обогащения, поскольку каких-либо правоотношений между сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ш.И.ИБ. о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 702 руб. 30 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 751
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АО «Промстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено следующее. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд считает исковые требования необоснованными по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Промстрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 148 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 026,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его адвокат Ржанов В.И. в судебном заседании факт получения банковской карты для <ФИО> признали, при этом указали, что ответчик распорядителем денежных средств, поступивших от истца на полученную им
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст. 1102 ГК РФ, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что стороны письменного договора аренды, ссуды не оформляли. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания стоимости строительных материалов, ремонтно-строительной фурнитуры, встраиваемой мебели, межкомнатных дверей на общую сумму 790 391,06 руб., и 350 000 руб. стоимости ремонта квартиры, всего 1140
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. И.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит административное здание с кадастровым номером расположенное в пределах земельных участков
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок использовался ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований, без внесения платы, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 176 000 руб.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> Аленина О.В. в судебном заседании требования иска поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт неосновательного обогащения <ФИО> за счет средств <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что 8 марта 2023 года истцу стало известно о незаконной сдаче ответчиком в аренду принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи с Новосибирским районным судом Новосибирской области приняли участие истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, иск поддержали, просили
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком 29 января 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и прендставитель истца поддержали исковые требования по доводам, изложденным в иске. В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2018 году по его поручению два юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.06.2018 между сторонами настоящего спора заключено мировое соглашение в отношении договора займа от 08.08.2016, по условиям которого истец обязался возвратить ответчику задолженность по этому
Мотивировочная часть
В таком случае, суд полагает, что истец должен был обратиться в суд с иском к <ФИО>, поскольку именно его истец определял как получателя денежных средств, и именно с его стороны произошло нарушение прав <ФИО> Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - 1200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289082,14 руб. Исковые требования
Описательная часть
О получении ею денежных средств, как следует из текста искового заявления, истцу было известно с <дата>, о чем он сам указал в иске. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Назарян С.С. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 289082,14 руб.– отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из информации Банка ВТБ, карта № является токеном карты №. Данная карта выпущена на имя <ФИО> 2 июня 2023 года. Номер счета № в ОО «Октябрьский» в г. Орске филиала № Банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 400 000 рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в середине декабря 2021 по телевизору увидел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> на счет получателя <ФИО><номер> в филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО) были перечислены денежные средства в размере 300000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения денежных средств в силу договора либо во исполнение каких-либо обязательств, а также того, что истец, перечисляя денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указала, что стороны сотрудничали в сфере Интернет-платформы Тик
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил отказать в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> истец перевела денежные средства на счет ответчика в размере 70 000 руб.; <дата> истец перевела
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения в сумме 190 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 8276 руб. 71 коп., судебных расходов, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 666 001,71 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 500 959,60 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, поддерживает доводы письменных пояснений (л.д.203 том 1). Пояснил, что денежные средства передавались истцом ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами – отказать
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что в период времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещение не было получено ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данные денежные средства на сумму 280 000 рублей не могут быть признаны неосновательным обогащением на стороне ответчика, поскольку они фактически им получены на основании договора, заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 280 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежной суммы в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в размере № и процентов
Описательная часть
Судом установлено, что согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от <дата> и <дата> Е.Н.Н. перечислила на номер карты получателя № кем является О.И.П. денежные средства в общей сумме №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 67 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 25 января 2023 года по 29 марта 2023 года в размере 881 рубль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворении заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> перечисленных ей денежных средств, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Контракт Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 362 291 руб. 14 коп., проценты за неосновательное сбережение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО «Контракт Сити» в лице директора <ФИО> (Генподрядчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен Договор № <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание, что договором подряда не была предусмотрена передача подрядчику указанного
