Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании незаконными действий, установлении факта перевода, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что он работает в МУП «Автотранссервис» водителем категории «Д» автобуса с <дата>. С <дата> его перевели на другую должность - водитель школьного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он второй год временно работает водителем школьного автобуса. Недавно были приняты официально
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, помощника Тындинского городского прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить задолженность по заработной плате
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ООО «Брингер» о признании бездействия незаконным, обязании выплатить задолженность по заработной плате, мотивируя заявленные требования тем, что Никулинской
Описательная часть
Старший помощник Никулинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Брингер» по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным основаниям
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Брингер» по неисполнению требований ст. 236 ТК РФ
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по оплате труда и компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройКомплект», указывая, что с <дата> работала у ответчика в должности главного специалиста по охране труда, промышленной безопасности и экологии, <дата> была уволена с занимаемой
Описательная часть
Истец приняла участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, организованной при содействии Новгородского районного суда Новгородской области, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикув интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> 14.06.2023 г. был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии со срочным трудовым договором
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> 01.08.2022г.был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии со срочным трудовым договором
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20.04.2023 <ФИО> был принят на работу к ответчику на должность дефектоскописта в соответствии со срочным трудовым договором
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикув интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, чтоУмаров Р.В. 02.08.2023 г.был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии со срочным трудовым договором
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикув интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>.06.2023 г.был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии со срочным трудовым договором
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикув интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> 15.03.2023 был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии со срочным трудовым договором
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку заработной платы и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикув интересах работника о признании действий ООО «Главмонтажстрой» по невыплате заработной платы незаконными, о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>.08.2023 г.был принят на работу к ответчику на должность разнорабочего в соответствии со срочным трудовым договором
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании распоряжений незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ПАО «ОАК» о признании распоряжения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, Указала, что дискриминация проявляется в не начислении или начислении не в полном
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что сроки выполнения мероприятий были нарушены по причине необоснованно завышенного объема работ, так в дополнение к утвержденным в мероприятиях работам начальником технического бюро регулярно выдавались другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация», ПА.й А.С., <ФИО> о признании распоряжений незаконными
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Курганская БСМП» о признании бездействия незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в части взыскания денежных средств в размере 26 450 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в остальной части
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.03.2005 № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной платы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной платы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанные с включением при начислении заработной платы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», связанные с включением при начислении заработной платы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложением обязанности, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
Просит суд признать действия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной платы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства с учетом правовых положений, регулирующих спорные правоотношения, суд не усматривает правовых оснований для принятия приведенных доводов прокурора и удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд с иском к ГБУ «Курганская БСМП» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ГБУ «Курганская БСМП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от <дата> №-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд с иском (с учетом его изменения) к ГБУ «Курганская БСМП» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивал. Так же истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 19 250 руб
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 марта 2005 г. № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает в в/ч 78081
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между войсковой частью 78081 и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает в в/ч 78081
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между войсковой частью 78081 и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает в в/ч 78081
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между войсковой частью 78081 и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд в интересах ФИО1о, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает в в/ч 78081 по трудовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между войсковой частью 78081 и ФИО1о. заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает в в/ч 78081
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между войсковой частью 78081 и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в суд в интересах ФИО1к., ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного работника, в ходе которой установлено что материальный истец работает в в/ч 78081 по трудовому
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между войсковой частью 78081 и ФИО1к. заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требования заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в интересах <ФИО> Азизали кызы отказать
