Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магнум» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с <дата> по <дата> он
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности по заработной плате с учетом компенсации отпуска перед истцом либо отсутствия таковой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате с учетом компенсации отпуска, считает возможным взыскать с ответчика указанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магнум» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сеть Связной» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что в период <дата> – <дата> работал в ООО «Сеть Связной»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 212 ГПК РФ вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 57 Трудового кодекса РФ обязательными для включения в трудовой договор являются условия:… оплаты труда ( в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки, и поощрительные выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о признании незаконным бездействия, взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействий, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Принципл» (далее – ответчик, ООО «Принципл») о признании незаконным бездействий, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по выплате <ФИО> расчета в связи с увольнением в соответствии с заявлением от 02.05.2024. Взыскать с ответчика ООО Принципл» в пользу истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку ответчик в добровольном порядке не выплатил истцу заработную плату, суд считает, что
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Принципл» по невыплате заработной платы <ФИО> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Принципл» в пользу <ФИО> задолженность по заработной
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
И.о. Тихорецкого межрайонного прокурора обратился в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТ» (далее – ООО «ФОРТ») о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
И.о.Тихорецкого межрайонного прокурора просит суд признать незаконным бездействие ООО «ФОРТ», выразившееся в невыплате всех сумм, причитающихся на день увольнения 22.02.2023 <ФИО>, и взыскать с ООО «ФОРТ» в пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика ООО «ФОРТ» надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. В связи с его неявкой суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования И.о.Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТ» о признании бездействия незаконным и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт» и просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы работнику
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт», просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт», просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Вводная часть
Истец Тимирязевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройтехностандарт» и просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыплате заработной платы и иных причитающихся
Описательная часть
Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> по факту нарушения трудовых прав руководством ООО «Стройтехностандарт», выразившихся в невыплате заработной платы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах Короти <ФИО> к ООО «Стройтехностандарт» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за невыплату заработной
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (бывшему работодателю) о защите трудовых прав. Уточив исковые требования, истец просила признать незаконным бездействие
Описательная часть
21.10.2022 представителем <ФИО> <ФИО> передан в Вагонный участок Екатеринбург-структурное Подразделение Уральского филиала АО «Федеральная пассажирская компания»запрос о получении копии заявления об увольнении <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. В установленном законом порядке данные приказы истцом не оспорены
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектное бюро Аргос» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 12.01.2023 между ООО «Проектное бюро Аргос» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с фактическим установлением нарушения трудовых прав истца <ФИО>, как работника, на своевременное получение заработной платы, с учетом объема нарушенных прав, характера причиненных ему нравственных страданий, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Проектное бюро Аргос» о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вред, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истец является инвалидом группы, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> отбывал наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ФКУ ИК-27) в период с 18.04.2022г. по 23.05.2024г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений оплата труда работника производится работодателем за исполнение трудовых обязанностей. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вкусвилл» » о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, в котором с учетом неоднократных уточнений просила признать, что фактически заработная плата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года <ФИО> была принята на работу в ПАО «Вкусвилл» на должность кассира – комплектовщика в Управление розницей 3/Отдел сборки заказов/Москва, о чем с ней
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм трудового законодательства, представленных в материалы дела документов и отсутствия в материалах дела иных доказательств, подтверждающих доводы истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вкусвилл» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Вкусвилл» » о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, в котором с учетом неоднократных уточнений просила признать, что фактически заработная плата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.11.2021 года <ФИО> была принята на работу в ПАО «Вкусвилл» на должность кассира – комплектовщика в Управление розницей 3/Отдел сборки заказов/Москва, о чем с ней
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм трудового законодательства, представленных в материалы дела документов и отсутствия в материалах дела иных доказательств, подтверждающих доводы истца, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Вкусвилл» о признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона, с учетом уточнения требований, просит признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шепель Н.А. поддержал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» не явился
Мотивировочная часть
В суд не явился представитель войсковой части 01229, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>», войсковой части 01229 о признании действий незаконными
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать незаконными действия ФКУ «Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель войсковой части № 44286 по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. между командиром в/ч 44286
Мотивировочная часть
В суд не явился командир войсковой части 44286, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» , Министерству обороны Российской Федерации
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Военный прокурор Борзинского гарнизона обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его следующим. Прокуратурой по заявлениям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проведена
Описательная часть
Просит признать действия ФКУ «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении заработной платы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому, с учетом уточнения требований, просит признать действия ФКУ «Управление финансового
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шепель Н.А. поддержал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю»
Мотивировочная часть
В суд не явился командир войсковой части 44286, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» , Министерству обороны Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гаражному кооперативу *** (далее – ответчик) о признании бездействия незаконным, оформлении письменного трудового договора, взыскании
Описательная часть
Кроме того, работодатель в нарушение ТК РФ за время его работы в ГК *** не оформлял в письменном виде трудовой договор. На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ответчика по не повышению
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы в полном объеме, факт наличия задолженности по оплате труда за период с января 2022 г. по ноябрь 2022 г. нашел свое подтверждение в ходе
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гаражному кооперативу *** (далее – ответчик) о признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по недоначисленной заработной
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие ответчика по не повышению заработной платы до уровня МРОТ с *** до ***, не выплате районного коэффициента и северных надбавок, не выплате добавки за ночное
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства выплаты истцу заработной платы в полном объеме, факт наличия задолженности по оплате труда за период с января 2022 г. по сентябрь 2022 г. нашел свое подтверждение в ходе
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Антаков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. По результатам проведённой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области обратился в интересах <ФИО> в суд иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Антаков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Дикова Т.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. По результатам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Антаков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. По результатам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Антаков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, требуя с учетом принятого судом уточнения признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель военной прокуратуры Семашка А.П., действующий на основании доверенности, доводы изложенные в исковом заявлении и исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит требования прокурора не обоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
