Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся установления факта, что гражданин отсутствует в течение длительного времени, и о котором нет никакой информации. Признание безвестно отсутствующим — это юридический статус, который возникает, когда невозможно установить местонахождение человека, что влечет за собой определенные правовые последствия для его имущества и прав.
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
Директор КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Дальнереченска имени Героя Советского Союза <ФИО>.» <ФИО> обратилась в суд, указав, что воспитанником названного учреждения является <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным основаниям. Из материалов гражданского дела следует и в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований директора КГКУ «Центр содействия семейному устройству г. Дальнереченска имени Героя Советского Союза <ФИО>.» <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании <ФИО>
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетней У.Д.А. о признании <ФИО> безвестно отсутствующей. Просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление заинтересованное лицо – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области просит в удовлетворении заявления отказать по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что достаточных оснований для признания <ФИО> безвестно отсутствующей не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, №, в интересах несовершеннолетней У.Д.А., о признании <ФИО>, паспорт №, безвестно отсутствующей отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующейсестрыФИО2. В обоснование заявленных требований указал, что с 2016 года у него отсутствуют сведения о месте нахождения сестры, которая находится
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил заявление удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится братом <ФИО> и отцом <ФИО> (собственника 2/3 доли в квартире по адресу ***)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением о признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании доводы и основания, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме. Представитель Управления опеки и попечительства администрации МР «Усть-Вымский» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, .......... года рождения, уроженку ........., гражданку РФ, безвестно отсутствующей
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
Заявитель указал, что является попечителем <ФИО>, <дата> г.р., на основании постановления Администрации города Абазы от 13.04.2017. Мать <ФИО> – <ФИО>, <дата> г.р., лишена родительских прав, запись об отце
Описательная часть
Просит признать <ФИО> безвестно отсутствующей с указанной даты, что необходимо для защиты прав несовершеннолетнего <ФИО> в части получения государственных льгот. В судебном заседании заявитель
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей <ФИО> В обоснование заявления указывает, что её мама <ФИО> периодически злоупотребляя спиртным, исчезала из дома. В конце 2020 года её мать
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> безвестно отсутствующей. В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленное требование в полном объеме, дав суду пояснение в соответствии с заявлением. Помощник
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что сведений о месте пребывания <ФИО> по месту её жительства свыше года не имеется. Установить место нахождения <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением о признании ее матери <ФИО> безвестно отсутствующей. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то, что она является
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. Сочи Краснодарского края, зарегистрированную по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, безвестно
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании <ФИО> безвестно отсутствующей удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указал, что является опекуном несовершеннолетнего <ФИО>, г.р. на основании приказа департамента образования Администрации г. Омска от 17.01.2018 № 16-о. Мать
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 12.04.2023 требования поддержал, пояснив, что внук проживает с ним уже 8 лет. Он лично забрал его из детского дома, когда дочь была лишена родительских прав. Внук учится в 7 классе в СОШ № 31. Дочь
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем суд считает их установленными. Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие безвестное отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании <ФИО> безвестно отсутствующей отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Саратовской области «Школа-интернат для обучающихся по адаптированным образовательным программам п. Алексеевка Хвалынского района» обратилось в суд в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания <ФИО> безвестно отсутствующей
Резолютивная часть
Признать безвестно отсутствующей <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу : <адрес>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании <ФИО> безвестно отсутствующей
Вводная часть
Управления по опеке и попечительству МО «<адрес>», в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании <ФИО> безвестно отсутствующей. В обоснование заявления указали
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Управления по опеке и попечительству МО «<адрес>», в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> безвестно отсутствующей, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об объявлении лица безвестно отсутствующим
Вводная часть
Временно исполняющий обязанности командира войсковой части 95368 обратился в суд с заявлением об объявлении <ФИО>, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим, ссылаясь в обоснование требований на то, что ефрейтор <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать военнослужащего <ФИО>, <дата> г.р., безвестно отсутствующим с 13 ноября 2023 г. Представитель заявителя войсковой части 95368 <ФИО>, действующий на основании доверенности со специальными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, и исходя из того, что военнослужащий <ФИО>, в отношении которого поставлен вопрос о признании его безвестно отсутствующим, объявлен в розыск, данный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ВрИО командира войсковой части 95368 о признании военнослужащего <ФИО>, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
Истец адрес «ГК «Квантор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании залога отсутствующим, мотивируя тем, что 18 января 2019 года был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим залог транспортных средств, являющихся предметом залога по договору залога транспортных средств от 18 января 2019г. № 18/02: Истец адрес «ГК «Квантор» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая, что признание недействительным договора залога транспортных средств от 18 января 2019г. № 18/02 влечет утрату оснований для сохранения залога вышеуказанных транспортных средств, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ГК «Квантор» к <ФИО> о признании залога отсутствующим – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать прекращенным (отсутствующим) ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде залога в отношении квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Цессионарий) и ИП <ФИО> (Цедент) был заключен договор уступки прав требования и перевода долга №/К2/63/Р от <дата> по договору
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании залога отсутствующим - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АйДи Коллект» о признании залога отсутствующим. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля Volkswagen Multivan, 2014 года выпуска, VIN №. Истцом было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, по заявлению ООО «АйДи Коллект»
Подольский городской суд (Московская область) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКО «Айди Коллект» о признании обременения в виде залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № - отсутствующим и о погашении записи в ЕГРН
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Банк «Возрождение» (ПАО) заключил договор уступки прав кредитора (требований) № Л2-0421 от <дата>, которым он уступил в пользу ООО «ЭОС» право требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Постановление пристава о передаче нереализованного на торгах имущества взыскателю не является конечным документов, подтверждающим право, а лишь является основанием для возникновения права требования, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Айди Коллект» о признании залога отсутствующим - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с названным иском к <ФИО> о признании залога отсутствующим, в обоснование которого указав следующее. <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал позицию, изложенную истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании залога отсутствующим подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №), <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: № №) о признании
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 06.04.2022 истец приобрела на электронных торгах по цене 4 205 000 рублей недвижимое имущество в виде трёхкомнатной квартиры общей площадью 60,0 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2021
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для удовлетворения иска суд не усматривает, суд полагает не подлежащими возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о признании залога отсутствующим, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ярославской области, указал в исковом –заявлении, что принадлежащее ему недвижимое имущество было заложено в обеспечение исполнения обязательств ООО «КИТ» по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала полностью, кроме того, также считала, что залог прекращен и по основаниям, указанным в исковом заявлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с <ФИО> с 05.08.2000 г. по 13.01.2020 г. Ей и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 5-комнатная квартира площадью 172,9 кв.м. по адресу
Резолютивная часть
Признать прекращенным залог по договору №765-13/кл о кредитной линии от 07.03.2013 г. (с учетом дополнительных соглашений) между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и ООО «КИТ», по договорам об ипотеке /ип-1 от 07.03.2013 (с учетом дополнительных
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
Истец ООО «Хороший год» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Стройвектор» и просит суд признать залоговое право ответчика отсутствующим. Заявленные требования мотивированы тем, что истец ООО «Хороший год»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, решением Головинского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший год» к <ФИО>, ООО «Стройвектор» о признании залога отсутствующим – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Теплодомэко», ООО «Каркрафт» о признании обременения в виде залога на автомобиль LADA VESTA <дата> г.в. VIN № цвет коричневый – отсутствующим. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между Гамидовым Эйвазом М.О. и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание последовательность заключенных сделок, согласно позиции истца: собственник по данным учета - <ФИО>. <дата> продала автомобиль истцу <ФИО>, который по договору комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамед оглы ООО «Теплодомэко», ООО «Каркрафт» о признании залога отсутствующим удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк» о признании залога транспортного средства отсутствующим, указывая в обоснование требований на то, что решением Арбитражного суда адрес от 28.10.2021 г. по делу № А65-17655/2021
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А65-17655/2021 от 28.10.2021г. <ФИО> (далее - Должник) признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания залога транспортного средства модель марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2020 года выпуска, двигатель № F4RE410C2582352, кузов № X7LHSRHGN65438453, цвет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Росбанк» о признании залога отсутствующим - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании залога отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк» о признании залога транспортного средства отсутствующим, указывая в обоснование требований на то, что решением Арбитражного суда адрес от 28.10.2021 г. по делу № А65-17655/2021
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А65-17655/2021 от 28.10.2021г. <ФИО> (далее - Должник) признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания залога транспортного средства модель марка автомобиля, VIN: VIN-код, 2020 года выпуска, двигатель № F4RE410C2582352, кузов № X7LHSRHGN65438453, цвет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Росбанк» о признании залога отсутствующим - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании залога отсутствующим, исключении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании залога отсутствующим, исключении регистрационной записи об ипотеке. Требования мотивированы тем, что истец является матерью <ФИО>, которая умерла
Описательная часть
Просит признать залог отсутствующим, исключить запись от <дата> № о государственной регистрации ипотеки из реестра записей Росреестра. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании залога отсутствующим, исключении регистрационной записи об ипотеке, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании залога отсутствующим, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» об освобождении транспортного средства от ареста, признания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить требования с учетом их уточнения, представили дополнительные пояснения (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принятые судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <дата> меры по наложению ареста нарушают права истца, как собственника имущества, вследствие чего суд считает необходимым освободить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованные лица - <ФИО>, Прокуратура г. Алушты
Вводная часть
В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО> о признании <ФИО> безвестно отсутствующим. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> выдан исполнительный лист о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила признать <ФИО> безвестно отсутствующим. Из материалов дела следует, что решением Алуштинского городского суда Республики Крым от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, проверив и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> Алёны <ФИО> о признании <ФИО> безвестно отсутствующим – отказать
