24RS0033-01-2017-003177-69

гр. дело №2-2534/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Березиной В.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ФИО3 и является матерью общего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: <адрес>. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО3 ушел из дома в магазин за продуктами и больше не вернулся. При себе имел паспорт, банковскую карту и ключи от квартиры. Предпринятые меры по поиску результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для получения пособия по потере кормильца на несовершеннолетнего ребенка.

Заявитель ФИО4, представители заинтересованных лиц Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, КГКУ «Управление социальной защиты населения», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В. полагавшей, что требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Из смысла и содержания приведенной выше нормы закона следует, что лицо, обратившееся с требованием о признании гражданина безвестно отсутствующим, должно доказать не только отсутствие сведений о нем, но и то, что установить место нахождения отсутствующего лица невозможно.

Решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> признан безвестно отсутствующим.

Определением Лесосибирского городского суда от 16 октября 2023 года решение Лесосибирского городского суда от 18 января 2018 года отменено, по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению представителя Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.

Из свидетельства о рождении №, выданного Лесосибирским территориальным Отделом ЗАГС Красноярского края ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подано заявление о продолжении ведения трудовой книжки, ФИО3 22.04.2021 года был принят на работу оператором в ООО «Файда плюс», 01 июня 2022 года переведён, с 18 марта 2022 года принят на работу дробильщиком в ООО «Артиндастристройгрупп».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в настоящее время трудоустроен, в связи с чем, требования ФИО4 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий А.В. Большакова