78RS0005-01-2023-007372-33
Дело № 2-7425/2023 22 ноября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Савченко И.В.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием прокурора Бородиной Е.И.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.
В заявлении указала, что ФИО2 приходится ей сыном, который по Договору социального найма жилого помещения № от 23.07.2018 г. занимает жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>
В ноябре 2019 года ФИО2 ушел на работу и не вернулся. В течение трех лет о его месте нахождения заявителю ничего не известно.
В сентября-октябре 2020 года заявителем было подано заявление в № отдел полиции Управления МВД РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга о розыске сына. До настоящего времени сведений о результатах розыскных мероприятий не поступило. Розыск ФИО2 с помощью адвоката результатов не дал. Заявитель просит признать безвестно отсутствующим ФИО2 для последующего снятия его с регистрационного учета.
Заявитель в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленного требования настаивала.
Заинтересованное лицо ФИО2 извещен надлежащим образом через работодателя, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.
Заинтересованное лицо- местная администрация муниципального образования «Академическое» в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.80).
ФИО2 является нанимателем трехкомнатной квартиры <адрес>.. Зарегистрирован по указанному адресу совместно с заявителем ФИО1 (л.д.86)
Согласно имеющемуся в материалах дела ответу на запрос суда из МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо трудоустроен в ООО «Амтел».
Из документов, поступивших от ООО «Амтел» следует, что ФИО2 работает в должности логиста по трудовому договору № от 25.11.2022 года по настоящее время. Извещен работодателем о дате и месте судебного заседания.
Как следует из пояснения заявителя, признание ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, супруга заявителя.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Согласно положения ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что заинтересованное лицо ФИО2 жив, имеет место жительства, адрес которого сообщить отказался, отказа от прав нанимателя по месту жительства не заявлял.
При таких обстоятельствах, с учетом заключения прокурора, наличие в материалах дела сведений о заявителе, месте его работы в настоящее время, суд полагает, что заявление является не обоснованным и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 23 ноября 2023 года